2026년 추천 AI 코딩 도구
저희가 리뷰한 AI 코딩 도구 26개 중 현재 추천은 Claude Code, Cursor 및 OpenAI Codex입니다. 각 제품을 저희 평점순으로 정렬하고 가격, 평가 요약, 추천 대상을 적었습니다.
작성: Andrew Miller · 2026년 11월 2일 업데이트 · 리뷰 방법
순위 산정 방법: 각 제품의 가격, 문서, 정책, 그리고 독립 벤치마크가 있으면 그것까지 바탕으로 한 리뷰의 5점 만점 평점순으로 정렬합니다. 모든 정보는 리뷰에 적힌 날짜에 확인했습니다. 제휴 수수료는 받지 않습니다.
- 1
Claude Code는 2026년 다른 코딩 에이전트들의 기준이 되는 도구입니다. 대가는 단일 모델 업체와 볼 수 없는 사용량 계량기입니다.
추천 대상: 스크립트로 다룰 수 있고 폭넓게 맞춤화할 수 있는 코딩 에이전트를 원하며 Claude 모델로 표준화해도 괜찮은 개발자.
가격: 모든 유료 Claude 요금제에 포함: Pro 월 $20(연간 결제 시 월 $17). Max 5x 월 $100 또는 Max 20x 월 $200. Team Standard 좌석당 월 $25(연간 $20), Premium 좌석당 월 $125(연간 $100). Enterprise 좌석당 월 $20에 API 요금의 사용량. 무료 요금제에는 없음. API 종량제로도 실행 가능.
Claude Code 리뷰 읽기4.7/5 - 2
여전히 에이전트가 가장 많은 일을 할 수 있는 편집기입니다. 하지만 SpaceX가 인수한 뒤로 Grok이 아닌 모든 모델에 추가 비용이 듭니다.
추천 대상: 자동 완성, 로컬 에이전트, 클라우드 에이전트, 코드 리뷰를 VS Code 스타일 편집기 하나로 원하며 Grok이 아닌 모델에 추가 비용을 내도 괜찮은 개발자.
가격: Free(제한적). Plus 월 $8(Cursor와 Grok 모델만). Premium 월 $30(Plus의 4배 사용량, 클라우드 에이전트, Bugbot, API 정가의 제3자 모델). Super 월 $100(15배). Ultra 월 $200(50배). Teams 좌석당 월 $30, $100, $200. Enterprise 맞춤. 연간: $80, $300, $1,000, $2,000. 사용량은 매주 초기화.
Cursor 리뷰 읽기4.5/5 - 3
Codex는 대부분의 개발자가 이미 ChatGPT를 통해 가진 코딩 에이전트이며, 가장 큰 약점은 OpenAI가 그 소유로 살 수 있는 것을 계속 바꾼다는 점입니다.
추천 대상: 이미 ChatGPT에 돈을 내며 별도 구독 없이 터미널과 클라우드 코딩 에이전트를 원하는 개발자와 팀.
가격: Free와 Go(월 $8): 데스크톱 앱의 GPT-6 Luna, 배포 중. Plus 월 $20, 사용량은 5시간 단위로 측정. Pro 월 $100, $200, $500이며 당분간 5시간 한도 없음(Ultrafast 모드는 $500에서만). Business 연간 결제 시 사용자당 월 $20(최소 2명) 또는 월간 $25. Enterprise와 Edu는 영업 문의. 추가 크레딧을 살 수 있습니다.
OpenAI Codex 리뷰 읽기4.5/5 - 4
회사가 이미 GitHub에서 일한다면 Copilot은 무난한 기본 선택입니다. 다만 토큰 과금 때문에 이제 에이전트를 많이 쓰면 지켜봐야 합니다.
추천 대상: 여러 모델을 갖춘 저렴한 도우미를 원하는 개인과, 이미 GitHub에서 일하는 팀.
가격: Free(월 자동 완성 2,000건과 제한된 채팅), Pro 월 $10에 AI Credits $15, Pro+ 월 $39에 $70, Max 월 $100에 $200, Business 사용자당 월 $19에 1,900크레딧, Enterprise 사용자당 월 $39에 3,900크레딧. 1크레딧 = $0.01이며, 추가 사용량은 예산 안에서 청구됩니다.
GitHub Copilot 리뷰 읽기4.4/5 - 5
CodeRabbit은 네 개의 Git 호스트에서 똑같이 작동하는 두 번째 리뷰어입니다. 에이전트가 쓴 풀 리퀘스트에 팀이 파묻히고 있다면 좌석당 $24~$48의 값을 하지만, 이미 Copilot에 돈을 내고 있다면 정당화하기 어렵습니다.
추천 대상: 기여자가 많거나 AI 에이전트 결과물이 많아 모든 풀 리퀘스트에 일관된 자동 리뷰어를 원하는 팀.
가격: 공개 오픈소스 저장소 무료. Essentials 사용자당 월 $24(연간), 월간 $30. Team $48(월간 $60). Advanced 연간 $72. Enterprise는 영업팀 통해(SSO, 자체 호스팅). PR을 여는 개발자만 좌석으로 계산. 시간당 한도를 넘는 리뷰는 파일당 $0.25. CodeRabbit Engineer 에이전트 분당 $0.40.
CodeRabbit 리뷰 읽기4.3/5 - 6
Cline은 거의 어떤 모델로든 에이전트가 하는 모든 일을 보고 승인하게 해 줍니다. 그 대신 토큰 청구서와 보안 결정도 함께 떠안습니다.
추천 대상: VS Code에서 오픈소스이면서 자체 모델을 가져오는 에이전트를 원하는 개발자와 보안을 중시하는 팀.
가격: 확장 프로그램과 CLI는 무료 오픈소스이며, 토큰 비용은 모델 제공업체(또는 원가로 Cline)에 냅니다. 오픈 웨이트 모델용 ClinePass 월 $9.99. Enterprise(SCIM이 있는 SSO, JetBrains 확장 프로그램, RBAC, 감사 로그, VPC 또는 온프레미스 배포)는 맞춤 가격.
Cline 리뷰 읽기4.2/5 - 7
Zed는 AI를 선택 사항으로 두고 공정하게 가격을 매기는 빠른 네이 티브 에디터이지만, Business 요금제에는 여전히 SSO가 없고 에이전트는 Cursor에 뒤처집니다.
추천 대상: 빠르고 가벼운 에디터를 원하며 AI 모델이나 에이전트를 직접 고르고 싶은 개발자.
가격: Personal: 무료, 자체 키나 외부 에이전트로 AI 무제한. Pro: 월 $10에 호스팅 모델 토큰 $5 포함, 그 뒤 API 정가 +10%, 편집 예측 무제한, 14일 체험. Business: 좌석당 월 $30, 호스팅 AI는 표준 요율로 청구.
Zed 리뷰 읽기4.2/5 - 8
Devin은 편집기와 클라우드 에이전트를 구독 하나로 줍니다. 하지만 1년 동안 이름 변경, 에이전트 교체, 공개되지 않은 할당량을 거치면서 Cursor나 Claude Code보다 계획을 세우기 어려워졌습니다.
추천 대상: AI IDE와 자율 클라우드 코딩 에이전트를 한 업체에서 원하는 팀.
가격: Free(가벼운 에이전트 할당량, 무제한 Tab 완성, 클라우드 에이전트 없음). Pro 월 $20. Max 월 $200. Teams 정식 좌석당 $40, 최소 월 $80(좌석이 최소 금액에 포함되며, 2석 미만이면 나머지는 선불 크레딧), 사용자 200명까지. Enterprise 맞춤. 할당량은 매일, 매주 초기화되며 수치는 공개되지 않음. 추가 사용량은 API 요금으로 청구.
Devin (incl. Devin Desktop, formerly Windsurf) 리뷰 읽기4.1/5 - 9
이미 Google에 월 $19.99를 낸다면 Antigravity는 훌륭한 가성비입니다. 다만 개인 계정에서는 기본으로 코드가 Google의 학습에 들어가고, 제 품 구성은 대부분의 팀이 문서로 정리하는 속도보다 빨리 바뀝니다.
추천 대상: Gemini 모델을 중심으로 한 에이전트 중심 코딩 환경을 원하는 Google AI Pro나 Ultra 구독자.
가격: 기본 주간 한도가 있는 무료 Individual 등급. Google AI Pro(월 $19.99)와 AI Ultra(Pro 한도의 5x는 월 $99.99, 20x는 $199.99)에 포함됩니다. Gemini 4 Argon은 유료 Pro나 Ultra가 필요합니다. 조직: Gemini Enterprise 좌석당 월 $30부터, 또는 Google Cloud 종량제.
Google Antigravity (with Gemini CLI and Jules) 리뷰 읽기4.1/5 - 10
Greptile은 변경분이 아니라 저장소 전체를 읽습니다. 이제 좌석이 아니라 리뷰 단위로 과금하므로, 비싼 Apex 모드는 그럴 만한 풀 리퀘스트에만 아껴 쓰는 것이 이득입니다.
추천 대상: 코드베이스 전체에 근거한 PR 리뷰를 원하는 팀, 특히 에어갭이나 자체 호스팅 리뷰어가 필요한 팀.
가격: Starter는 활성 개발자 1명에게 무료이며 월 50크레딧입니다. Pro: 좌석 요금 없이 조직 전체가 함께 쓰는 선불 크레딧 개당 $1이며, Base 리뷰는 1크레딧, Plus는 3, Apex는 10입니다. Pro 14일 체험. Enterprise는 맞춤 견적이며 자체 호스팅과 SSO가 있습니다. 조건을 갖춘 비상업 오픈소스는 무료이고, Series A 이전 스타트업은 6개월간 월 500 무료 크레딧을 신청할 수 있습니다.
Greptile 리뷰 읽기4.1/5 - 11
공개 저장소라면 DeepWiki는 무료이고 괜찮은 첫 코드 지도입니다. 하지만 몇 달 묵었을 수 있는 AI 작성 스 냅숏이므로, 답이 아니라 어디를 볼지 알려 주는 안내로 다루십시오.
추천 대상: 낯선 공개 저장소를 빠르고 무료로 이해해야 하는 개발자와 에이전트.
가격: MCP 서버를 포함해 공개 GitHub 저장소는 무료. 비공개 저장소는 Devin 계정 필요(Pro 월 $20, Teams 개발자 좌석당 $40, 최소 월 $80). Low 수준 위키는 무료, Medium은 위키당 약 5–10 ACU, High는 약 20–40 ACU이며 구독이나 크레딧에서 차감.
DeepWiki 리뷰 읽기4.0/5 - 12
Factory는 어느 AI 연구소를 선호하든 보안팀이 승인할 수 있는 코딩 에이전트입니다. 다만 개인으로 쓰면 서로의 배수로만 설명되는 한도에 $20에서 $200를 냅니다.
추천 대상: 데스크톱, 터미널, CI를 아우르는 모델 중립형 코딩 에이전트를 원하는 엔지니어링 팀과 대기업.
가격: 무료 요금제는 없습니다. Pro 월 $20, Plus 월 $100(Pro 사용량의 약 5x, Droid Computers), Max 월 $200(약 10x), Teams는 팀당 월 $60에 좌석당 $40으로 최대 10석, Business와 Enterprise는 영업 문의입니다. 한도는 5시간, 7일, 30일 롤링 윈도로 적용되며, Extra Usage는 $10부터 선불입니다.
Factory (Droids) 리뷰 읽기4.0/5 - 13
Kilo Code는 Cline식 통제권에 무료 JetBrains 지원과 $15 팀 좌석을 더합니다. 다만 Anaconda가 인수한 뒤로 로드맵은 더 큰 회사의 뜻을 따릅니다.
추천 대상: VS Code나 JetBrains에서 어떤 모델이든 쓰는 오픈소스 코딩 에이전트를 낮은 좌석 비용으로 원하는 개발자와 팀.
가격: 무료 오픈소스 확장과 CLI, 모델은 별도 청구(자체 키, 무료 모델, 또는 크레딧 구매에 5% 수수료가 붙는 제공업체 요율의 Kilo Gateway). Teams 사용자당 월 $15, Enterprise 맞춤 견적(SSO, SCIM, 감사 로그). 선택형 Kilo Pass 월 $19, $49, $199와 보너스 크레딧. 코드 리뷰 시간당 $0.33, 클라우드 에이전트 시간당 $0.60부터.
Kilo Code 리뷰 읽기4.0/5 - 14
Kiro는 에이전트가 코드를 건드리기 전에 계획을 보여 주게 하므로 리뷰어가 반길 만합니다. 다만 개인 구독자는 체크 상자를 해제하지 않으면 프롬프트와 코드가 AWS 모델 학습에 들어간다는 점을 알아야 합니다.
추천 대상: 에이전트가 코드보다 먼저 검토 가능한 명세를 쓰기를 원하는 AWS 중심 팀과 개발자.
가격: Free(월 50크레딧), Pro $20(1,000크레딧), Pro+ $40(2,000), Pro Max $100(5,000), Power $200(10,000), Enterprise는 AWS를 통해 IAM Identity Center와 함께. 추가 크레딧은 개당 $0.04. 쓰지 않은 월간 크레딧은 이월되지 않으며, GovCloud는 약 20% 비쌉니다.
Kiro 리뷰 읽기4.0/5 - 15
Macroscope는 소규모 GitHub 팀의 AI 리뷰를 싸게 만듭니다. 단, 에이전트가 풀 리퀘스트 하나에 열 번씩 push하기 전에 지출 상한을 정해 두어야 합니다.
추천 대상: 좌석보다 리뷰 단위로 내고 싶은 중소 규모 GitHub 팀, 특히 에이전트가 쓴 코드가 많은 팀.
가격: 좌석 요금 없음. 선불 잔액이며 새 작업 공간은 $100 무료, 매달 Agent 크레딧 1,000개 무료. 코드 리뷰는 diff KB당 Budget $0.025, Balanced(기본) $0.05, Precise $0.06, Ultra $0.20이며 리뷰당 최소 10 KB(각각 $0.25, $0.50, $0.60, $2.00). Status 커밋당 $0.05. Agent 크레딧 개당 $0.01(모델 비용에 5% 추가), Approvability 실행당 $0.30. 조건을 갖춘 비상업 오픈소스는 무료.
Macroscope 리뷰 읽기4.0/5 - 16
Momentic은 엔드투엔드 테스트를 쓰는 비용을 낮춰 소규모 팀이 실제로 테스트를 유지하게 합니다. 실행마다 청구되는 AI 부가 기능의 예산을 누군가 잡아 두는 한 그렇습니다.
추천 대상: 전담 QA 없이 UI가 바뀌어도 살아남는 엔드투엔드 테스트를 원하는 중소 규모 제품팀.
가격: Free(월 2,000크레딧, 약 200회 실행, 동시 브라우저 5개), 종량제 월 $125에 10,000크레딧(약 1,000회 실행, 브라우저 25개), 초과는 크레딧당 $0.01875 또는 $125 충전 블록, Enterprise 맞춤 견적. 좌석 요금 없음.
Momentic 리뷰 읽기4.0/5 - 17
Warp는 개발자가 이미 명령을 입력하는 곳에 쓸 만한 에이전트를 두지만, 무료 등급은 텔레메트리로 AI 값을 치르고 자체 에이전트는 이제 호스팅하는 Claude Code와 Codex 하네스보다 얕습니다.
추천 대상: 명령, 스크립트, 빠른 코드 수정에 AI 도움을 원하는 터미널 중심 개발자와 DevOps 엔지니어.
가격: 자체 추론과 제한된 클라우드 에이전트가 있는 무료 터미널, Build 월 $20(연간 $18)에 API 요율로 에이전트 사용량 $20 포함, Max 월 $200(연간 $180), Business 사용자당 월 $50(연간 $45), Enterprise 맞춤 견적. Warp Factories는 사용량으로 따로 청구됩니다.
Warp 리뷰 읽기4.0/5 - 18
JetBrains는 더 이상 자사 AI를 사라고 고집하지 않습니다. Air와 Junie가 이제 자체 키나 다른 업체의 에이전트로 돌아가므로, 빈약한 크레딧 요금제는 선택 사항이 되었습니다.
추천 대상: IntelliJ, PyCharm, WebStorm, Rider에서 일하며 그 IDE에 내장된 에이전트를 원하는 팀.
가격: 개인: AI Free(30일당 3크레딧, 코드 완성과 로컬 모델 무제한), AI Pro 월 $10(10크레딧), AI Ultimate 월 $30(35크레딧). 조직: AI Pro 사용자당 $20(20크레딧), AI Ultimate 사 용자당 $60(70크레딧), AI Enterprise 사용자당 $60(IDE Services 경유). 1크레딧은 $1이며 충전 크레딧은 12개월 유효합니다. AI Pro는 All Products Pack에 포함됩니다. Junie Lite와 자체 키 사용에는 JetBrains 요금이 없습니다.
JetBrains AI (Junie, AI Assistant, Air) 리뷰 읽기3.9/5 - 19
Amp는 팀 전체를 위해 만든 코딩 에이전트로, 토큰이 아니라 클라우드 머신에 요금을 받습니다. 보안 페이지가 가격 페이지보다 더 명확합니다.
추천 대상: 이미 Claude나 ChatGPT에 돈을 내고 있으며 그 위에 공유 가능한 클라우드 에이전트를 원하는 소규모 팀.
가격: Hobby는 무료이며 종량제 orb와 자신의 모델 요금제나 키를 씁니다. Individual(Megawatt) 월 $20, orb 45,000분 포함. Gigawatt 월 $200, Megawatt 한도의 10배. Teams 추가 요금 없음. Enterprise 맞춤.
Amp 리뷰 읽기3.8/5 - 20
Qodo는 방화벽 뒤에서 돌릴 수 있는 쓸 만한 풀 리퀘스트 리뷰어이지만, 막 IDE 플러그인과 테스트 생성을 버렸고 크레딧 요금 때문에 월 청구액을 예측하기 어렵습니다.
추천 대상: 에어갭과 Gerrit 환경을 포함해 자체 인프라에서 도는 AI 풀 리퀘스트 리뷰어가 필요한 규제 대상 엔지니어링 팀.
가격: 카드 없이 리뷰 무제한인 14일 무료 체험, 영구 무료 등급 없음. Pro Team(최대 30명, 월간, 약정 없음)은 월 $30에 2,500크레딧(리뷰 약 18회)부터이며 5,000이나 20,000크레딧 팩이 있습니다. 모든 크레딧은 개당 $0.012이고 팀 전체가 함께 쓰며, 초과분은 직접 정한 상 한까지 같은 요율입니다. Enterprise(30명 이상)는 맞춤 견적: SSO, 감사 로그, 자체 모델 키, 단일 테넌트, 온프레미스나 에어갭. 조건을 갖춘 오픈소스 프로젝트는 무료.
Qodo 리뷰 읽기3.8/5 - 21
가격으로 이기던 쓸 만한 VS Code식 에디터입니다. 가격이 두 배가 된 지금, 남은 저울질 거리는 ByteDance의 데이터 처리입니다.
추천 대상: ByteDance의 데이터 조건을 받아들일 수 있는, 개인 프로젝트를 하는 개발자, 특히 $8 Lite 요금제가 판매되는 나라의 개발자.
가격: Free(Auto 모드만, 월 자동 완성 5,000회, SOLO 모드 없음), Lite 월 $8(12개국만), Pro 월 $20, Pro+ 월 $60, Ultra 월 $200. 연간: $80, $200, $600, $2,000. 유료 요금제마다 가격만큼의 모델 사용량이 포함되 며, 그 뒤 On-Demand Usage는 $3 단위로 청구됩니다. Enterprise는 BytePlus를 통한 맞춤 견적.
Trae 리뷰 읽기3.6/5 - 22
Bito의 리뷰어는 좌석당 저렴하고 GitHub 밖에서도 작동합니다. 하지만 회사의 관심은 Governor로 옮겨 갔습니다. 절감 효과는 자체 테스트에 기대고 있고 가격은 문의해야 알 수 있는 모델 라우터입니다.
추천 대상: 코딩 에이전트 청구액이 예산 문제가 된 팀, 그리고 저렴하고 자체 호스팅 가능한 풀 리퀘스트 리뷰어를 원하는 GitLab이나 Bitbucket 조직.
가격: AI Code Reviews 좌석당 월 요금: Team $12 또는 $15, Professional $20 또는 $25(Bito 페이지는 연간과 월간 가격을 구분 표시 없이 보여 줌). 각각 좌석당 월 5,000줄 리뷰, 추가 1,000줄당 $5. 자체 호스팅 좌석당 +$5. Professional 14일 체험. Enterprise 맞춤. Governor와 AI Architect는 사용량 기반이며 가격은 영업팀을 통해서만. 후원받는 오픈소스 저장소는 무료.
Bito 리뷰 읽기3.5/5 - 23
자체 경계 안에서 돌려야 한다면 Cosine은 지켜볼 만한 코딩 에이전트입니다. 하지만 그 틈새 밖에서는 근거가 빈약하고 서류가 혼란스러운, 잘 만든 도구일 뿐입니다.
추천 대상: 자체 네트워크 안에서 돌릴 수 있는 코딩 에이전트와 모델이 필요한 영국과 유럽의 방산, 금융, 공공 부문 기관.
가격: 좌석이 아니라 팀 단위: Starter 월 $19(4M 크레딧, 추가 크레딧 1M당 $6.50). Team 월 $199(47M 크레딧, 1M당 $5.00). Enterprise 월 $999(240M 크레딧, 1M당 $4.50). 비공개 배포 와 망 분리 배포는 영업 견적. 현재 가격 페이지에는 무료 요금제나 체험이 없음.
Cosine 리뷰 읽기3.5/5 - 24
한 AI가 다른 AI의 작업을 검사하게 하는 Zenflow의 습관은 건전한 아이디어이지만, 아무도 작업량으로 환산할 수 없는 크레딧에 좌석당 $45라 Cursor 대신 고르기 어렵습니다.
추천 대상: 명세 우선의 교차 검사 에이전트 작업을 팀 습관이 아니라 도구로 강제하고 싶고, 프리미엄 좌석을 감당할 수 있는 엔지니어링 팀.
가격: 사용자당 월: Pro $45(연간 결제 $40)에 30,000크레딧, Pro Plus $95($85)에 80,000크레딧, 팀 공유 풀, SSO, 감사 로그, Pro Max $195($175)에 180,000크레딧과 우선 지원, Enterprise 맞춤 견적과 사설 배포. 7일 체험은 5,000크 레딧이 상한. 충전은 $20부터이며 환불되지 않습니다. 자체 OpenAI, Anthropic, Gemini 키는 크레딧을 쓰지 않습니다.
Zencoder 리뷰 읽기3.5/5 - 25
Freebuff는 정말 무료이지만 데이터로 값을 치르며, 개인정보 처리방침은 어떤 업무 프로젝트도 내줘서는 안 될 만큼 많은 코드를 요구합니다.
추천 대상: 구독 없이 쓸 만한 코딩 에이전트를 원하고 저장소에 기밀이 없는 학생, 취미 개발자, 오픈소스 기여자.
가격: Free(MiMo v2.6 Flash Slow로 하루 30시간, Claude Haiku 5.5로 1시간, 광고 기반), Starter 월 $8, Plus 월 $25, Pro 월 $60이며, 연간 결제로 22% 절약됩니다.
Freebuff 리뷰 읽기3.4/5 - 26
Augment의 코드베이스 색인은 실제 강점이었지만, 이제 그 엔진은 Harness 소유이고 구독이 어떻게 되는지 아무도 서면으로 밝히지 않았습니다.
추천 대상: 깊은 코드 색인을 중시하는 매우 큰 코드베이스의 팀, 또는 Cosmos를 도입하는 Harness 고객.
가격: Standard 월 $20 정액, $20 사용량 포함. Business 월 $100 정액, $100 사용량 포함(둘 다 최대 50석이 하나의 잔액을 공유). Enterprise는 맞춤형으로 SSO, SCIM, CMEK 포함. 모델 호출은 제공업체 정가에 40% 수수료. 충전분은 12개월 후 소멸.
Augment Code 리뷰 읽기3.3/5
출처
이 순위에 있는 각 리뷰의 주요 공식 출처입니다. 전체 출처는 각 리뷰에 있습니다.
- Claude Code: Claude Code overview (docs)
- Cursor: Cursor pricing
- OpenAI Codex: OpenAI Codex
- GitHub Copilot: GitHub Copilot plans
- CodeRabbit: CodeRabbit
- Cline: Cline
- Zed: Zed
- Devin (incl. Devin Desktop, formerly Windsurf): Devin pricing
- Google Antigravity (with Gemini CLI and Jules): Google Antigravity pricing
- Greptile: Greptile
- DeepWiki: DeepWiki
- Factory (Droids): Factory pricing
- Kilo Code: Kilo Code
- Kiro: Kiro
- Macroscope: Macroscope
- Momentic: Momentic pricing
- Warp: Warp pricing
- JetBrains AI (Junie, AI Assistant, Air): JetBrains AI plans and usage (docs)
- Amp: Amp pricing
- Qodo: Qodo
- Trae: TRAE pricing
- Bito: Bito
- Cosine: Cosine
- Zencoder: Zencoder
- Freebuff: Freebuff
- Augment Code: Augment Code pricing