Mejores herramientas de IA para programar de 2026
De las 26 opciones de herramientas de IA para programar que hemos analizado, ahora mismo las mejores son Claude Code, Cursor y OpenAI Codex. Cada una aparece según nuestra nota, con su precio, nuestro veredicto y para quién es.
Por Andrew Miller · Actualizado el 2 nov 2026 · Cómo analizamos
Cómo clasificamos: por nuestra nota sobre 5, a partir de reseñas basadas en los precios, la documentación y las políticas de cada producto, además de benchmarks independientes cuando existen, todo comprobado en la fecha que indica cada reseña. No cobramos comisiones de afiliación.
- 1
Claude Code es el agente de programación con el que se mide a los demás en 2026; el precio es depender de un solo proveedor de modelos y un contador de uso que no puedes ver.
Ideal para: Desarrolladores que quieren un agente de programación automatizable y muy personalizable y no tienen problema en estandarizarse en los modelos Claude.
Precio: Incluido en todos los planes de pago de Claude: Pro $20/mes ($17/mes con facturación anual); Max 5x $100/mes o Max 20x $200/mes; Team Standard $25/puesto/mes ($20 anual) y Premium $125/puesto/mes ($100 anual); Enterprise $20/puesto/mes más el uso a tarifas de API. No está en el plan gratuito. También puede usarse con pago por uso de la API.
Lee nuestra reseña de Claude Code4.7/5 - 2
Sigue siendo el editor donde tus agentes pueden hacer más, pero desde que SpaceX lo compró, cada modelo que no sea Grok te cuesta aparte.
Ideal para: Desarrolladores que quieren un único editor al estilo de VS Code para autocompletado, agentes locales, agentes en la nube y revisión de código, y que no tienen problema en pagar aparte por los modelos que no son Grok.
Precio: Free (limitado); Plus $8/mes (solo modelos de Cursor y Grok); Premium $30/mes (4x el uso de Plus, agentes en la nube, Bugbot, modelos de terceros al precio de lista de la API); Super $100/mes (15x); Ultra $200/mes (50x); Teams $30, $100 o $200 por puesto/mes; Enterprise a medida. Anual: $80, $300, $1.000, $2.000. El uso se reinicia cada semana.
Lee nuestra reseña de Cursor4.5/5 - 3
Codex es el agente de programación que la mayoría de desarrolladores ya tiene gracias a ChatGPT, y su principal debilidad es que OpenAI no deja de cambiar lo que esa suscripción incluye.
Ideal para: Desarrolladores y equipos que ya pagan ChatGPT y quieren un agente de programación en el terminal y en la nube sin otra suscripción.
Precio: Free y Go ($8/mes): GPT-6 Luna en la app de escritorio, en despliegue. Plus $20/mes con uso medido cada 5 horas. Pro $100, $200 o $500/mes sin límite de cinco horas por ahora (modo Ultrafast solo a $500). Business $20/usuario/mes con pago anual (mínimo de 2 usuarios) o $25 mensual. Enterprise y Edu a través de ventas. Se pueden comprar créditos extra.
Lee nuestra reseña de OpenAI Codex4.5/5 - 4
Si tu empresa ya vive en GitHub, Copilot es la opción segura por defecto, aunque la facturación por tokens hace que ahora haya que vigilar el uso intensivo de agentes.
Ideal para: Personas que quieren un asistente barato con muchos modelos y equipos que ya trabajan en GitHub.
Precio: Gratis (2.000 autocompletados al mes y chat limitado); Pro 10 $/mes con 15 $ en AI Credits; Pro+ 39 $/mes con 70 $; Max 100 $/mes con 200 $; Business 19 $/usuario/mes con 1.900 créditos; Enterprise 39 $/usuario/mes con 3.900. 1 crédito = 0,01 $; el uso extra se cobra contra un presupuesto.
Lee nuestra reseña de GitHub Copilot4.4/5 - 5
CodeRabbit es un segundo revisor que funciona igual en cuatro plataformas Git, vale de $24 a $48 por puesto si las pull requests escritas por agentes están sepultando a tu equipo, y es difícil de justificar si ya pagas Copilot.
Ideal para: Equipos con muchos colaboradores o mucha producción de agentes de IA que quieren un revisor automático coherente en cada pull request.
Precio: Gratis para repositorios públicos de código abierto. Essentials $24/usuario/mes anual ($30 mensual); Team $48 ($60 mensual); Advanced $72 anual; Enterprise a través de ventas (SSO, autoalojamiento). Solo cuentan como puestos los desarrolladores que abren PR. Las revisiones por encima de los límites por hora cuestan $0.25 por archivo; el agente CodeRabbit Engineer, $0.40 por minuto.
Lee nuestra reseña de CodeRabbit4.3/5 - 6
Cline te deja ver y aprobar todo lo que hace el agente, con casi cualquier modelo que quieras, pero también te quedas con la factura de tokens y las decisiones de seguridad.
Ideal para: Desarrolladores y equipos atentos a la seguridad que quieren en VS Code un agente de código abierto con el modelo que ellos elijan.
Precio: La extensión y la CLI son gratuitas y de código abierto; pagas los tokens a tu proveedor de modelos (o a Cline, a precio de coste). ClinePass $9.99/mes para modelos de pesos abiertos. Enterprise (SSO con SCIM, extensión para JetBrains, RBAC, registros de auditoría, despliegue en VPC u on-prem) tiene precio a medida.
Lee nuestra reseña de Cline4.2/5 - 7
Zed es un editor nativo y rápido que mantiene la IA como opción y le pone un precio justo, pero su plan Business sigue sin SSO y su agente va por detrás del de Cursor.
Ideal para: Desarrolladores que quieren un editor rápido y ligero y prefieren elegir sus propios modelos o agentes de IA.
Precio: Personal: gratis, IA ilimitada con tus propias claves o agentes externos. Pro: $10/mes con $5 de tokens de modelos alojados incluidos, después precio de lista de la API +10 %, y predicciones de edición ilimitadas; prueba de 14 días. Business: $30/puesto/mes, IA alojada facturada a tarifas estándar.
Lee nuestra reseña de Zed4.2/5 - 8
Devin te da un editor y un agente en la nube con una sola suscripción, pero tras un año de cambios de nombre, cambios de agente y cuotas sin publicar, es más difícil de planificar que Cursor o Claude Code.
Ideal para: Equipos que quieren un IDE con IA y un agente de programación autónomo en la nube de un solo proveedor.
Precio: Free (cuota ligera de agente, autocompletado Tab ilimitado, sin agentes en la nube); Pro $20/mes; Max $200/mes; Teams $40 por puesto completo con un mínimo de $80/mes (los puestos cuentan para el mínimo; con menos de dos puestos el resto son créditos prepago), hasta 200 usuarios; Enterprise a medida. Las cuotas se reinician cada día y cada semana sin cifras publicadas; el uso extra se factura a tarifas de API.
Lee nuestra reseña de Devin (incl. Devin Desktop, formerly Windsurf)4.1/5 - 9
Si ya pagas a Google 19,99 $ al mes, Antigravity sale muy a cuenta, pero con una cuenta personal tu código alimenta por defecto el entrenamiento de Google, y la gama cambia más rápido de lo que la mayoría de equipos puede documentarla.
Ideal para: Suscriptores de Google AI Pro o Ultra que quieren un entorno de programación centrado en agentes y construido alrededor de los modelos Gemini.
Precio: Plan Individual gratuito con límites semanales básicos. Incluido con Google AI Pro (19,99 $/mes) y AI Ultra (99,99 $/mes por 5x los límites de Pro, 199,99 $ por 20x). Gemini 4 Argon requiere Pro o Ultra de pago. Organizaciones: Gemini Enterprise desde 30 $/puesto/mes o pago por uso a través de Google Cloud.
Lee nuestra reseña de Google Antigravity (with Gemini CLI and Jules)4.1/5 - 10
Greptile lee todo tu repositorio y no solo el cambio, y ahora que cobra por revisión en lugar de por puesto, conviene reservar el caro modo Apex para los pull requests que lo merecen.
Ideal para: Equipos que quieren una revisión de PR basada en todo el código, y sobre todo los que necesitan un revisor aislado o autoalojado.
Precio: Starter gratis para un desarrollador activo con 50 créditos al mes. Pro: sin cuotas por puesto, créditos prepagados a 1 $ cada uno compartidos en la organización; una revisión Base cuesta 1 crédito, Plus 3 y Apex 10. 14 días de prueba de Pro. Enterprise a medida, con autoalojamiento y SSO. Gratis para proyectos de código abierto no comerciales que cumplan los requisitos; las startups anteriores a la Serie A pueden solicitar 500 créditos gratis al mes durante 6 meses.
Lee nuestra reseña de Greptile4.1/5 - 11
Para un repositorio público, DeepWiki es un primer mapa del código gratuito y decente, pero es una instantánea escrita por IA que puede tener meses, así que úsalo como guía de dónde mirar, no como respuesta.
Ideal para: Desarrolladores y agentes que necesitan entender rápido y gratis un repositorio público desconocido.
Precio: Gratis para repositorios públicos de GitHub, incluido el servidor MCP. Los repositorios privados necesitan una cuenta de Devin (Pro $20/mes; Teams $40 por puesto de desarrollador con un mínimo de $80/mes). Las wikis de esfuerzo bajo son gratis; las de esfuerzo medio cuestan unas 5–10 ACU por wiki y las de esfuerzo alto unas 20–40, con cargo a una suscripción o a créditos.
Lee nuestra reseña de DeepWiki4.0/5 - 12
Factory es el agente de programación que un equipo de seguridad puede aprobar, prefieras el laboratorio de IA que prefieras, pero si vas por tu cuenta pagas de 20 $ a 200 $ por límites que solo describe como múltiplos unos de otros.
Ideal para: Equipos de ingeniería y grandes empresas que quieren un agente de programación independiente del modelo en escritorio, terminal y CI.
Precio: Sin plan gratuito. Pro 20 $/mes; Plus 100 $/mes (unas 5x el uso de Pro, Droid Computers); Max 200 $/mes (unas 10x); Teams 60 $/mes por equipo más 40 $/puesto, hasta 10 puestos; Business y Enterprise a través de ventas. Los límites se calculan en ventanas móviles de 5 horas, 7 días y 30 días; Extra Usage es prepago desde 10 $.
Lee nuestra reseña de Factory (Droids)4.0/5 - 13
Kilo Code te da un control al estilo de Cline, con soporte gratuito para JetBrains y licencias de equipo a 15 $, aunque desde que Anaconda lo compró, su hoja de ruta depende de una empresa más grande.
Ideal para: Desarrolladores y equipos que quieren un agente de programación de código abierto y compatible con cualquier modelo en VS Code o JetBrains, con un coste por licencia bajo.
Precio: Extensiones y CLI gratuitas y de código abierto; los modelos se facturan aparte (tus propias claves, modelos gratuitos o Kilo Gateway a tarifas de proveedor con una comisión del 5% en la compra de créditos). Teams 15 $/usuario/mes; Enterprise a medida (SSO, SCIM, registros de auditoría). Kilo Pass opcional a 19 $, 49 $ o 199 $ al mes con créditos de bonificación. Revisión de código 0,33 $/hora; agentes en la nube desde 0,60 $/hora.
Lee nuestra reseña de Kilo Code4.0/5 - 14
Kiro obliga al agente a mostrar su plan antes de tocar el código, algo que los revisores agradecerán, pero los suscriptores individuales deben saber que sus prompts y su código alimentan el entrenamiento de modelos de AWS salvo que desmarquen una casilla.
Ideal para: Equipos y desarrolladores centrados en AWS que quieren que el agente escriba una especificación revisable antes de escribir código.
Precio: Free (50 créditos/mes); Pro 20 $ (1.000 créditos); Pro+ 40 $ (2.000); Pro Max 100 $ (5.000); Power 200 $ (10.000); Enterprise vía AWS con IAM Identity Center. Créditos extra a 0,04 $ cada uno. Los créditos mensuales no usados no se acumulan; GovCloud cuesta en torno a un 20% más.
Lee nuestra reseña de Kiro4.0/5 - 15
Macroscope abarata la revisión con IA para un equipo pequeño en GitHub, siempre que fijes los límites de gasto antes de que tus agentes empiecen a subir cambios diez veces por pull request.
Ideal para: Equipos pequeños y medianos en GitHub, sobre todo con mucho código escrito por agentes, que prefieren pagar por revisión antes que por puesto.
Precio: Sin cuotas por puesto; saldo prepago con 100 $ gratis para espacios de trabajo nuevos y 1.000 créditos de Agent gratis al mes. Revisión de código por KB de diff: Budget 0,025 $, Balanced (por defecto) 0,05 $, Precise 0,06 $, Ultra 0,20 $, con un mínimo de 10 KB por revisión (0,25 $, 0,50 $, 0,60 $ y 2,00 $ respectivamente). Status 0,05 $ por commit. Créditos de Agent a 0,01 $ cada uno (coste del modelo más un 5%); Approvability 0,30 $ por ejecución. Gratis para proyectos de código abierto no comerciales que cumplan los requisitos.
Lee nuestra reseña de Macroscope4.0/5 - 16
Momentic abarata tanto escribir pruebas end-to-end que los equipos pequeños de verdad las mantienen, siempre que alguien presupueste los extras de IA que se cobran por ejecución.
Ideal para: Equipos de producto pequeños y medianos sin QA dedicado que quieren una cobertura end-to-end que sobreviva a los cambios de interfaz.
Precio: Free (2.000 créditos/mes, unas 200 ejecuciones, 5 navegadores simultáneos); Pay as you go $125/mes por 10.000 créditos (unas 1.000 ejecuciones, 25 navegadores), exceso a $0.01875/crédito o bloques de recarga de $125; Enterprise a medida. Sin cargos por puesto.
Lee nuestra reseña de Momentic4.0/5 - 17
Warp pone un agente capaz donde los desarrolladores ya escriben sus comandos, pero su plan gratuito paga la IA con telemetría y su agente propio es menos profundo que los entornos de Claude Code y Codex que ahora aloja.
Ideal para: Desarrolladores e ingenieros de DevOps que viven en el terminal y quieren ayuda de la IA con comandos, scripts y arreglos rápidos de código.
Precio: Terminal gratuito con inferencia propia y agentes en la nube limitados; Build $20/mes ($18 anual) con $20 de uso de agentes a tarifas de API; Max $200/mes ($180 anual); Business $50/usuario/mes ($45 anual); Enterprise a medida. Warp Factories se factura aparte según el uso.
Lee nuestra reseña de Warp4.0/5 - 18
JetBrains ya no insiste en que compres su IA: Air y Junie funcionan ahora con tus propias claves o con agentes de otros proveedores, así que los escasos planes de créditos se han vuelto opcionales.
Ideal para: Equipos que trabajan en IntelliJ, PyCharm, WebStorm o Rider y quieren agentes integrados en esos IDE.
Precio: Particulares: AI Free (3 créditos cada 30 días, autocompletado ilimitado y modelos locales); AI Pro 10 $/mes (10 créditos); AI Ultimate 30 $/mes (35 créditos). Organizaciones: AI Pro 20 $/usuario (20 créditos), AI Ultimate 60 $/usuario (70 créditos), AI Enterprise 60 $/usuario a través de IDE Services. Un crédito vale 1 $; los créditos de recarga duran 12 meses. AI Pro está incluido en el All Products Pack. Junie Lite y el uso de tu propia clave no tienen cargos de JetBrains.
Lee nuestra reseña de JetBrains AI (Junie, AI Assistant, Air)3.9/5 - 19
Amp es un agente de programación pensado para todo un equipo que cobra por sus máquinas en la nube en lugar de por tokens, y su página de seguridad es más clara que su página de precios.
Ideal para: Equipos pequeños que ya pagan Claude o ChatGPT y quieren encima un agente compartido que pueda trabajar en la nube.
Precio: Hobby gratis con orbs de pago por uso y tu propio plan de modelos o claves; Individual (Megawatt) 20 $/mes con 45.000 minutos de orb; Gigawatt 200 $/mes con 10 veces los límites de Megawatt; Teams sin coste adicional; Enterprise a medida.
Lee nuestra reseña de Amp3.8/5 - 20
Qodo es un revisor de pull requests competente que funciona detrás de tu propio cortafuegos, pero acaba de abandonar su plugin de IDE y la generación de tests, y su precio por créditos hace difícil prever la factura mensual.
Ideal para: Equipos de ingeniería regulados que necesitan un revisor de pull requests con IA en su propia infraestructura, incluidas instalaciones aisladas de la red y con Gerrit.
Precio: Prueba gratuita de 14 días con revisiones ilimitadas, sin tarjeta; no hay nivel gratuito permanente. Pro Team (hasta 30 usuarios, mensual, sin compromiso) desde 30 $/mes por 2.500 créditos (unas 18 revisiones), con paquetes de 5.000 o 20.000 créditos; todos los créditos a 0,012 $ cada uno, compartidos por el equipo, con el exceso a la misma tarifa hasta un límite que fijas tú. Enterprise (más de 30 usuarios) a medida: SSO, registros de auditoría, claves de modelo propias, instancia dedicada, en local o aislado de la red. Gratis para proyectos de código abierto que cumplan los requisitos.
Lee nuestra reseña de Qodo3.8/5 - 21
Un editor competente al estilo de VS Code que antes ganaba por precio; con los precios duplicados, lo que queda por sopesar es cómo trata ByteDance tus datos.
Ideal para: Desarrolladores individuales con proyectos personales, sobre todo en países donde se vende el plan Lite de 8 $, que estén cómodos con las condiciones de datos de ByteDance.
Precio: Free (solo modo Auto, 5.000 autocompletados al mes, sin modo SOLO); Lite 8 $/mes (solo en 12 países); Pro 20 $/mes; Pro+ 60 $/mes; Ultra 200 $/mes. Anual: 80 $, 200 $, 600 $, 2.000 $. Cada plan de pago incluye su precio en uso de modelos; a partir de ahí, On-Demand Usage se factura en tramos de 3 $. Enterprise a medida, a través de BytePlus.
Lee nuestra reseña de Trae3.6/5 - 22
El revisor de Bito es barato por puesto y funciona más allá de GitHub, pero la atención de la empresa se ha desplazado a Governor, un enrutador de modelos cuyos ahorros se basan en sus propias pruebas y cuyo precio hay que pedir.
Ideal para: Equipos cuyas facturas de agentes de programación se han convertido en un problema de presupuesto, y equipos en GitLab o Bitbucket que quieren un revisor de pull requests económico y autoalojable.
Precio: AI Code Reviews por puesto y mes: Team 12 $ o 15 $, Professional 20 $ o 25 $ (la página de Bito muestra precios anuales y mensuales sin indicar cuál es cuál), cada uno con 5.000 líneas revisadas por puesto al mes y 5 $ por cada 1.000 líneas extra; autoalojamiento +5 $/puesto; prueba de 14 días en Professional; Enterprise a medida. Governor y AI Architect se cobran por uso, con precios solo a través de ventas. Gratis para repositorios de código abierto patrocinados.
Lee nuestra reseña de Bito3.5/5 - 23
Cosine es el agente de programación a seguir si necesitas que funcione dentro de tus propios muros, pero fuera de ese nicho es una herramienta bien hecha con pocas pruebas y documentación confusa.
Ideal para: Organizaciones británicas y europeas de defensa, finanzas o el sector público que necesitan un agente de programación y modelos que puedan ejecutar dentro de su propia red.
Precio: Por equipo, no por puesto: Starter 19 $/mes (4M créditos, créditos extra a 6,50 $ por 1M); Team 199 $/mes (47M créditos, 5,00 $ por 1M); Enterprise 999 $/mes (240M créditos, 4,50 $ por 1M). Los despliegues privados y aislados de la red los presupuesta ventas. Sin plan gratuito ni prueba en la página de precios actual.
Lee nuestra reseña de Cosine3.5/5 - 24
La costumbre de Zenflow de hacer que una IA revise el trabajo de otra es una buena idea, pero a 45 $ por puesto por unos créditos que nadie sabe convertir en tareas, es difícil elegirlo antes que Cursor.
Ideal para: Equipos de ingeniería que quieren que la herramienta, y no la costumbre del equipo, imponga un trabajo de agentes que empieza por la especificación y se revisa de forma cruzada, y que pueden pagar un puesto premium.
Precio: Por usuario y mes: Pro 45 $ (40 $ con pago anual) con 30.000 créditos; Pro Plus 95 $ (85 $) con 80.000 créditos, bolsa compartida del equipo, SSO y registros de auditoría; Pro Max 195 $ (175 $) con 180.000 créditos y soporte prioritario; Enterprise a medida con despliegue privado. Prueba de 7 días limitada a 5.000 créditos. Recargas desde 20 $, no reembolsables. Las claves propias de OpenAI, Anthropic o Gemini no consumen créditos.
Lee nuestra reseña de Zencoder3.5/5 - 25
Freebuff es gratis de verdad, pero pagas con datos, y su política de privacidad pide más de tu código de lo que debería dar cualquier proyecto de trabajo.
Ideal para: Estudiantes, aficionados y colaboradores de código abierto que quieren un agente de programación capaz sin suscripción y no tienen nada confidencial en el repositorio.
Precio: Gratis (30 horas al día con MiMo v2.6 Flash Slow, 1 hora con Claude Haiku 5.5, con anuncios); Starter 8 $/mes; Plus 25 $/mes; Pro 60 $/mes; la facturación anual ahorra un 22%.
Lee nuestra reseña de Freebuff3.4/5 - 26
La indexación de código de Augment era una ventaja real, pero ahora ese motor es de Harness y nadie ha puesto por escrito qué pasa con tu suscripción.
Ideal para: Equipos con bases de código muy grandes que valoran una indexación profunda del código, o clientes de Harness que adoptan Cosmos.
Precio: Standard 20 $/mes fijos con 20 $ de uso; Business 100 $/mes fijos con 100 $ de uso (ambos hasta 50 puestos que comparten un saldo); Enterprise a medida con SSO, SCIM y CMEK. Las llamadas a modelos cuestan el precio de lista del proveedor más una tarifa del 40%; las recargas caducan a los 12 meses.
Lee nuestra reseña de Augment Code3.3/5
Fuentes
La principal fuente oficial de cada reseña clasificada; cada reseña incluye todas sus fuentes.
- Claude Code: Claude Code overview (docs)
- Cursor: Cursor pricing
- OpenAI Codex: OpenAI Codex
- GitHub Copilot: GitHub Copilot plans
- CodeRabbit: CodeRabbit
- Cline: Cline
- Zed: Zed
- Devin (incl. Devin Desktop, formerly Windsurf): Devin pricing
- Google Antigravity (with Gemini CLI and Jules): Google Antigravity pricing
- Greptile: Greptile
- DeepWiki: DeepWiki
- Factory (Droids): Factory pricing
- Kilo Code: Kilo Code
- Kiro: Kiro
- Macroscope: Macroscope
- Momentic: Momentic pricing
- Warp: Warp pricing
- JetBrains AI (Junie, AI Assistant, Air): JetBrains AI plans and usage (docs)
- Amp: Amp pricing
- Qodo: Qodo
- Trae: TRAE pricing
- Bito: Bito
- Cosine: Cosine
- Zencoder: Zencoder
- Freebuff: Freebuff
- Augment Code: Augment Code pricing
Más guías
- Mejores asistentes de chat con IA
- Mejores herramientas de IA para investigación
- Mejores creadores de apps con IA
- Mejores agentes de IA y herramientas de automatización
- Mejores generadores de imágenes con IA
- Mejores generadores de vídeo con IA
- Mejores herramientas de IA para voz y audio
- Mejores herramientas de IA para escribir
- Mejores herramientas de IA para la productividad
- Mejores herramientas de IA para presentaciones y diseño
- Mejores herramientas de IA para marketing y ventas
- Mejores herramientas de IA para atención al cliente
- Mejores herramientas de IA para la educación
- Mejores herramientas de infraestructura de IA para desarrolladores
- Mejores APIs de modelos de IA y alojamiento en GPU
- Mejores APIs de IA para procesar documentos y extraer datos web
- Mejores plataformas de LLMOps y de evaluación de IA