Saltar al contenido
ReviewRamble

El boletín semanal

La IA, analizada, en tu bandeja de entrada.

  • Nuevas reseñas de herramientas, modelos, servidores MCP y repos, con el veredicto por delante
  • Precios y valoraciones revisados cuando algo cambia
  • Nuevos análisis en cuanto se publican

Modelos, agentes, servidores MCP y las herramientas que de verdad merecen tu tiempo.

Un correo a la semana. Date de baja con el enlace de cualquier boletín. Cómo usamos tu correo

Mejores herramientas de IA para programar de 2026

De las 26 opciones de herramientas de IA para programar que hemos analizado, ahora mismo las mejores son Claude Code, Cursor y OpenAI Codex. Cada una aparece según nuestra nota, con su precio, nuestro veredicto y para quién es.

Por Andrew Miller · Actualizado el 2 nov 2026 · Cómo analizamos

Cómo clasificamos: por nuestra nota sobre 5, a partir de reseñas basadas en los precios, la documentación y las políticas de cada producto, además de benchmarks independientes cuando existen, todo comprobado en la fecha que indica cada reseña. No cobramos comisiones de afiliación.

  1. 1

    Claude Code es el agente de programación con el que se mide a los demás en 2026; el precio es depender de un solo proveedor de modelos y un contador de uso que no puedes ver.

    Ideal para: Desarrolladores que quieren un agente de programación automatizable y muy personalizable y no tienen problema en estandarizarse en los modelos Claude.

    Precio: Incluido en todos los planes de pago de Claude: Pro $20/mes ($17/mes con facturación anual); Max 5x $100/mes o Max 20x $200/mes; Team Standard $25/puesto/mes ($20 anual) y Premium $125/puesto/mes ($100 anual); Enterprise $20/puesto/mes más el uso a tarifas de API. No está en el plan gratuito. También puede usarse con pago por uso de la API.

    Lee nuestra reseña de Claude Code
    4.7/5
  2. 2

    Sigue siendo el editor donde tus agentes pueden hacer más, pero desde que SpaceX lo compró, cada modelo que no sea Grok te cuesta aparte.

    Ideal para: Desarrolladores que quieren un único editor al estilo de VS Code para autocompletado, agentes locales, agentes en la nube y revisión de código, y que no tienen problema en pagar aparte por los modelos que no son Grok.

    Precio: Free (limitado); Plus $8/mes (solo modelos de Cursor y Grok); Premium $30/mes (4x el uso de Plus, agentes en la nube, Bugbot, modelos de terceros al precio de lista de la API); Super $100/mes (15x); Ultra $200/mes (50x); Teams $30, $100 o $200 por puesto/mes; Enterprise a medida. Anual: $80, $300, $1.000, $2.000. El uso se reinicia cada semana.

    Lee nuestra reseña de Cursor
    4.5/5
  3. 3

    Codex es el agente de programación que la mayoría de desarrolladores ya tiene gracias a ChatGPT, y su principal debilidad es que OpenAI no deja de cambiar lo que esa suscripción incluye.

    Ideal para: Desarrolladores y equipos que ya pagan ChatGPT y quieren un agente de programación en el terminal y en la nube sin otra suscripción.

    Precio: Free y Go ($8/mes): GPT-6 Luna en la app de escritorio, en despliegue. Plus $20/mes con uso medido cada 5 horas. Pro $100, $200 o $500/mes sin límite de cinco horas por ahora (modo Ultrafast solo a $500). Business $20/usuario/mes con pago anual (mínimo de 2 usuarios) o $25 mensual. Enterprise y Edu a través de ventas. Se pueden comprar créditos extra.

    Lee nuestra reseña de OpenAI Codex
    4.5/5
  4. 4

    Si tu empresa ya vive en GitHub, Copilot es la opción segura por defecto, aunque la facturación por tokens hace que ahora haya que vigilar el uso intensivo de agentes.

    Ideal para: Personas que quieren un asistente barato con muchos modelos y equipos que ya trabajan en GitHub.

    Precio: Gratis (2.000 autocompletados al mes y chat limitado); Pro 10 $/mes con 15 $ en AI Credits; Pro+ 39 $/mes con 70 $; Max 100 $/mes con 200 $; Business 19 $/usuario/mes con 1.900 créditos; Enterprise 39 $/usuario/mes con 3.900. 1 crédito = 0,01 $; el uso extra se cobra contra un presupuesto.

    Lee nuestra reseña de GitHub Copilot
    4.4/5
  5. 5

    CodeRabbit es un segundo revisor que funciona igual en cuatro plataformas Git, vale de $24 a $48 por puesto si las pull requests escritas por agentes están sepultando a tu equipo, y es difícil de justificar si ya pagas Copilot.

    Ideal para: Equipos con muchos colaboradores o mucha producción de agentes de IA que quieren un revisor automático coherente en cada pull request.

    Precio: Gratis para repositorios públicos de código abierto. Essentials $24/usuario/mes anual ($30 mensual); Team $48 ($60 mensual); Advanced $72 anual; Enterprise a través de ventas (SSO, autoalojamiento). Solo cuentan como puestos los desarrolladores que abren PR. Las revisiones por encima de los límites por hora cuestan $0.25 por archivo; el agente CodeRabbit Engineer, $0.40 por minuto.

    Lee nuestra reseña de CodeRabbit
    4.3/5
  6. 6

    Cline te deja ver y aprobar todo lo que hace el agente, con casi cualquier modelo que quieras, pero también te quedas con la factura de tokens y las decisiones de seguridad.

    Ideal para: Desarrolladores y equipos atentos a la seguridad que quieren en VS Code un agente de código abierto con el modelo que ellos elijan.

    Precio: La extensión y la CLI son gratuitas y de código abierto; pagas los tokens a tu proveedor de modelos (o a Cline, a precio de coste). ClinePass $9.99/mes para modelos de pesos abiertos. Enterprise (SSO con SCIM, extensión para JetBrains, RBAC, registros de auditoría, despliegue en VPC u on-prem) tiene precio a medida.

    Lee nuestra reseña de Cline
    4.2/5
  7. 7

    Zed es un editor nativo y rápido que mantiene la IA como opción y le pone un precio justo, pero su plan Business sigue sin SSO y su agente va por detrás del de Cursor.

    Ideal para: Desarrolladores que quieren un editor rápido y ligero y prefieren elegir sus propios modelos o agentes de IA.

    Precio: Personal: gratis, IA ilimitada con tus propias claves o agentes externos. Pro: $10/mes con $5 de tokens de modelos alojados incluidos, después precio de lista de la API +10 %, y predicciones de edición ilimitadas; prueba de 14 días. Business: $30/puesto/mes, IA alojada facturada a tarifas estándar.

    Lee nuestra reseña de Zed
    4.2/5
  8. 8

    Devin te da un editor y un agente en la nube con una sola suscripción, pero tras un año de cambios de nombre, cambios de agente y cuotas sin publicar, es más difícil de planificar que Cursor o Claude Code.

    Ideal para: Equipos que quieren un IDE con IA y un agente de programación autónomo en la nube de un solo proveedor.

    Precio: Free (cuota ligera de agente, autocompletado Tab ilimitado, sin agentes en la nube); Pro $20/mes; Max $200/mes; Teams $40 por puesto completo con un mínimo de $80/mes (los puestos cuentan para el mínimo; con menos de dos puestos el resto son créditos prepago), hasta 200 usuarios; Enterprise a medida. Las cuotas se reinician cada día y cada semana sin cifras publicadas; el uso extra se factura a tarifas de API.

    Lee nuestra reseña de Devin (incl. Devin Desktop, formerly Windsurf)
    4.1/5
  9. 9

    Si ya pagas a Google 19,99 $ al mes, Antigravity sale muy a cuenta, pero con una cuenta personal tu código alimenta por defecto el entrenamiento de Google, y la gama cambia más rápido de lo que la mayoría de equipos puede documentarla.

    Ideal para: Suscriptores de Google AI Pro o Ultra que quieren un entorno de programación centrado en agentes y construido alrededor de los modelos Gemini.

    Precio: Plan Individual gratuito con límites semanales básicos. Incluido con Google AI Pro (19,99 $/mes) y AI Ultra (99,99 $/mes por 5x los límites de Pro, 199,99 $ por 20x). Gemini 4 Argon requiere Pro o Ultra de pago. Organizaciones: Gemini Enterprise desde 30 $/puesto/mes o pago por uso a través de Google Cloud.

    Lee nuestra reseña de Google Antigravity (with Gemini CLI and Jules)
    4.1/5
  10. 10

    Greptile lee todo tu repositorio y no solo el cambio, y ahora que cobra por revisión en lugar de por puesto, conviene reservar el caro modo Apex para los pull requests que lo merecen.

    Ideal para: Equipos que quieren una revisión de PR basada en todo el código, y sobre todo los que necesitan un revisor aislado o autoalojado.

    Precio: Starter gratis para un desarrollador activo con 50 créditos al mes. Pro: sin cuotas por puesto, créditos prepagados a 1 $ cada uno compartidos en la organización; una revisión Base cuesta 1 crédito, Plus 3 y Apex 10. 14 días de prueba de Pro. Enterprise a medida, con autoalojamiento y SSO. Gratis para proyectos de código abierto no comerciales que cumplan los requisitos; las startups anteriores a la Serie A pueden solicitar 500 créditos gratis al mes durante 6 meses.

    Lee nuestra reseña de Greptile
    4.1/5
  11. 11

    Para un repositorio público, DeepWiki es un primer mapa del código gratuito y decente, pero es una instantánea escrita por IA que puede tener meses, así que úsalo como guía de dónde mirar, no como respuesta.

    Ideal para: Desarrolladores y agentes que necesitan entender rápido y gratis un repositorio público desconocido.

    Precio: Gratis para repositorios públicos de GitHub, incluido el servidor MCP. Los repositorios privados necesitan una cuenta de Devin (Pro $20/mes; Teams $40 por puesto de desarrollador con un mínimo de $80/mes). Las wikis de esfuerzo bajo son gratis; las de esfuerzo medio cuestan unas 5–10 ACU por wiki y las de esfuerzo alto unas 20–40, con cargo a una suscripción o a créditos.

    Lee nuestra reseña de DeepWiki
    4.0/5
  12. 12

    Factory es el agente de programación que un equipo de seguridad puede aprobar, prefieras el laboratorio de IA que prefieras, pero si vas por tu cuenta pagas de 20 $ a 200 $ por límites que solo describe como múltiplos unos de otros.

    Ideal para: Equipos de ingeniería y grandes empresas que quieren un agente de programación independiente del modelo en escritorio, terminal y CI.

    Precio: Sin plan gratuito. Pro 20 $/mes; Plus 100 $/mes (unas 5x el uso de Pro, Droid Computers); Max 200 $/mes (unas 10x); Teams 60 $/mes por equipo más 40 $/puesto, hasta 10 puestos; Business y Enterprise a través de ventas. Los límites se calculan en ventanas móviles de 5 horas, 7 días y 30 días; Extra Usage es prepago desde 10 $.

    Lee nuestra reseña de Factory (Droids)
    4.0/5
  13. 13

    Kilo Code te da un control al estilo de Cline, con soporte gratuito para JetBrains y licencias de equipo a 15 $, aunque desde que Anaconda lo compró, su hoja de ruta depende de una empresa más grande.

    Ideal para: Desarrolladores y equipos que quieren un agente de programación de código abierto y compatible con cualquier modelo en VS Code o JetBrains, con un coste por licencia bajo.

    Precio: Extensiones y CLI gratuitas y de código abierto; los modelos se facturan aparte (tus propias claves, modelos gratuitos o Kilo Gateway a tarifas de proveedor con una comisión del 5% en la compra de créditos). Teams 15 $/usuario/mes; Enterprise a medida (SSO, SCIM, registros de auditoría). Kilo Pass opcional a 19 $, 49 $ o 199 $ al mes con créditos de bonificación. Revisión de código 0,33 $/hora; agentes en la nube desde 0,60 $/hora.

    Lee nuestra reseña de Kilo Code
    4.0/5
  14. 14

    Kiro obliga al agente a mostrar su plan antes de tocar el código, algo que los revisores agradecerán, pero los suscriptores individuales deben saber que sus prompts y su código alimentan el entrenamiento de modelos de AWS salvo que desmarquen una casilla.

    Ideal para: Equipos y desarrolladores centrados en AWS que quieren que el agente escriba una especificación revisable antes de escribir código.

    Precio: Free (50 créditos/mes); Pro 20 $ (1.000 créditos); Pro+ 40 $ (2.000); Pro Max 100 $ (5.000); Power 200 $ (10.000); Enterprise vía AWS con IAM Identity Center. Créditos extra a 0,04 $ cada uno. Los créditos mensuales no usados no se acumulan; GovCloud cuesta en torno a un 20% más.

    Lee nuestra reseña de Kiro
    4.0/5
  15. 15

    Macroscope abarata la revisión con IA para un equipo pequeño en GitHub, siempre que fijes los límites de gasto antes de que tus agentes empiecen a subir cambios diez veces por pull request.

    Ideal para: Equipos pequeños y medianos en GitHub, sobre todo con mucho código escrito por agentes, que prefieren pagar por revisión antes que por puesto.

    Precio: Sin cuotas por puesto; saldo prepago con 100 $ gratis para espacios de trabajo nuevos y 1.000 créditos de Agent gratis al mes. Revisión de código por KB de diff: Budget 0,025 $, Balanced (por defecto) 0,05 $, Precise 0,06 $, Ultra 0,20 $, con un mínimo de 10 KB por revisión (0,25 $, 0,50 $, 0,60 $ y 2,00 $ respectivamente). Status 0,05 $ por commit. Créditos de Agent a 0,01 $ cada uno (coste del modelo más un 5%); Approvability 0,30 $ por ejecución. Gratis para proyectos de código abierto no comerciales que cumplan los requisitos.

    Lee nuestra reseña de Macroscope
    4.0/5
  16. 16

    Momentic abarata tanto escribir pruebas end-to-end que los equipos pequeños de verdad las mantienen, siempre que alguien presupueste los extras de IA que se cobran por ejecución.

    Ideal para: Equipos de producto pequeños y medianos sin QA dedicado que quieren una cobertura end-to-end que sobreviva a los cambios de interfaz.

    Precio: Free (2.000 créditos/mes, unas 200 ejecuciones, 5 navegadores simultáneos); Pay as you go $125/mes por 10.000 créditos (unas 1.000 ejecuciones, 25 navegadores), exceso a $0.01875/crédito o bloques de recarga de $125; Enterprise a medida. Sin cargos por puesto.

    Lee nuestra reseña de Momentic
    4.0/5
  17. 17

    Warp pone un agente capaz donde los desarrolladores ya escriben sus comandos, pero su plan gratuito paga la IA con telemetría y su agente propio es menos profundo que los entornos de Claude Code y Codex que ahora aloja.

    Ideal para: Desarrolladores e ingenieros de DevOps que viven en el terminal y quieren ayuda de la IA con comandos, scripts y arreglos rápidos de código.

    Precio: Terminal gratuito con inferencia propia y agentes en la nube limitados; Build $20/mes ($18 anual) con $20 de uso de agentes a tarifas de API; Max $200/mes ($180 anual); Business $50/usuario/mes ($45 anual); Enterprise a medida. Warp Factories se factura aparte según el uso.

    Lee nuestra reseña de Warp
    4.0/5
  18. 18

    JetBrains ya no insiste en que compres su IA: Air y Junie funcionan ahora con tus propias claves o con agentes de otros proveedores, así que los escasos planes de créditos se han vuelto opcionales.

    Ideal para: Equipos que trabajan en IntelliJ, PyCharm, WebStorm o Rider y quieren agentes integrados en esos IDE.

    Precio: Particulares: AI Free (3 créditos cada 30 días, autocompletado ilimitado y modelos locales); AI Pro 10 $/mes (10 créditos); AI Ultimate 30 $/mes (35 créditos). Organizaciones: AI Pro 20 $/usuario (20 créditos), AI Ultimate 60 $/usuario (70 créditos), AI Enterprise 60 $/usuario a través de IDE Services. Un crédito vale 1 $; los créditos de recarga duran 12 meses. AI Pro está incluido en el All Products Pack. Junie Lite y el uso de tu propia clave no tienen cargos de JetBrains.

    Lee nuestra reseña de JetBrains AI (Junie, AI Assistant, Air)
    3.9/5
  19. 19

    Amp es un agente de programación pensado para todo un equipo que cobra por sus máquinas en la nube en lugar de por tokens, y su página de seguridad es más clara que su página de precios.

    Ideal para: Equipos pequeños que ya pagan Claude o ChatGPT y quieren encima un agente compartido que pueda trabajar en la nube.

    Precio: Hobby gratis con orbs de pago por uso y tu propio plan de modelos o claves; Individual (Megawatt) 20 $/mes con 45.000 minutos de orb; Gigawatt 200 $/mes con 10 veces los límites de Megawatt; Teams sin coste adicional; Enterprise a medida.

    Lee nuestra reseña de Amp
    3.8/5
  20. 20

    Qodo es un revisor de pull requests competente que funciona detrás de tu propio cortafuegos, pero acaba de abandonar su plugin de IDE y la generación de tests, y su precio por créditos hace difícil prever la factura mensual.

    Ideal para: Equipos de ingeniería regulados que necesitan un revisor de pull requests con IA en su propia infraestructura, incluidas instalaciones aisladas de la red y con Gerrit.

    Precio: Prueba gratuita de 14 días con revisiones ilimitadas, sin tarjeta; no hay nivel gratuito permanente. Pro Team (hasta 30 usuarios, mensual, sin compromiso) desde 30 $/mes por 2.500 créditos (unas 18 revisiones), con paquetes de 5.000 o 20.000 créditos; todos los créditos a 0,012 $ cada uno, compartidos por el equipo, con el exceso a la misma tarifa hasta un límite que fijas tú. Enterprise (más de 30 usuarios) a medida: SSO, registros de auditoría, claves de modelo propias, instancia dedicada, en local o aislado de la red. Gratis para proyectos de código abierto que cumplan los requisitos.

    Lee nuestra reseña de Qodo
    3.8/5
  21. 21

    Un editor competente al estilo de VS Code que antes ganaba por precio; con los precios duplicados, lo que queda por sopesar es cómo trata ByteDance tus datos.

    Ideal para: Desarrolladores individuales con proyectos personales, sobre todo en países donde se vende el plan Lite de 8 $, que estén cómodos con las condiciones de datos de ByteDance.

    Precio: Free (solo modo Auto, 5.000 autocompletados al mes, sin modo SOLO); Lite 8 $/mes (solo en 12 países); Pro 20 $/mes; Pro+ 60 $/mes; Ultra 200 $/mes. Anual: 80 $, 200 $, 600 $, 2.000 $. Cada plan de pago incluye su precio en uso de modelos; a partir de ahí, On-Demand Usage se factura en tramos de 3 $. Enterprise a medida, a través de BytePlus.

    Lee nuestra reseña de Trae
    3.6/5
  22. 22

    El revisor de Bito es barato por puesto y funciona más allá de GitHub, pero la atención de la empresa se ha desplazado a Governor, un enrutador de modelos cuyos ahorros se basan en sus propias pruebas y cuyo precio hay que pedir.

    Ideal para: Equipos cuyas facturas de agentes de programación se han convertido en un problema de presupuesto, y equipos en GitLab o Bitbucket que quieren un revisor de pull requests económico y autoalojable.

    Precio: AI Code Reviews por puesto y mes: Team 12 $ o 15 $, Professional 20 $ o 25 $ (la página de Bito muestra precios anuales y mensuales sin indicar cuál es cuál), cada uno con 5.000 líneas revisadas por puesto al mes y 5 $ por cada 1.000 líneas extra; autoalojamiento +5 $/puesto; prueba de 14 días en Professional; Enterprise a medida. Governor y AI Architect se cobran por uso, con precios solo a través de ventas. Gratis para repositorios de código abierto patrocinados.

    Lee nuestra reseña de Bito
    3.5/5
  23. 23

    Cosine es el agente de programación a seguir si necesitas que funcione dentro de tus propios muros, pero fuera de ese nicho es una herramienta bien hecha con pocas pruebas y documentación confusa.

    Ideal para: Organizaciones británicas y europeas de defensa, finanzas o el sector público que necesitan un agente de programación y modelos que puedan ejecutar dentro de su propia red.

    Precio: Por equipo, no por puesto: Starter 19 $/mes (4M créditos, créditos extra a 6,50 $ por 1M); Team 199 $/mes (47M créditos, 5,00 $ por 1M); Enterprise 999 $/mes (240M créditos, 4,50 $ por 1M). Los despliegues privados y aislados de la red los presupuesta ventas. Sin plan gratuito ni prueba en la página de precios actual.

    Lee nuestra reseña de Cosine
    3.5/5
  24. 24

    La costumbre de Zenflow de hacer que una IA revise el trabajo de otra es una buena idea, pero a 45 $ por puesto por unos créditos que nadie sabe convertir en tareas, es difícil elegirlo antes que Cursor.

    Ideal para: Equipos de ingeniería que quieren que la herramienta, y no la costumbre del equipo, imponga un trabajo de agentes que empieza por la especificación y se revisa de forma cruzada, y que pueden pagar un puesto premium.

    Precio: Por usuario y mes: Pro 45 $ (40 $ con pago anual) con 30.000 créditos; Pro Plus 95 $ (85 $) con 80.000 créditos, bolsa compartida del equipo, SSO y registros de auditoría; Pro Max 195 $ (175 $) con 180.000 créditos y soporte prioritario; Enterprise a medida con despliegue privado. Prueba de 7 días limitada a 5.000 créditos. Recargas desde 20 $, no reembolsables. Las claves propias de OpenAI, Anthropic o Gemini no consumen créditos.

    Lee nuestra reseña de Zencoder
    3.5/5
  25. 25

    Freebuff es gratis de verdad, pero pagas con datos, y su política de privacidad pide más de tu código de lo que debería dar cualquier proyecto de trabajo.

    Ideal para: Estudiantes, aficionados y colaboradores de código abierto que quieren un agente de programación capaz sin suscripción y no tienen nada confidencial en el repositorio.

    Precio: Gratis (30 horas al día con MiMo v2.6 Flash Slow, 1 hora con Claude Haiku 5.5, con anuncios); Starter 8 $/mes; Plus 25 $/mes; Pro 60 $/mes; la facturación anual ahorra un 22%.

    Lee nuestra reseña de Freebuff
    3.4/5
  26. 26

    La indexación de código de Augment era una ventaja real, pero ahora ese motor es de Harness y nadie ha puesto por escrito qué pasa con tu suscripción.

    Ideal para: Equipos con bases de código muy grandes que valoran una indexación profunda del código, o clientes de Harness que adoptan Cosmos.

    Precio: Standard 20 $/mes fijos con 20 $ de uso; Business 100 $/mes fijos con 100 $ de uso (ambos hasta 50 puestos que comparten un saldo); Enterprise a medida con SSO, SCIM y CMEK. Las llamadas a modelos cuestan el precio de lista del proveedor más una tarifa del 40%; las recargas caducan a los 12 meses.

    Lee nuestra reseña de Augment Code
    3.3/5

Fuentes

La principal fuente oficial de cada reseña clasificada; cada reseña incluye todas sus fuentes.

Más guías