Devstral 2의 개요
Devstral 2는 Mistral AI가 만든 1,230억(123-billion) 파라미터 규모의 dense 코딩 모델입니다. 2025년 12월 9일 명령줄 코딩 에이전트 Mistral Vibe와 함께 공개되었습니다. 텍스트를 읽고 쓰며, 도구 호출을 지원하고, 컨텍스트는 256K 토큰입니다. Hugging Face의 가중치는 거의 전부 FP8이며, Mistral은 H100급 GPU가 최소 4장 필요하다고 밝힙니다.
가중치는 수정된 MIT 라이선스를 따릅니다. 그룹을 포함한 월 매출이 직전 달에 2,000만 달러($20 million)를 넘은 회사는 이 라이선스에서 아무 권리도 얻지 못합니다. 파인튜닝 모델과 기타 파생물도 마찬가지이며, 이런 회사는 Mistral의 호스팅 서비스를 쓰거나 상업 라이선스를 사야 합니다. 누구든 Mistral 저작자 표시를 유지해야 합니다.
Mistral API는 무료 출시 기간이 끝난 뒤 입력 100만 토큰당 $0.40, 출력 100만 토큰당 $2.00를 받았습니다. Mistral은 2026년 5월 22일 이 모델을 지원 중단(deprecated)했고 2026년 7월 31일 API에서 퇴역시켰으며, 대체 모델로 Mistral Medium 3.5를 지정했습니다. 가중치는 Hugging Face에 남아 있습니다.
Devstral 2, 쓸 만한 가치가 있습니까?
Devstral 2는 퇴역한 모델이며, 이 사실이 이 모델에 관한 판단 대부분을 정합니다. 출시 당시 Mistral은 SWE-bench Verified 72.2%, SWE-bench Multilingual 61.3%, Terminal Bench 2 32.6%를 발표했습니다. 모두 자체 발표 수치입니다. 같은 표에서 Claude Sonnet 4.5는 77.2%와 42.8%를 기록했습니다. Cline으로 진행한 사람 평가에서 Devstral 2는 DeepSeek V3.2를 상대로 42.8%에서 이기고 28.6%에서 졌습니다. 다만 Mistral은 여전히 Claude Sonnet 4.5가 확실히 더 선호되었다고 인정했습니다.
Mistral은 2026년 5월 22일 이 모델을 지원 중단했고 7월 31일 API에서 껐으며, 대체 모델로 Mistral Medium 3.5를 지정했습니다. 2026년 3월에 나온 Mistral Small 4는 instruct, 추론, 코딩을 Apache 2.0 모델 하나에 합쳤습니다. 제조사가 모두에게 다른 곳을 가리키고 있으니, Devstral 2로 시작하는 새 프로젝트는 처음부터 마이그레이션을 빚지고 시작하는 셈입니다.
라이선스는 또 하나의 문제이며, Mistral 제품에 머문다고 사라지지 않습니다. 월 매출 2,000만 달러($20 million) 상한은 파인튜닝 모델과 제3자 파생물에도 적용되고, Mistral Medium 3.5도 같은 수정 MIT 조건을 따릅니다. Apache 2.0인 것은 더 작은 모델인 Devstral Small 2와 Mistral Small 4뿐입니다.
지금 제공하는 성능에 비해 서빙 비용이 큽니다. 가중치는 약 125 GB이고, Mistral이 제시하는 최소 사양은 H100급 GPU 4장이며, 모델 카드의 vLLM 예시는 8장에 나눠 올립니다. OpenRouter 카탈로그에는 아직 Mistral이 서빙하는 엔드포인트가 예전 가격 $0.40/$2.00로 올라 있는데, Mistral의 퇴역 표와 맞지 않습니다. 여기에 의존하는 사용자는 목록 정리 한 번이면 서비스가 끊길 수 있습니다.
제 역할을 하는 곳
매출 상한 아래인 회사에서 이미 4xH100 노드로 Devstral 2를 서빙하는 플랫폼 엔지니어
대체 모델을 평가하는 동안 사내 코딩 에이전트를 계속 운영
가중치는 Mistral의 tool-call parser와 함께 vLLM에서 계속 작동하며, 비용은 노드뿐입니다. 팀의 실제 작업을 Mistral Medium 3.5나 Small 4로 돌려 보면 다음 교체 때 더 작은 하드웨어를 쓸 수 있는지 알 수 있습니다.
월 매출이 $20M을 넘는 회사의 법무 또는 구매 책임자
엔지니어가 Hugging Face에서 찾은 모델을 자체 호스팅해도 되는지 확인
Mistral의 상업 라이선스 없이는 안 됩니다. 상한은 직전 달의 그룹 매출을 기준으로 하며 파생물에도 적용됩니다. Devstral Small 2와 Mistral Small 4는 Apache 2.0이라 이 문제를 피할 수 있습니다.
오픈 코딩 모델을 벤치마크하는 연구자
SWE 계열 작업에서 2025년 말 오픈 가중치 기준선을 재현
FP8 체크포인트는 SWE-bench Verified 72.2%라는 공개 점수가 있는 고정된 기준점입니다. 모델 카드의 vLLM 예시를 따른다면 GPU 8장을 잡아 두십시오.
도입 전 확인할 점
- 설정
- Mistral의 tool-call parser와 함께 vllm serve로 실행합니다. 모델 카드 예시는 GPU 8장에 tensor parallelism을 쓰며, Mistral은 temperature 0.2를 권장합니다.
- 연동
- vLLM을 통해 OpenAI 호환입니다. Mistral Vibe CLI, Cline, Kilo Code가 출시 파트너였고, Vibe는 config.toml로 로컬 서버를 가리킬 수 있습니다.
- 데이터와 개인정보
- 수정된 MIT: 직전 달 전 세계 월 매출이 $20M을 넘는 회사는 파생물을 포함해 권리가 없고, 저작자 표시가 필요합니다. 자체 호스팅이므로 코드는 사용자의 하드웨어에 남습니다.
- 대규모 사용 시 비용
- 자체 호스팅에는 가중치에만 약 125 GB가 필요하므로, KV cache를 빼고도 80 GB GPU 4장 노드가 최소입니다. Mistral API에서 월 입력 1B 토큰과 출력 100M 토큰을 쓰면 정가 기준 약 $600가 들었을 것입니다.
- 제한
- 2026년 7월 31일 Mistral API에서 퇴역했습니다. 텍스트 전용이며 컨텍스트는 256K 토큰입니다. Mistral 자체 표에서 Terminal Bench 2 점수는 32.6%로, Claude Sonnet 4.5의 42.8%에 못 미칩니다.
좋은 점
- 오픈 가중치를 FP8로 아직 받을 수 있음
- 출시 당시 SWE-bench Verified 72.2%(자체 발표)
- 도구 호출을 지원하는 256K 토큰 컨텍스트
아쉬운 점
- 2026년 7월 31일 Mistral API에서 퇴역
- 월 매출 $20M 초과 회사는 파생물을 포함해 권리 없음
- 123B dense 모 델이라 데이터센터 GPU 4~8장 필요
- Mistral 자체 테스트에서도 Claude Sonnet 4.5에 뒤처짐
추천 대상
아직 마이그레이션할 준비가 되지 않은 기존 자체 호스팅 사용자.
Devstral 2 대안
Devstral 2: 자주 묻는 질문
- Devstral 2, 쓸 만한 가치가 있습니까?
- 2025년 말 기준으로는 탄탄한 코딩 모델이었지만 만든 회사가 직접 퇴역시켰습니다. 새 프로젝트는 Mistral Medium 3.5나 더 새로운 오픈 모델로 가는 것이 맞습니다. 평점은 5점 만점에 3.1점입니다.
- Devstral 2의 가격은 얼마입니까?
- 수정된 MIT 라이선스의 오픈 가중치입니다(월 매출 $20M 초과 회사는 사용 불가). 2026년 7월 31일 Mistral API에서 퇴역했습니다.
- Devstral 2의 단점은 무엇입니까?
- 2026년 7월 31일 Mistral API에서 퇴역; 월 매출 $20M 초과 회사는 파생물을 포함해 권리 없음; 123B dense 모델이라 데이터센터 GPU 4~8장 필요; Mistral 자체 테스트에서도 Claude Sonnet 4.5에 뒤처짐.
- Devstral 2에 적합한 사람은 누구입니까?
- 아직 마이그레이션할 준비가 되지 않은 기존 자체 호스팅 사용자.
- 팀이나 프로덕션 환경에서 Devstral 2의 비용은 얼마입니까?
- 자체 호스팅에는 가중치에만 약 125 GB가 필요하므로, KV cache를 빼고도 80 GB GPU 4장 노드가 최소입니다. Mistral API에서 월 입력 1B 토큰과 출력 100M 토큰을 쓰면 정가 기준 약 $600가 들었을 것입니다.
- Devstral 2에 회사 데이터를 맡겨도 안전합니까?
- 수정된 MIT: 직전 달 전 세계 월 매출이 $20M을 넘는 회사는 파생물을 포함해 권리가 없고, 저작자 표시가 필요합니다. 자체 호스팅이므로 코드는 사용자의 하드웨어에 남습니다.
- Devstral 2의 가장 좋은 대안은 무엇입니까?
- 저희가 리뷰한 것 중 가장 가까운 대안은 Mistral Medium 3.5, Mistral Small 4, GLM-5.3-Flash 및 Devstral Small 2입니다.
답변 확인일: 2026년 10월 22일.