MAI-Code-1.1-Flash의 개요
MAI-Code-1.1-Flash는 Microsoft AI의 소형 코딩 모델로, GitHub Copilot 자체 실행 환경 안에서 만들고 학습했습니다. 2026년 8월 11일 MAI-Code-1-Flash를 대체했으며 이미지 입력을 지원해 스크린샷, 다이어그램, 목업을 바탕으로 작업할 수 있습니다. 컨텍스트 창은 256K 토큰입니다.
Microsoft에 따르면 6월 모델보다 Copilot CLI의 Terminal-Bench 2.1에서 22%, .NET 작업에서 15% 나아졌고, 토큰을 25% 더 빠르게 내보내며, 작업당 토큰을 25% 덜 쓰고, 비용은 4분의 1입니다. 모델 카드에는 SWE-bench Verified 72.6%, Terminal-Bench 2.1 62.9%가 적혀 있습니다.
VS Code, Visual Studio, JetBrains, Xcode, Eclipse, Copilot CLI, 클라우드 에이전트, GitHub Mobile 등 GitHub Copilot 전반에서 쓸 수 있습니다. Free와 Student 사용자는 자동 모델 선택으로만 받고, 유료 사용자는 직접 고를 수 있으며, Business와 Enterprise 관리자는 먼저 정책을 켜야 합니다. 10월 7일 Microsoft는 전체 컨텍스트를 유지하고 RAM이 120GB를 넘는 기기에서 돌아가는 3비트 양자화 로컬 버전을 추가했습니다. 그 밖에는 가중치가 공개되지 않습니다.
MAI-Code-1.1-Flash, 쓸 만한 가치가 있습니까?
MAI-Code-1.1-Flash는 제품 하나를 위해 만든 모델입니다. Microsoft는 GitHub Copilot 안의 수십만 개 강화학습 환경에서 이를 학습시켰고, 쓰이는 곳도 Copilot입니다. 일반 공개 API는 없고 Copilot의 모델 선택기, 자동 선택, 로컬 버전만 있습니다.
그 환경 안에서는 분명한 진전입니다. 모델 카드는 SWE-bench Verified 72.6%, Terminal-Bench 2.1 62.9%로, MAI-Code-1-Flash의 71.6%와 51.7%, Claude Haiku 4.5의 Terminal-Bench 49.4%를 앞섭니다. 커밋까지 살아남는 코드 4% 증가와 재방문 9% 증가라는 Microsoft의 운영 수치는 자사의 이전 모델과 비교한 것일 뿐입니다.
Copilot 밖에서 비교하면 그림이 달라집니다. The Decoder는 DeepSeek-V4-Flash를 Terminal-Bench 2.1 82.7%, 100만 토큰당 입력 0.14달러와 출력 0.28달러로 제시하며, MAI-Code의 0.20달러와 1.20달러보다 낫습니다. Microsoft의 발표는 이런 비교를 빼놓았습니다.
대부분의 Copilot 사용자에게 중요한 것은 가격입니다. 연간 요금제에서는 프리미엄 요청 배수 0.25x로 청구되고, 사용량 기반 청구에서는 정가가 6월 모델보다 73% 낮아, 10달러 Pro 한도를 최첨단 모델보다 훨씬 오래 쓰게 해 줍니다. Free와 Student 사용자는 직접 고를 수 없고 자동 선택으로만 받으며, Business와 Enterprise 관리자는 기본으로 꺼진 정책을 켜야 합니다.
로컬 버전은 아직 신기한 물건에 가깝습니다. Microsoft의 3비트 양자화 버전은 256K 컨텍스트를 유지하고 추론 요금이 없지만, 권장 RAM이 120GB를 넘어 거의 모든 노트북이 제외됩니다.
제 역할을 하는 곳
월 10달러 Copilot Pro를 쓰는 1인 개발자
포함된 AI Credits를 한 달 내내 쓰기
VS Code에서 일상적인 리팩터링과 테스트 수정에는 MAI-Code-1.1-Flash를 설정하고 어려운 문제에는 최첨단 모델을 남겨 둡니다. 100만 토큰당 0.20/1.20달러라 평범한 수정은 15달러 크레딧 한도의 작은 부분만 씁니다.
Copilot Business를 쓰는 25명 규모의 .NET 팀
터미널에서 매일 하는 C# 변경 속도 높이기
관리자가 기본으로 꺼진 MAI-Code-1.1-Flash 정책을 켜고, 개발자는 Copilot CLI에서 씁니다. Microsoft는 여기서 Terminal-Bench 2.1 22%, .NET 작업 15% 향상을 보고합니다.
디자인 목업으로 작업하는 프런트엔드 개발자
스크린샷을 컴포넌트 초안으로 바꾸기
Copilot Chat에 이미지를 첨부하고 컴포넌트를 요청합니다. 이미지 입력은 1.1의 새 기능이며 256K 컨텍스트에는 주변 코드를 넣을 여유가 있습니다.
도입 전 확인할 점
- 설정
- Pro, Pro+, Max, Business, Enterprise에서 Copilot 모델 선택기로 MAI-Code-1.1-Flash를 고릅니다. Business와 Enterprise에서는 관리자가 먼저 정책을 켭니다.
- 연동
- VS Code, Visual Studio, JetBrains IDE, Eclipse, Xcode, Copilot CLI, 클라우드 에이전트, GitHub의 Copilot Chat, GitHub Mobile의 GitHub Copilot. 피드백은 microsoft/MAI-Code 저장소로.
- 데이터와 개인정보
- 사용 중인 요금제의 GitHub Copilot 데이터 조건을 따릅니다. 로컬 버전은 코드를 기기에 둡니다.
- 대규모 사용 시 비용
- 정가 기준 월 입력 10억 토큰과 출력 1억 토큰이면 약 320달러이며, 100만 토큰당 0.02달러 캐시를 적용하기 전 금액입니다.
- 제한
- 256K 컨텍스트. Copilot 밖 공개 API 없음. Free와 Student 요금제는 자동 선택으로만 이용. 로컬 버전에 120GB 넘는 RAM 필요.
좋은 점
- SWE-bench Verified 72.6%, 모델 카드상 Claude Haiku 4.5와 GPT-5.4 mini보다 앞섬
- Copilot 연간 요금제에서 프리미엄 요청 배수 0.25x
- 스크린샷과 목업 이미지 입력 지원, 256K 컨텍스트
- Copilot CLI와 .NET 작업에 맞춤
- 추론 요금 없는 3비트 로컬 버전
아쉬운 점
- DeepSeek-V4-Flash가 더 낮은 가격에 Terminal-Bench 2.1 82.7%
- GitHub Copilot 밖의 일반 API 없음
- 관리자가 기본으로 꺼진 정책을 켜야 함
- 로컬 버전에 120GB 넘는 RAM 필요
추천 대상
Copilot을 떠나지 않고 일상적인 수정과 CLI 작업에 저렴하고 빠른 기본 모델을 원하는 GitHub Copilot 사용자와 팀.
MAI-Code-1.1-Flash 대안
MAI-Code-1.1-Flash: 자주 묻는 질문
- MAI-Code-1.1-Flash, 쓸 만한 가치가 있습니까?
- MAI-Code-1.1-Flash는 Copilot 안에서 합리적이고 저렴한 기본 모델이지만, 가격과 Terminal-Bench 모두 DeepSeek의 Flash 모델에 뒤지고 다른 곳에서는 거의 쓸 수 없습니다. 평점은 5점 만점에 3.6점입니다.
- MAI-Code-1.1-Flash의 가격은 얼마입니까?
- 공급자 정가는 입력 100만 토큰당 0.20달러, 캐시 0.02달러, 출력 1.20달러로 MAI-Code-1-Flash보다 73% 낮습니다. GitHub Copilot 사용량으로 청구되거나 Copilot 연간 요금제에서는 프리미엄 요청 배수 0.25x로 청구됩니다. 로컬 호출에는 추론 요금이 없습니다.
- MAI-Code-1.1-Flash의 단점은 무엇입니까?
- DeepSeek-V4-Flash가 더 낮은 가격에 Terminal-Bench 2.1 82.7%; GitHub Copilot 밖의 일반 API 없음; 관리자가 기본으로 꺼진 정책을 켜야 함; 로컬 버전에 120GB 넘는 RAM 필요.
- MAI-Code-1.1-Flash에 적합한 사람은 누구입니까?
- Copilot을 떠나지 않고 일상적인 수정과 CLI 작업에 저렴하고 빠른 기본 모델을 원하는 GitHub Copilot 사용자와 팀.
- 팀이나 프로덕션 환경에서 MAI-Code-1.1-Flash의 비용은 얼마입니까?
- 정가 기준 월 입력 10억 토큰과 출력 1억 토큰 이면 약 320달러이며, 100만 토큰당 0.02달러 캐시를 적용하기 전 금액입니다.
- MAI-Code-1.1-Flash에 회사 데이터를 맡겨도 안전합니까?
- 사용 중인 요금제의 GitHub Copilot 데이터 조건을 따릅니다. 로컬 버전은 코드를 기기에 둡니다.
- MAI-Code-1.1-Flash의 가장 좋은 대안은 무엇입니까?
- 저희가 리뷰한 것 중 가장 가까운 대안은 DeepSeek-V4.1-Flash, Claude Haiku 5.5, Devstral Small 2 및 Codestral 25.08입니다.
답변 확인일: 2026년 11월 6일.