Pular para o conteúdo
ReviewRamble

A newsletter semanal

IA, analisada, na sua caixa de entrada.

  • Novas análises de ferramentas, modelos, servidores MCP e repositórios, com o veredicto logo no início
  • Preços e notas reconferidos quando algo muda
  • Novos artigos de análise assim que são publicados

Modelos, agentes, servidores MCP e as ferramentas que realmente valem seu tempo.

Um e-mail por semana. Cancele pelo link em qualquer edição. Como usamos seu e-mail

Notícias e pesquisa de IA

Notícias ·

Google lança Gemini 4 Hydrogen, nível rápido abaixo do Carbon a US$ 1,50 por milhão

O Gemini 4 Hydrogen é o novo modelo rápido do Google para programação e agentes no dia a dia, substituindo o Gemini 3.8 Flash. O Google relata 57% no Terminal-Bench 4.1, contra 18.2% do 3.8 Flash, e 51 no Artificial Analysis Intelligence Index. Custa US$ 1,50 por milhão de tokens de entrada e US$ 7,50 por milhão de saída, com contexto de 1 milhão de tokens, e já é o padrão no AI Mode.

O Google acrescentou um modelo rápido e mais barato à família Gemini 4. O Gemini 4 Hydrogen fica abaixo do Carbon e do Argon, é voltado à programação e ao trabalho com agentes do dia a dia e custa US$ 1,50 por milhão de tokens de entrada e US$ 7,50 por milhão de tokens de saída em toda a janela de contexto de 1 milhão de tokens. Para quem paga o Gemini por token, é o modelo com mais chance de carregar a maior parte do trabalho rotineiro.

A comparação de preços é a primeira coisa a notar. O Hydrogen custa o mesmo que o Gemini 3.8 Flash vai custar a partir de janeiro, quando acaba a tarifa de lançamento, e menos que os US$ 2 e US$ 10 cobrados por Carbon e Argon nas próprias ofertas iniciais, que terminam em 30 de novembro. O Google diz que o Hydrogen supera o Argon no Artificial Analysis Intelligence Index na configuração padrão, 51 a 50, e chega a 54 no novo nível de raciocínio xhigh. Em relação ao 3.8 Flash, a empresa afirma que as tarefas terminam 2,5 vezes mais rápido, que a pontuação no Terminal-Bench 4.1 mais que triplica, de 18,2% para 57%, e que as afirmações inventadas caem mais de cinco vezes.

O resto do anúncio é uma longa lista de resultados do próprio Google. O Hydrogen marca 58,8% no HLE-Diamond, 52,3% no Vals Tax Agent Bench e 55,8% no Vals Legal Research Bench, e fica em quinto no Agent Arena da arena.ai. Parceiros iniciais relatam execuções de 2 a 2,8 vezes mais rápidas com 12% a 23% menos tokens que o 3.8 Flash. Em segurança, o Google diz que ações desalinhadas e atalhos no uso de ferramentas caíram doze vezes e que o modelo resiste a injeção indireta de prompt mais de 2,3 vezes melhor no benchmark Gray Swan.

O Hydrogen também chega a mais gente que os irmãos. Ele está sendo liberado no AI Studio e na Gemini API em todos os níveis, no Gemini for business, no Google Search e no app Gemini, onde usuários gratuitos o recebem pela seleção automática de modelo. No Google Antigravity, fica restrito a assinantes pagos do AI Pro e do Ultra e alimenta a nova opção Orchestrator, que divide o trabalho entre Hydrogen e Carbon. Para desenvolvedores que escolhem entre o Hydrogen e um modelo rápido rival, como os níveis menores do Claude ou da OpenAI, um preço fixo num contexto longo é uma vantagem real.

As ressalvas são conhecidas. Quase todos os números vêm do Google, e vários benchmarks, incluindo o novo Multimodal Knowledge Agent, foram criados ou rodados pelo próprio Google. Avaliações independentes vão levar algumas semanas. A comparação que mais pesa no orçamento, Hydrogen contra Carbon quando o preço do Carbon dobrar, depende de com que frequência o Hydrogen basta sozinho.

Nossa opinião: Um modelo da classe Flash que, segundo o Google, supera o Argon por pouco no Intelligence Index mudaria o preço do trabalho intermediário, mas a maioria dos números é do próprio Google. Vale esperar resultados independentes antes de trocar o modelo padrão.

Nossas análises:Gemini 3.8 FlashGemini 4 CarbonGoogle Antigravity (with Gemini CLI and Jules)

Fonte: Google DeepMind

Mais matérias