Die KI-Branche ging im vergangenen Jahr davon aus, dass Washington sie in Ruhe lassen würde. Die US-Zwischenwahlen, bei denen die Demokraten die Kontrolle über Repräsentantenhaus und Senat übernahmen, haben diese Annahme umgeworfen. Laut der Berichterstattung von The Verge war die Rechenschaftspflicht von KI-Firmen in vielen der siegreichen Kampagnen ein wiederkehrendes Thema, und die ersten echten Folgen dürften eher Rechenzentren als Modelle treffen.
Die Ergebnisse an der Urne waren eindeutig. Von 44 lokalen Moratorien für Rechenzentren, über die abgestimmt wurde, kamen 43 durch. In Texas, dem am schnellsten wachsenden Standort für Rechenzentren, hat die gewählte Gouverneurin Gina Hinojosa angekündigt, alle Genehmigungen für Rechenzentren auszusetzen, bis das Parlament Gesetze zum Schutz der Bewohner verabschiedet; ähnliche Versprechen gibt es in mehreren anderen wichtigen Bundesstaaten. Eine Umfrage von NBC News unter Wählern am Wahltag ergab, dass 76% Rechenzentren in ihrer eigenen Gemeinde ablehnen, mit Lärm und steigenden Stromrechnungen unter den Beschwerden. Aktivisten beider Lager beschreiben den Widerstand gegen Rechenzentren als ungewöhnlich parteiübergreifend.
Die Branche reagierte öffentlich still und intern nervös. OpenAI und Anthropic äußerten sich gegenüber The Verge nicht. Das Wall Street Journal berichtete, Konzernchefs hätten nach den Ergebnissen über erhebliche Engpässe bei Rechenkapazität gesprochen, besonders bei OpenAI, und Metas Dina Powell McCormick sagte, viele Firmen erwögen, Rechenzentren im Ausland zu bauen. Elon Musk, der fast 450 Millionen Dollar in republikanische Kampagnen gesteckt hatte, löschte seinen Aufruf, rot zu wählen. Viele der neuen Amtsträger haben versprochen, KI-Chefs zu Anhörungen vorzuladen.
In dem Bericht zitierte Politikexperten halten den Vorstoß auf Bundesebene, Landesgesetze zu KI zu blockieren, für erledigt und erwarten mehr Gesetzentwürfe zu Rechenschaft und Sicherheit auf Ebene der Bundesstaaten. Senator Mark Warner, wiedergewählt nach einem Wahlkampf zur KI-Sicherheit, und ein Gesetzentwurf von Senator Bernie Sanders und dem Abgeordneten Greg Casar zum Verbot von Superintelligenz zeigen die Richtung. Analysten von Yorkville Ives & Co. warnten Anleger vor großen Hürden für Tech-Gesetzgebung und einer Verlangsamung der Pläne für bis zu 1.000 Rechenzentren in den USA, merkten aber an, dass dies helfen könnte, eine Blase zu vermeiden.
Für Nutzer der von uns getesteten Werkzeuge ist die kurzfristige Wirkung indirekt, aber real: Rechenleistung begrenzt, wie viel ein Anbieter bedienen kann, und ein langsamerer oder teurerer Bau von Rechenzentren in den USA zeigt sich meist in engeren Nutzungsgrenzen und höheren Preisen. Der Vorbehalt: Wahlversprechen sind keine Gesetze. Die neuen Parlamente müssen sich noch auf Details einigen, Gerichte können eingreifen, und die Unternehmen werden intensiv Lobbyarbeit betreiben; wie viel von dieser Stimmung zu verbindlichen Regeln wird, ist die Frage für 2027.