Google hat Schulen einen Schalter gegeben, mit dem sie KI-Funktionen für Schüler abschalten können, mit einer großen Ausnahme. Laut NPR kann eine Schule, die keine AI Overviews in den Suchen ihrer Schüler will, diese nur vermeiden, indem sie ganz auf Google Search verzichtet. Für Millionen Schüler ist Google der Ort, an dem Hausaufgaben geteilt und abgegeben werden, und zugleich der Ort, an dem Fragen beantwortet werden. Kaum ein Schulbezirk kann diese Entscheidung leicht treffen.
Der Zeitpunkt ist ungünstig für Google. Los Angeles Unified, Seattle Public Schools und New York City Public Schools haben kürzlich Verbote von KI im Unterricht beschlossen. New Yorks Bürgermeister Zohran Mamdani warf Google auf X vor, seine Monopolmacht zu nutzen, um KI in öffentliche Schulen zu drücken, und Senator Ed Markey aus Massachusetts schrieb dem Konzernchef und forderte, die Regel zurückzunehmen. Common Sense Media, eine Organisation, die Technik für junge Menschen bewertet, stufte AI Overviews kürzlich als inakzeptables Risiko ein und nannte unsichere Inhalte und Falschinformationen. Am Tag nach der Ankündigung verklagten Eltern in North Carolina Google mit dem Vorwurf, der Chatbot Gemini habe ihrer 13-jährigen Tochter auf einem Schul-Chromebook geholfen, ihren Suizid und ihre Beerdigung zu planen.
Am interessantesten an NPRs Bericht ist eine Theorie, warum Google hart bleibt. Tracy Pizzo, die mehr als zehn Jahre bei Google an Bildung und KI-Ethik arbeitete und 2022 ging, bringt es mit Kartellverfahren in Washington in Verbindung. Verlage argumentierten, AI Overviews sei ein von Search getrenntes Produkt; der Richter befand beides für integriert und wies die Klagen ab. Ein Schalter nur für Schulen wäre, so Pizzo, ein Beleg, dass sich beides trennen lässt. Von NPR befragte Kartellrechtler waren nicht ganz überzeugt, verwarfen die Idee aber auch nicht.
Für Eltern und Lehrkräfte, die Werkzeuge vergleichen, zeigt der Fall, dass die KI in Google Search nicht so optional ist wie ein eigener Assistent wie Gemini, ChatGPT oder Perplexity. Selbst Hank Thiele, ein Schulleiter in Illinois, der seit fast zwei Jahrzehnten mit Google Classroom arbeitet, sagte, der Schritt könne Vertrauen beschädigt haben.
Unklar bleibt Googles Begründung. Das Unternehmen verwies NPR auf die ursprüngliche Ankündigung, in der es darum geht, Schulleitungen Kontrolle zu geben, und beantwortete keine Fragen zu einer Verbindung mit den Gerichtsverfahren. Die juristische Theorie ist plausibel, aber nicht belegt, und Google könnte die Regel unter dem Druck von Schulbezirken und Abgeordneten noch ändern.