Skip to content
ReviewRamble

The weekly brief

AI, reviewed, in your inbox.

  • New reviews of tools, models, MCP servers and repos, with the verdict up front
  • Re-checked prices and ratings when something changes
  • New analysis pieces as they are published

Models, agents, MCP servers and the tools actually worth your time.

One email a week. Unsubscribe with the link in any brief. How we use your email

Clay

スプレッドシート形式でリードリストを作り、多くのプロバイダからデータを集め、AIエージェントでアカウントを調査するツールです。

レビュー: Andrew Miller · 更新

Clayを見る 無料プランあり

当サイトの評価

4.5/5

Clayはどの単一の連絡先データベースよりも良いリードを見つけますが、たまに使う人より、毎日その中で作業する人にこそ大きく報いるツールです。

Clayとは?

Clayは市場開拓(go-to-market)向けのデータプラットフォームです。見た目はスプレッドシートで、各行が企業または人物、各列は外部プロバイダからデータを取得したり、AIプロンプトを実行したり、アクションを起動したりできます。最もよく知られた機能はウォーターフォール型エンリッチメントで、メールアドレスや電話番号が見つかるまで複数のデータプロバイダを順番に試します。ClaygentはClayのAIエージェントで、Webを閲覧して各行についての調査的な質問、たとえば「この会社は病院に販売しているか」に答えます。

Clayは購買シグナル(転職、Web訪問、採用)も監視し、CRMやデータウェアハウスと同期し、独自のメールシーケンサーも備えています。SOC 2 Type IIを取得しており、ISO 27001とGDPRに準拠しているとしています。データは主にAWS US-Eastで処理され、顧客データはClay自身のモデルにもAIプロバイダのモデルにも学習に使われないとしています。

料金はActions(列の実行などのプラットフォーム作業で、1回あたり0.数セント)とData Credits(ベンダーから購入するデータとAIで、1つ$0.05から)に分かれています。Actionsは毎月リセットされます。Data Creditsは繰り越せて、月払いプランでは1か月分まで、年払いプランでは年間分の15%までです。エンリッチメントで何も見つからなかった場合は課金されません。どのプランでもシート数は無制限です。

Clayの料金は?

プラン価格内容
FreeFree月500 Actions、100 Data Credits
LaunchFrom $185/month ($167 yearly)
GrowthFrom $495/month ($446 yearly)
EnterpriseCustom

Free(月500 Actions、100 Data Credits)、Launchは月$185から(年払いで$167)、Growthは月$495から(年払いで$446)、Enterpriseは個別見積もりです。サイクル途中で追加するData Creditsは30%高くなります。

Clayは使う価値があるか?

単一のデータベースから作った営業リードのリストは、そのデータベース以上には良くなりません。そしてどのデータベースにも抜けがあります。

Clayでは、リストを検索するのではなく組み立てます。テーブルを用意すると、Clayは行ごとにデータプロバイダを次々と試し、どれかが答えを見つけるまで続けます(Clayはこれをウォーターフォールと呼んでいます)。同時に、調査エージェントのClaygentが各企業についてWebを読みます。これにより、どの単一のデータベースよりも広い網羅性と鋭いターゲティングが得られます。

注意点:誰かがそのテーブルを作り、保守しなければなりません。Clayを覚えるのは、連絡先データベースを覚えるというより、ノーコードのプログラミングツールを覚えるのに近い作業です。多くの企業は代理店に依頼するか、専任の「GTMエンジニア」を雇っています。Apolloと比較するなら、その人件費も含めるべきです。Apolloのほうが営業担当者を検索からシーケンスまで速く進めます。エンジニアが重視する機能であるCRMの自動同期、任意のHTTP APIの呼び出し、Webhookトリガーは、LaunchではなくGrowth(月$495)からです。

請求は2つのメーターで動きます。Actionsは0.数セントで、Clayによれば顧客の90%は上限に達しません。実際にお金を払うのはData Creditsです。Launchの$185のうち$125は2,500クレジットの代金で、電話番号には公表された固定価格がありません。プロバイダごとに価格を決めているためです。サイクル途中の追加購入は30%高くなります。失敗した検索は無料で、ウォーターフォールが1行で複数のベンダーを試すことを考えれば妥当です。

細則は2度読んでください。月払いのLaunchとGrowthでは、使わなかったData Creditsは1か月分まで繰り越せるので、10,000クレジットのプランなら20,000まで貯められます。年払いプランでは年間クレジットの15%が繰り越され、Enterpriseでは同額以上の契約で更新した場合に15%です。データウェアハウス同期は、プランのカードと比較表ではGrowthの機能ですが、FAQではEnterpriseの追加機能に挙げられています。さらに奇妙なことに、同じActions量でもLaunchのほうがGrowthより安くなります。年480,000回はLaunchで月$135、Growthで月$185です。

結論:Clayは工房で、Apolloは店です。チームの誰も1週間をテーブルの中で過ごすつもりがないなら、Apolloのほうが少ない手間で先に進めます。

真価を発揮する場面

  • B2B SaaS企業で50人のアカウントエグゼクティブを支える2人のRevOpsチーム

    収益サイクル関連の職種を採用中の病院のリストを、検証済みメールアドレス付きで毎週作る

    シグナルが求人投稿を捉え、ウォーターフォールがメールアドレスを見つけ、Claygentが各アカウントが病院に販売しているかを確認します。コストはシート数ではなくData Creditsに比例するので、予算を組むべきは電話番号の検索です。プロバイダごとに価格が違うためです。

  • クラウドのデータウェアハウスを持つシリーズB企業のデータエンジニア

    CRMの企業属性データを最新に保ち、エンリッチしたアカウントをウェアハウスに戻す

    最低でもGrowthが必要で、CRMの自動同期、ウェアハウス同期、任意のHTTP API、Webhookが加わります。チーム自身のプロバイダキーを使うと、実行ごとに1 ActionがカウントされるだけでData Creditsは消費されないため、大規模な更新ジョブも安く済みます。

  • 初めてアウトバウンドに取り組む一人の創業者

    今週中に有望なリードを200件集める

    書類上はFreeで足ります。100 Data Creditsとテーブルあたり200行がありますが、電話番号はありません。それ以上になると、月$185のLaunchは一人には高く、Apolloのほうがシーケンス付きのリストに早くたどり着けます。

導入前に確認すること

導入
無料で始めるか、1,000 Data Creditsが付く14日間のトライアルを利用します(トライアル中は電話番号のエンリッチメントは使えません)。役に立つテーブルを作るには、列ごとにプロバイダ、プロンプト、実行条件を設定する必要があります。
連携
LaunchからCRM同期とメール送信、GrowthでCRMの自動同期、データウェアハウス同期、任意のHTTP API、受信Webhookが使えます。MCPサーバーがあり、対応するAIプロバイダやデータプロバイダには自分のキーを使えます。
データとプライバシー
SOC 2 Type II、ISO 27001、GDPRとCCPAへの準拠をうたっています。データは主にAWS US-Eastで処理され、顧客データは学習に使われません。削除されたワークスペースは30日後に完全消去されます。SSO、SCIM、RBACはEnterpriseのみです。
大規模利用時のコスト
月100,000 Actionsと20,000 Data CreditsのGrowthは$450と$880で、月払いで月約$1,330です。Enterpriseには月100,000クレジット以上からの年間契約が必要です。
制限
Free:テーブルあたり200行、電話番号なし。LaunchとGrowth:テーブルあたり50,000行。Actionsは毎月リセットされ、Data Creditsは月払いプランで1か月分まで、年払いプランで15%まで繰り越せます。

良い点

  • 多くのデータプロバイダにまたがるウォーターフォール型エンリッチメント
  • Claygentが各行をWebで調査する
  • 失敗したエンリッチメントは無料、シート数は無制限
  • SOC 2 Type II、顧客データはAIの学習に使われない

気になる点

  • 学習曲線が急で、専任の構築担当者が必要になることが多い
  • CRMの自動同期、HTTP API、Webhookは$495のGrowthから
  • 電話番号のエンリッチメント価格はプロバイダによって異なり、公表されていない
  • どのプランにウェアハウス同期が含まれるか、Clay自身のページで記載が食い違っている

おすすめの人

独自のアウトバウンドやアカウント調査のワークフローを構築するグロース・営業オペレーションのチーム。

Clayの代替

Clay:よくある質問

Clayは使う価値があるか?
Clayはどの単一の連絡先データベースよりも良いリードを見つけますが、たまに使う人より、毎日その中で作業する人にこそ大きく報いるツールです。 評価は5点満点中4.5点です。
Clayの料金は?
Free(月500 Actions、100 Data Credits)、Launchは月$185から(年払いで$167)、Growthは月$495から(年払いで$446)、Enterpriseは個別見積もりです。サイクル途中で追加するData Creditsは30%高くなります。
Clayの欠点は?
学習曲線が急で、専任の構築担当者が必要になることが多い; CRMの自動同期、HTTP API、Webhookは$495のGrowthから; 電話番号のエンリッチメント価格はプロバイダによって異なり、公表されていない; どのプランにウェアハウス同期が含まれるか、Clay自身のページで記載が食い違っている.
Clayは誰に向いているか?
独自のアウトバウンドやアカウント調査のワークフローを構築するグロース・営業オペレーションのチーム。
チームや本番環境でClayを使うと費用はいくらか?
月100,000 Actionsと20,000 Data CreditsのGrowthは$450と$880で、月払いで月約$1,330です。Enterpriseには月100,000クレジット以上からの年間契約が必要です。
Clayは企業データを扱っても安全か?
SOC 2 Type II、ISO 27001、GDPRとCCPAへの準拠をうたっています。データは主にAWS US-Eastで処理され、顧客データは学習に使われません。削除されたワークスペースは30日後に完全消去されます。SSO、SCIM、RBACはEnterpriseのみです。
Clayの代わりになるものは?
当サイトでレビューした中で最も近い代替はApollo.io, HubSpot Breeze and Agent Hub, Attio 、 Juiceboxです。

回答確認日:2026年10月26日