2026년 추천 Claude Code 플러그인 및 에이전트 스킬

저희가 리뷰한 Claude Code 플러그인 및 에이전트 스킬 38개 중 현재 추천은 Superpowers, Matt Pocock's Skills 및 Anthropic Skills입니다. 각 제품을 저희 평점순으로 정렬하고 가격, 평가 요약, 추천 대상을 적었습니다.

작성: Sheela · 2026년 11월 3일 업데이트 · 리뷰 방법

순위 산정 방법: 각 제품의 가격, 문서, 정책, 그리고 독립 벤치마크가 있으면 그것까지 바탕으로 한 리뷰의 5점 만점 평점순으로 정렬합니다. 모든 정보는 리뷰에 적힌 날짜에 확인했습니다. 제휴 수수료는 받지 않습니다.

1
Superpowers
코딩 에이전트를 신중한 주니어 엔지니어처럼 행동하게 만드는 규율 계층이며, 한 줄짜리 수정보다 큰 일이라면 늘어나는 토큰값을 합니다.
추천 대상: 에이전트가 계획, 테스트, 리뷰를 갖춘 채 몇 시간짜리 기능을 진행하기를 원하는 개발자.
가격: MIT의 무료 오픈소스입니다. 이를 돌리는 에이전트의 모델 사용료를 냅니다.
Superpowers 리뷰 읽기
4.7/5
2
Matt Pocock's Skills
Matt Pocock의 스킬은 에이전트가 코드를 쓰기 전에 사용자와 계획을 끝까지 따지게 만들며, /grill-me 하나만으로도 설치할 가치가 있습니다.
추천 대상: 프로세스를 프레임워크에 넘기지 않고 가벼운 계획과 TDD 습관을 원하는 엔지니어.
가격: MIT 라이선스의 무료 오픈소스입니다. 에이전트의 모델 사용료만 냅니다.
Matt Pocock's Skills 리뷰 읽기
4.5/5
3
Anthropic Skills
직접 스킬을 쓰기 전에 읽어 보고, Claude Code에서 Office 파일과 PDF를 다뤄야 한다면 설치하십시오. 다만 문서 스킬을 포크할 수 있는 것으로 착각하면 안 됩니다.
추천 대상: 스킬을 작성하는 모든 사람, 그리고 Office와 PDF 처리가 필요한 Claude Code 사용자.
가격: 무료입니다. 예제 스킬은 Apache-2.0이고, 문서 스킬은 오픈소스가 아니라 소스 공개입니다.
Anthropic Skills 리뷰 읽기
4.4/5
4
Trail of Bits Skills
범용 "OWASP 문제를 확인해" 프롬프트는 추측입니다. 이것은 현역 감사 회사가 실제로 버그를 찾는 방법을 에이전트를 위해 글로 적은 것입니다.
추천 대상: 위험한 병합 전에 코딩 에이전트로부터 체계적이고 신뢰할 만한 보안 검토를 원하는 팀.
가격: CC BY-SA 4.0으로 무료입니다.
Trail of Bits Skills 리뷰 읽기
4.4/5
5
Agent Skills (Addy Osmani)
Addy Osmani의 팩은 시니어 엔지니어의 습관을 에이전트가 말로 빠져나갈 수 없는 관문으로 바꾸며, 브라우저를 진지하게 다루는 드문 스킬 모음입니다.
추천 대상: 명세부터 출시까지 하나의 체계적인 스킬 팩을 원하는 웹 개발자.
가격: 무료 오픈소스(MIT)입니다. 에이전트의 모델 사용료는 직접 냅니다.
Agent Skills (Addy Osmani) 리뷰 읽기
4.3/5
6
Claude Code official plugin marketplace
서드파티 마켓플레이스를 추가하기 전에 여기서 시작하십시오. 커밋에 고정된 항목과 눈에 보이는 컨텍스트 비용 덕분에 가장 안전한 기본값이지만, 목록에 올랐다고 보안 감사를 거친 것은 아닙니다.
추천 대상: 플러그인을 찾을 때 가장 먼저 볼 곳이 필요한 모든 Claude Code 사용자.
가격: 무료입니다. 카탈로그 저장소는 Apache-2.0이고, 플러그인마다 라이선스가 따로 있으며, 많은 벤더 플러그인은 해당 벤더의 유료 계정이 필요합니다.
Claude Code official plugin marketplace 리뷰 읽기
4.3/5
7
Diagram Design
Diagram Design은 에이전트에게 부족한 안목을 채워 주며, 그 다이어그램은 생성된 것이 아니라 출판된 것처럼 보입니다. 대가는 diff하거나 끌어서 고칠 수 없는 결과물입니다.
추천 대상: 글, 발표 자료, 문서에 다이어그램을 싣고 브랜드와 맞추고 싶은 작가, 창업자, 엔지니어.
가격: MIT의 무료 오픈소스입니다. 에이전트의 모델 사용료만 냅니다.
Diagram Design 리뷰 읽기
4.3/5
8
Impeccable
실제 탐지기와 공유된 디자인 어휘 덕분에 설치할 가치가 있는 디자인 스킬입니다. 단, 텔레메트리를 끄고 프로젝트의 유일한 디자인 스킬로 두어야 합니다.
추천 대상: 에이전트가 프런트엔드 UI를 만들고, 그 UI가 덜 뻔해 보이기를 원하는 개발자.
가격: 무료 오픈소스(Apache-2.0)입니다.
Impeccable 리뷰 읽기
4.3/5
9
Spec Kit
Spec Kit은 에이전트 작업을 git 안의 검토 가능한 문서로 바꾸며, 그 대가를 기능마다 몇 시간의 사람 읽기 시간으로 받습니다.
추천 대상: 에이전트가 코드를 쓰기 전에 글로 쓴 검토 가능한 명세를 원하는 팀.
가격: MIT의 무료 오픈소스입니다.
Spec Kit 리뷰 읽기
4.3/5
10
Elephant-Goldfish Model
EGM의 맥락 없는 검토자는 에이전트가 자기 설계를 그대로 승인해 버리는 문제에 대한 지금까지 가장 영리한 답입니다. 단, 사용하는 하네스가 필요한 하위 에이전트를 띄울 수 있어야 합니다.
추천 대상: 설계를 쓴 에이전트가 아닌 다른 무언가에게 설계를 검토받고 싶은, Antigravity, Claude Code, Codex를 쓰는 팀.
가격: Apache 2.0의 무료 오픈소스입니다.
Elephant-Goldfish Model 리뷰 읽기
4.2/5
11
security-guidance plugin (Claude Code)
Claude Code 사용자에게는 명령 하나로 얻는 보안상의 이득이며, 검토자가 자기 숙제를 스스로 채점하지 않습니다.
추천 대상: 아무 설정 없이 모든 변경에 보안 검토를 원하는 Claude Code 사용자.
가격: Apache 2.0의 무료 플러그인입니다. 모델 기반 검토 두 가지는 사용자의 Claude나 API 사용량을 씁니다.
security-guidance plugin (Claude Code) 리뷰 읽기
4.2/5
12
SwiftUI Pro
SwiftUI Pro는 낡은 SwiftUI를 계속 쓰는 에이전트에 대한 가장 싼 해결책입니다. 단, Apple 릴리스마다 낡는 규칙을 받아들여야 합니다.
추천 대상: 에이전트에게 SwiftUI를 쓰게 하며 그 출력이 현재 Apple API와 접근성 규칙에 맞기를 원하는 iOS와 macOS 개발자.
가격: MIT의 무료 오픈소스입니다. 에이전트의 모델 사용료만 냅니다.
SwiftUI Pro 리뷰 읽기
4.2/5
13
Graphify
에이전트가 계속 grep을 하는 큰 저장소라면 설치할 가치가 있습니다. 다만 벤치마크 수치는 업체 자신의 것으로 받아들이고, 문서 처리 백엔드는 신중하게 골라야 합니다.
추천 대상: 에이전트가 grep 대신 구조를 따라 탐색하기를 원하는, 큰 코드베이스를 가진 팀.
가격: 오픈소스 엔진은 무료입니다(Apache-2.0, 저장소에 MIT 라이선스 파일도 있음). Graphify Cloud에는 무료 호스팅 등급과 좌석당 과금인 Pro, Teams 요금제가 있으며 가격은 공개되지 않았습니다. 자체 호스팅 Enterprise는 얼리 액세스 단계입니다.
Graphify 리뷰 읽기
4.1/5
14
Hallmark
Hallmark는 디자인 감각을 에이전트가 어길 수 있는 규칙으로 바꿉니다. 덕분에 페이지가 생성된 것이 아니라 만든 것처럼 보이지만, 그 대가인 컨텍스트 비용은 아직 아무도 측정하지 않았습니다.
추천 대상: Claude Code, Codex, Cursor, OpenCode로 마케팅 페이지와 랜딩 페이지를 만들면서, 다른 생성 사이트와 똑같아 보이지 않기를 원하는 개발자.
가격: 무료 오픈소스(MIT)입니다. 선택 사항인 TOGETHER_API_KEY를 넣으면 이미지 생성을 쓸 수 있으며, 비용은 Together AI가 청구합니다.
Hallmark 리뷰 읽기
4.1/5
15
Scientific Agent Skills
Scientific Agent Skills는 범용 코딩 에이전트에 현역 과학자가 고집할 관례를 줍니다. 단, 177개를 모두가 아니라 필요한 몇 개만 설치해야 합니다.
추천 대상: 이미 코딩 에이전트를 쓰며 특정 패키지와 데이터베이스에 대해 분야의 관례를 따르게 하고 싶은 연구자와 실험실 엔지니어.
가격: MIT의 무료 오픈소스입니다. 에이전트의 모델 사용료와 라이선스가 필요한 데이터베이스 비용을 냅니다. K-Dense의 호스팅 K-Dense Web은 별개입니다. Plus 월 $199, Team 월 $499, 종량제 실행은 최대 $9(Standard) 또는 $29(Pro)입니다.
Scientific Agent Skills 리뷰 읽기
4.1/5
16
Anatomy
개념을 독자가 멈춰서 만져 보게 되는 기계로 바꾸는 스킬이며, 그 대가로 길고 토큰을 많이 먹는 세션을 요구합니다.
추천 대상: 문서, 글, 랜딩 페이지에 쓸 인터랙티브 설명 그림을 원하는 테크니컬 라이터와 개발자.
가격: MIT 무료 오픈소스입니다. 이미 쓰는 에이전트 구독이나 API로 실행됩니다.
Anatomy 리뷰 읽기
4.0/5
17
Archify
사용자에게 도달하기 전에 스스로 점검하는 다이어그램으로, 에이전트가 그린 아키텍처 그림에 바로 그것이 없었습니다.
추천 대상: 코딩 에이전트가 점검되고 인터랙티브하며 파일 하나로 공유할 수 있는 아키텍처·흐름 다이어그램을 만들기를 원하는 엔지니어와 테크 리드.
가격: 무료 오픈소스입니다(Apache-2.0, 이전 릴리스는 MIT).
Archify 리뷰 읽기
4.0/5
18
Codex plugin for Claude Code
Claude의 작업에 두 번째 모델의 리뷰를 붙이는 타당한 방법이지만, 7월 이후 멈춰 있는 메인테이너 대기열이 발목을 잡습니다.
추천 대상: 두 번째 모델의 리뷰를 원하는, ChatGPT나 OpenAI 계정이 있는 Claude Code 사용자.
가격: 무료 오픈소스(Apache-2.0)입니다. 사용량은 ChatGPT 요금제나 OpenAI API 요금에서 차감됩니다.
Codex plugin for Claude Code 리뷰 읽기
4.0/5
19
Floorplan
AI로 앱을 만들었지만 코드를 읽지 못하는 사람에게 정말 유용한 지도입니다. 다만 나온 지 일주일 된, 작성자 한 명의 젊은 플러그인입니다.
추천 대상: Claude Code나 Codex로 앱을 만들었고, 모든 파일을 읽지 않고도 이해하고 설명하고 점검해야 하는 창업자와 소규모 팀.
가격: MIT 라이선스로 무료입니다. 지도 생성에는 자신의 Claude 또는 ChatGPT 요금제를 쓰며, 별도 API 키나 요금은 없습니다.
Floorplan 리뷰 읽기
4.0/5
20
text-to-cad
text-to-cad는 진짜 파라메트릭 코드를 쓰게 해서 코딩 에이전트를 유능한 주니어 CAD 엔지니어로 만듭니다. 다만 빠르게 바뀌고 기본값으로 사용 현황을 보고합니다.
추천 대상: Python을 읽을 수 있고 에이전트가 프린트하거나 가공할 부품 초안을 잡아 주기를 원하는 엔지니어와 메이커.
가격: MIT의 무료 오픈소스입니다. 에이전트의 모델 사용료와 부품을 보내는 제작 서비스 비용을 냅니다.
text-to-cad 리뷰 읽기
4.0/5
21
wshobson/agents
전문 서브에이전트의 무료 카탈로그로, 플러그인 두 개를 골라 읽는 사람에게 보답하고 94개를 모두 설치하는 사람을 벌합니다.
추천 대상: 자기 언어나 스택을 위한 기성 전문 서브에이전트를 원하는 개발자.
가격: MIT의 무료 오픈소스입니다. 에이전트의 모델 사용료를 냅니다.
wshobson/agents 리뷰 읽기
4.0/5
22
Cloudflare Security Audit Skill
다른 에이전트가 무너뜨리지 못할 때까지 자신의 발견 사항이 틀렸다고 가정하는, 보기 드문 AI 감사 도구입니다.
추천 대상: 코드베이스를 감사하면서 긴 추정 목록보다 검증된 발견 사항을 원하는 보안팀.
가격: MIT 라이선스로 무료입니다. 감사에는 모델 토큰이 많이 듭니다.
Cloudflare Security Audit Skill 리뷰 읽기
3.9/5
23
ffmpeg-skill
코딩 에이전트에 영상 소스를 맡기는 방법 가운데 저희가 본 것 중 가장 안전합니다. 다만 대부분의 사람에게 필요한 것보다 도구도 릴리스도 많습니다.
추천 대상: 이미 Claude Code, Cursor, Codex를 쓰고 있으며, FFmpeg 명령을 직접 쓰지 않고 에이전트에 녹화본 편집을 맡기고 싶은 개발자와 소규모 영상 팀.
가격: 무료 오픈소스(MIT)입니다. FFmpeg 6.1+와 Python 3.10+가 필요하며, API 키나 클라우드 서비스는 필요 없습니다.
ffmpeg-skill 리뷰 읽기
3.9/5
24
fireworks-tech-graph
결과를 넘기기 전에 자체적으로 도형 배치를 검사하는 다이어그램 스킬로, 슬라이드와 게시물에 잘 맞습니다. 다만 문서 안에 두고 관리할 다이어그램에는 여전히 Mermaid가 낫습니다.
추천 대상: Claude Code나 Codex 안에서 슬라이드, 게시물, 설계 리뷰용으로 잘 다듬은 아키텍처 다이어그램이 필요한 엔지니어와 테크니컬 라이터.
가격: 무료 오픈소스(MIT)입니다. 이미 쓰고 있는 에이전트 구독이나 API로 실행됩니다.
fireworks-tech-graph 리뷰 읽기
3.9/5
25
hyperresearch
매끈한 요약 대신 실제 검증 관문을 갖춘 딥 리서치입니다. 대가는 몇 시간의 에이전트 시간, 그리고 메인테이너 한 사람이 계속 유지해 주리라 믿어야 하는 파이프라인입니다.
추천 대상: 이미 Claude Code를 쓰면서 감사할 수 있는 인용 보고서가 필요하고, 이를 위해 몇 시간을 기다릴 수 있는 분석가와 연구자.
가격: 무료 오픈소스(MIT)이며, 사용하는 Claude Code나 Codex 사용량은 직접 냅니다. 호스팅 버전은 종량제로 Light 보고서당 $9, Deep 보고서당 $49이며, Enterprise는 문의해야 합니다.
hyperresearch 리뷰 읽기
3.9/5
26
Karpathy-inspired CLAUDE.md
2분이면 읽을 수 있는, 항상 켜 두는 합리적인 규칙 모음입니다. 쓸모는 있지만 도구가 아니라 출발점이 되는 파일입니다.
추천 대상: 과잉 구현을 막는 짧은 기성 CLAUDE.md를 원하는 개발자.
가격: 무료입니다. README는 MIT라고 하지만, 저장소에 LICENSE 파일이 없고 GitHub도 라이선스를 감지하지 못합니다.
Karpathy-inspired CLAUDE.md 리뷰 읽기
3.9/5
27
universal-modder
universal-modder는 코딩 에이전트를 싱글 플레이어 게임을 위한 유능한 모딩 도우미로 바꾸며, 공유 현장 노트가 그림 파이프라인보다 중요합니다.
추천 대상: 가진 싱글 플레이어 게임의 모드를 에이전트가 만들어 주기를 원하는 PC 게이머와 취미 개발자.
가격: MIT의 무료 오픈소스입니다. 코딩 에이전트와 fal 생성(생성당 가격, um fal price가 비용을 보여 줌) 비용을 냅니다. 로컬 ComfyUI는 무료이고, Sprixen과 Voidless는 별도 유료 서비스입니다.
universal-modder 리뷰 읽기
3.9/5
28
Awesome Claude Code Mods
각 모드가 무엇에 손댈 수 있는지 알려 줌으로써 이름값을 하는 awesome 목록이며, 그 점이 개수보다 중요합니다.
추천 대상: 특정 작업용 모드를 찾고, 소스를 읽기 전에 무엇에 접근하는지 확인하려는 Claude Code 사용자.
가격: 무료(CC0)입니다. 카탈로그, 웹사이트, mod-finder 플러그인 모두 비용이 없습니다.
Awesome Claude Code Mods 리뷰 읽기
3.8/5
29
BMAD Method
BMAD는 결재하는 이해관계자가 있는 프로젝트에서는 문서 작업만큼의 값을 하지만, 그보다 작은 일에서는 몇 시간을 대가로 치르게 합니다.
추천 대상: PRD, 아키텍처, 스토리를 생성하고 검토받기를 원하는 대형 프로젝트의 팀.
가격: 무료 오픈소스(MIT)입니다. "BMad"와 "BMAD-METHOD"는 BMad Code, LLC의 상표입니다.
BMAD Method 리뷰 읽기
3.8/5
30
claude-obsidian
claude-obsidian은 노트 볼트를 트랜잭션과 인용이 있는 데이터베이스처럼 다루며, 그래서 믿을 수 있지만 도입은 느립니다.
추천 대상: Claude Code가 인용이 있는 연구 위키를 만들고 질의하기를 원하는 Obsidian 사용자.
가격: 무료 오픈소스(MIT)입니다. 에이전트의 모델 사용료는 직접 냅니다.
claude-obsidian 리뷰 읽기
3.8/5
31
Everything Claude Code (ECC)
ECC는 워크플로라기보다 부품 상자입니다. minimal 프로필로는 쓸모 있지만, 전체 설치에서는 컨텍스트에 상시 부담을 줍니다.
추천 대상: 대형 툴킷을 원하면서 minimal 프로필로 줄여 쓸 Claude Code 파워 유저.
가격: 무료 오픈소스(MIT)입니다. 비공개 저장소용 ECC Pro GitHub App은 좌석당 월 $19이고, Enterprise는 별도 견적입니다. 에이전트의 모델 사용료는 직접 부담합니다.
Everything Claude Code (ECC) 리뷰 읽기
3.8/5
32
pdd-kit
버리는 명세가 아니라 지속되는 제품 모델이라는, 대부분의 명세 도구보다 날카로운 아이디어입니다. 다만 한 사람이 관리하는 스타 97개짜리 프로젝트가 이를 지고 있습니다.
추천 대상: 기능마다 쓰고 버리는 명세 대신 git 안에 살아 있는 제품 정의 하나를 원하는, 코딩 에이전트를 쓰는 팀.
가격: MIT의 무료 오픈소스입니다.
pdd-kit 리뷰 읽기
3.7/5
33
Claude Code Game Studios
1인 개발자에게 팀이 쓸 문서를 쓰게 만드는, 공들여 관리되는 Claude Code용 스튜디오 의상입니다. 긴 프로젝트에서는 도움이 되고, 짧은 프로젝트에서는 사용량만 태웁니다.
추천 대상: 몇 달짜리 Godot, Unity, Unreal 프로젝트에서 설계 문서, 스토리, QA 증거를 정리해 두고 싶고 Max급 Claude 요금제를 감당할 수 있는 1인 개발자나 아주 작은 팀.
가격: 무료 오픈소스(MIT)입니다. 비용은 모두 Claude 요금제나 API 키의 Claude Code 사용량이며, 디렉터 에이전트 3개는 Opus를 요청합니다.
Claude Code Game Studios 리뷰 읽기
3.6/5
34
GoLive
보기 드물게 신중한 안전장치를 갖춘 배포 스킬이지만, 아직 작성자 한 명의 알파 버전이고 실제 환경에서 시험한 제공자는 몇 곳뿐입니다.
추천 대상: 코딩 에이전트가 흔한 스택으로 앱을 만들었고, 그것을 자신의 Vercel 또는 Netlify, Supabase 또는 Neon, 도메인 계정에 올리려는 개인 개발자.
가격: 무료 오픈소스(MIT)입니다. 호스팅, 데이터베이스, 도메인, 이메일 비용은 사용자의 제공자가 청구합니다.
GoLive 리뷰 읽기
3.6/5
35
motionmaxxing
motionmaxxing은 저희가 읽은 어떤 영상 스킬보다 실제 모션 디자인 기술을 많이 글로 옮겼습니다. 그러고는 평가자 한 명이 검증한, 유지되지 않는 단 한 번의 업로드로 남겨 두었습니다.
추천 대상: 이미 HTML과 GSAP로 에이전트와 제품 영상을 만들며 결과물이 모션 디자이너의 작업처럼 움직이길 원하고, 유지되지 않을 수도 있는 저장소를 감수할 수 있는 개발자.
가격: 무료 오픈소스입니다(Apache-2.0, 포함된 GSAP는 자체 라이선스). 선택 사항인 ElevenLabs 키로 음성, 효과음, 음악을 켤 수 있으며 ElevenLabs가 요금을 청구합니다.
motionmaxxing 리뷰 읽기
3.6/5
36
social-media-skills
대부분보다 자기 한계를 잘 아는 꼼꼼한 LinkedIn 대필 도구입니다. 발목을 잡는 것은 창작자 한 명의 고유 스타일과 LinkedIn 자체 약관이 금지하는 스크래핑 경로입니다.
추천 대상: Claude나 Codex로 LinkedIn 게시물을 직접 쓰며 게시 도구가 아니라 자기 목소리의 초안을 원하는 창업자, 컨설턴트, 마케터.
가격: MIT의 무료 오픈소스입니다. 선택적 경로는 자신의 Apify 계정(가져온 LinkedIn 게시물당 약 $0.005)과 Gemini API 키를 씁니다.
social-media-skills 리뷰 읽기
3.6/5
37
OpenSpace
OpenSpace는 어떤 에이전트 스킬이 실제로 동작하는가라는 올바른 질문을 던집니다. 그러나 기본값으로 에이전트가 자기 스킬을 다시 쓰게 하고, 8월 이후 조용해졌습니다.
추천 대상: 크고 계속 커지는 스킬 라이브러리로 에이전트를 돌리며 어떤 스킬이 동작하는지 근거를 원하고, 먼저 진화를 audit-only로 설정할 팀.
가격: MIT의 무료 오픈소스입니다. open-space.cloud 허브는 선택 사항이며 공개된 유료 요금제는 없습니다. 모델 제공사 비용을 냅니다.
OpenSpace 리뷰 읽기
3.5/5
38
Agentic Awesome Skills
검색해 볼 가치는 있지만 통째로 설치할 가치는 없는 카탈로그입니다. 리뷰 절차는 실재하지만, 가져온 스킬의 라이선스 관리는 아직 따라오지 못했습니다.
추천 대상: 큰 에이전트 스킬 풀을 검색하고 후보를 읽어 본 뒤, 가급적 원래 출처에서 몇 개만 설치하려는 개발자와 플랫폼 팀.
가격: 무료 오픈소스입니다(코드는 MIT, 독자적인 글은 CC BY 4.0, 가져온 스킬은 원래 라이선스 유지). 에이전트의 모델 사용료는 직접 냅니다.
Agentic Awesome Skills 리뷰 읽기
3.4/5