Le classement des plugins Claude Code et skills d'agents en 2026

Parmi les 38 options que nous avons testées, Superpowers, Matt Pocock's Skills et Anthropic Skills arrivent en tête. Chacune est classée selon notre note, avec son prix, notre verdict et le profil auquel elle convient.

Par Sheela · Mis à jour le 3 nov. 2026 · Notre méthode

Notre classement : selon notre note sur 5, à partir d’avis fondés sur les prix, la documentation et les politiques de chaque produit, ainsi que sur des benchmarks indépendants lorsqu’ils existent, chacun vérifié à la date indiquée dans l’avis. Nous ne touchons aucune commission d’affiliation.

1
Superpowers
Une couche de discipline qui fait se comporter un agent de code comme un ingénieur junior soigneux, et qui vaut ses tokens supplémentaires sur tout ce qui est plus grand qu'un correctif d'une ligne.
Idéal pour : Les développeurs qui veulent qu'un agent exécute des fonctionnalités de plusieurs heures avec un plan, des tests et une revue intégrés.
Prix : Gratuit et open source (MIT). Vous payez l'usage de modèle de l'agent dans lequel vous le faites tourner.
Lire notre avis sur Superpowers
4.7/5
2
Matt Pocock's Skills
Les skills de Matt Pocock font que l'agent discute le plan avec vous avant d'écrire du code, et /grill-me à lui seul justifie l'installation.
Idéal pour : Les ingénieurs qui veulent des habitudes légères de planification et de TDD sans confier le processus à un framework.
Prix : Gratuit et open source (MIT). Vous payez l'usage de modèle de votre agent.
Lire notre avis sur Matt Pocock's Skills
4.5/5
3
Anthropic Skills
Lisez-le avant d'écrire un skill à vous, et installez-le si Claude Code doit gérer des fichiers Office et des PDF ; mais ne prenez pas les skills de documents pour quelque chose que vous pouvez forker.
Idéal pour : Quiconque écrit des skills, et les utilisateurs de Claude Code qui ont besoin de gérer des fichiers Office et PDF.
Prix : Gratuit. Les skills d'exemple sont sous Apache 2.0 ; les skills de documents sont à source disponible, pas open source.
Lire notre avis sur Anthropic Skills
4.4/5
4
Trail of Bits Skills
Un prompt générique « vérifie les problèmes OWASP » est une supposition ; ceci est comment une entreprise d'audit en exercice cherche réellement les bugs, écrit pour votre agent.
Idéal pour : Les équipes qui veulent une revue de sécurité structurée et crédible de leur agent de code avant les fusions risquées.
Prix : Gratuit sous CC BY-SA 4.0.
Lire notre avis sur Trail of Bits Skills
4.4/5
5
Agent Skills (Addy Osmani)
Le pack d'Addy Osmani transforme les habitudes d'un ingénieur senior en portes qu'un agent ne peut pas contourner par la parole, et c'est le rare ensemble de skills qui prend le navigateur au sérieux.
Idéal pour : Les développeurs web qui veulent un pack de skills structuré du spec au lancement.
Prix : Gratuit et open source (MIT). Vous payez l'usage du modèle de votre agent.
Lire notre avis sur Agent Skills (Addy Osmani)
4.3/5
6
Claude Code official plugin marketplace
Commencez ici avant d'ajouter un quelconque marketplace tiers : les entrées épinglées à un commit et le coût en contexte visible en font le défaut le plus sûr, même si un référencement n'est pas un audit de sécurité.
Idéal pour : Tout utilisateur de Claude Code, comme premier endroit où chercher des plugins.
Prix : Gratuit. Le dépôt du catalogue est Apache-2.0 ; chaque plugin a sa propre licence, et beaucoup de plugins de fournisseurs ont besoin d'un compte payant chez ce fournisseur.
Lire notre avis sur Claude Code official plugin marketplace
4.3/5
7
Diagram Design
Diagram Design donne aux agents le goût qui leur manque, et ses diagrammes paraissent publiés plutôt que générés, au prix d'une sortie que vous ne pouvez ni differ ni glisser.
Idéal pour : Les rédacteurs, fondateurs et ingénieurs qui publient des diagrammes dans des billets, des présentations et de la documentation et veulent qu'ils correspondent à leur marque.
Prix : Gratuit et open source (MIT). Vous ne payez que l'usage de modèle de votre agent.
Lire notre avis sur Diagram Design
4.3/5
8
Impeccable
Un vrai détecteur et un vocabulaire de design partagé en font le skill de design qui vaut la peine d'être installé, pourvu que vous désactiviez la télémétrie et le gardiez comme seul skill de design du projet.
Idéal pour : Les développeurs dont les agents construisent des interfaces frontend et veulent qu'elles aient l'air moins génériques.
Prix : Gratuit et open source (Apache-2.0).
Lire notre avis sur Impeccable
4.3/5
9
Spec Kit
Spec Kit transforme le travail d'agent en documents relisibles dans git, et le facture en heures de lecture humaine par fonctionnalité.
Idéal pour : Les équipes qui veulent des specs écrites et relisibles avant qu'un agent n'écrive du code.
Prix : Gratuit et open source (MIT).
Lire notre avis sur Spec Kit
4.3/5
10
Elephant-Goldfish Model
Les relecteurs sans contexte d'EGM sont la réponse la plus astucieuse à ce jour à l'agent qui valide sa propre conception, à condition que votre harnais puisse lancer les sous-agents nécessaires.
Idéal pour : Les équipes sous Antigravity, Claude Code ou Codex qui veulent faire relire une conception par autre chose que l'agent qui l'a écrite.
Prix : Gratuit et open source (Apache 2.0).
Lire notre avis sur Elephant-Goldfish Model
4.2/5
11
security-guidance plugin (Claude Code)
Pour un utilisateur de Claude Code, c'est un gain de sécurité en une commande, avec un relecteur qui ne corrige pas son propre devoir.
Idéal pour : Les utilisateurs de Claude Code qui veulent une revue de sécurité à chaque changement sans rien configurer.
Prix : Plugin gratuit sous Apache 2.0 ; les deux revues adossées à un modèle utilisent votre usage Claude ou API.
Lire notre avis sur security-guidance plugin (Claude Code)
4.2/5
12
SwiftUI Pro
SwiftUI Pro est le correctif le moins cher pour un agent qui n'arrête pas d'écrire du SwiftUI périmé, à condition d'accepter des règles qui vieillissent à chaque sortie d'Apple.
Idéal pour : Les développeurs iOS et macOS qui laissent un agent écrire du SwiftUI et veulent que sa sortie corresponde aux API Apple actuelles et aux règles d'accessibilité.
Prix : Gratuit et open source (MIT). Vous ne payez que l'usage de modèle de votre agent.
Lire notre avis sur SwiftUI Pro
4.2/5
13
Graphify
Vaut la peine d'être installé sur les gros dépôts où votre agent n'arrête pas de grepper, pourvu que vous traitiez les chiffres de benchmark comme ceux du fournisseur et choisissiez le backend de documentation délibérément.
Idéal pour : Les équipes avec de grandes bases de code qui veulent que leur agent navigue la structure au lieu de grepper.
Prix : Moteur open source gratuit (Apache-2.0, avec aussi un fichier de licence MIT dans le dépôt). Graphify Cloud a un palier hébergé gratuit et des plans Pro et Teams par siège à prix non publiés ; l'Enterprise auto-hébergé est en accès anticipé.
Lire notre avis sur Graphify
4.1/5
14
Hallmark
Hallmark transforme le goût en design en règles qu'un agent peut enfreindre, ce qui donne des pages qui semblent faites et non générées, au prix d'une facture de contexte que personne n'a encore mesurée.
Idéal pour : Les développeurs qui construisent des pages marketing et des landing pages avec Claude Code, Codex, Cursor ou OpenCode et veulent qu'elles cessent de ressembler à tous les autres sites générés.
Prix : Gratuit et open source (MIT). Une TOGETHER_API_KEY facultative active les images générées, facturées par Together AI.
Lire notre avis sur Hallmark
4.1/5
15
Scientific Agent Skills
Scientific Agent Skills donne à un agent de code général les conventions qu'un scientifique en exercice insisterait pour avoir, à condition d'installer les quelques skills dont vous avez besoin plutôt que les 177.
Idéal pour : Les chercheurs et ingénieurs de labo qui utilisent déjà un agent de code et veulent qu'il suive les conventions du domaine pour des paquets et bases de données spécifiques.
Prix : Gratuit et open source (MIT). Vous payez l'usage de modèle de votre agent et les éventuelles bases de données sous licence. Le K-Dense Web hébergé de K-Dense est séparé : Plus 199 $/mois, Team 499 $/mois, exécutions au paiement à l'usage jusqu'à 9 $ (Standard) ou 29 $ (Pro).
Lire notre avis sur Scientific Agent Skills
4.1/5
16
Anatomy
Un skill qui transforme un concept en une machine avec laquelle les lecteurs s'arrêteront pour jouer, et le facture en longues sessions gourmandes en tokens.
Idéal pour : Les rédacteurs techniques et développeurs qui veulent des figures explicatives interactives pour la documentation, les billets et les pages de lancement.
Prix : Gratuit et open source sous MIT. Tourne sur l'abonnement ou l'API d'agent que vous utilisez déjà.
Lire notre avis sur Anatomy
4.0/5
17
Archify
Des diagrammes qui se vérifient eux-mêmes avant de vous parvenir, exactement ce qui manquait aux schémas d'architecture dessinés par des agents.
Idéal pour : Les ingénieurs et responsables techniques qui veulent que leur agent de code produise des diagrammes d'architecture et de flux vérifiés, interactifs et partageables en un seul fichier.
Prix : Gratuit et open source (Apache-2.0 ; versions antérieures sous MIT).
Lire notre avis sur Archify
4.0/5
18
Codex plugin for Claude Code
Une manière solide de poser la revue d'un second modèle sur le travail de Claude, freinée par une file de mainteneur qui n'a pas bougé depuis juillet.
Idéal pour : Les utilisateurs de Claude Code avec un compte ChatGPT ou OpenAI qui veulent une revue par un second modèle.
Prix : Gratuit et open source (Apache-2.0). L'usage est décompté de votre offre ChatGPT ou de votre facturation API OpenAI.
Lire notre avis sur Codex plugin for Claude Code
4.0/5
19
Floorplan
Une carte vraiment utile pour qui a construit une app avec l'IA sans savoir la lire, même si, à une semaine d'existence, c'est encore un jeune plugin d'un seul auteur.
Idéal pour : Fondateurs et petites équipes qui ont construit une app avec Claude Code ou Codex et doivent la comprendre, l'expliquer ou la vérifier sans lire chaque fichier.
Prix : Gratuit sous licence MIT. La génération de la carte utilise votre propre abonnement Claude ou ChatGPT ; ni clé d'API ni frais séparés.
Lire notre avis sur Floorplan
4.0/5
20
text-to-cad
text-to-cad transforme un agent de code en ingénieur CAO junior capable en le faisant écrire du vrai code paramétrique, mais il change vite et rapporte l'usage par défaut.
Idéal pour : Les ingénieurs et makers qui savent lire Python et veulent qu'un agent ébauche des pièces imprimables ou usinables.
Prix : Gratuit et open source (MIT). Vous payez l'usage de modèle de votre agent et tout service de fabrication auquel vous envoyez des pièces.
Lire notre avis sur text-to-cad
4.0/5
21
wshobson/agents
Un catalogue gratuit de sous-agents spécialisés qui récompense le choix de deux plugins et leur lecture, et punit l'installation des 94.
Idéal pour : Les développeurs qui veulent des sous-agents spécialisés prêts à l'emploi pour leur langage ou leur pile.
Prix : Gratuit et open source (MIT). Vous payez l'usage de modèle de votre agent.
Lire notre avis sur wshobson/agents
4.0/5
22
Cloudflare Security Audit Skill
Le rare outil d'audit IA qui suppose ses propres constats faux jusqu'à ce qu'un autre agent échoue à les démolir.
Idéal pour : Les équipes de sécurité qui auditent une base de code et veulent des constats vérifiés plutôt qu'une longue liste de peut-être.
Prix : Gratuit sous MIT ; les audits utilisent beaucoup de tokens de modèle.
Lire notre avis sur Cloudflare Security Audit Skill
3.9/5
23
ffmpeg-skill
La manière la plus sûre que nous ayons vue de lâcher un agent de code sur des rushes, enveloppée dans plus d'outils et plus de versions que la plupart des gens n'en auront jamais besoin.
Idéal pour : Les développeurs et petites équipes vidéo qui utilisent déjà Claude Code, Cursor ou Codex et veulent que l'agent monte des enregistrements sans commandes FFmpeg écrites à la main.
Prix : Gratuit et open source (MIT). Demande FFmpeg 6.1+ et Python 3.10+ ; ni clé d'API ni service cloud.
Lire notre avis sur ffmpeg-skill
3.9/5
24
fireworks-tech-graph
Un skill de diagramme qui vérifie sa propre géométrie avant de livrer, idéal pour les diapositives et les billets, même si Mermaid gagne encore pour les diagrammes qui vivent dans la documentation.
Idéal pour : Les ingénieurs et rédacteurs techniques qui ont besoin de diagrammes d'architecture soignés pour des diapositives, des billets et des revues de conception depuis l'intérieur de Claude Code ou Codex.
Prix : Gratuit et open source (MIT). Tourne sur l'abonnement ou l'API d'agent que vous utilisez déjà.
Lire notre avis sur fireworks-tech-graph
3.9/5
25
hyperresearch
De la recherche approfondie avec de vrais garde-fous de vérification plutôt qu'un résumé soigné, payée en heures de temps d'agent et par un pipeline dont le bon fonctionnement repose sur un seul mainteneur.
Idéal pour : Les analystes et chercheurs déjà sur Claude Code qui ont besoin de rapports sourcés qu'ils peuvent auditer et qui sont prêts à attendre des heures pour les obtenir.
Prix : Gratuit et open source (MIT) ; vous payez l'usage de Claude Code ou de Codex qu'il consomme. Version hébergée : paiement à l'usage, 9 $ par rapport Light et 49 $ par rapport Deep ; Enterprise sur demande.
Lire notre avis sur hyperresearch
3.9/5
26
Karpathy-inspired CLAUDE.md
Un ensemble de règles toujours actif et sensé que vous pouvez lire en deux minutes ; utile, mais c'est un fichier de départ, pas un outil.
Idéal pour : Les développeurs qui veulent un CLAUDE.md court et prêt à l'emploi qui décourage le sur-développement.
Prix : Gratuit. Le README indique MIT, mais le dépôt n'a pas de fichier LICENSE et GitHub ne détecte aucune licence.
Lire notre avis sur Karpathy-inspired CLAUDE.md
3.9/5
27
universal-modder
universal-modder transforme un agent de code en assistant de modding capable pour les jeux solo, et ses notes de terrain partagées comptent plus que le pipeline d'art.
Idéal pour : Les joueurs PC et développeurs amateurs qui veulent qu'un agent construise des mods pour les jeux solo qu'ils possèdent.
Prix : Gratuit et open source (MIT). Vous payez votre agent de code et les générations fal (tarification par génération ; um fal price montre le coût). ComfyUI local est gratuit ; Sprixen et Voidless sont des services payants séparés.
Lire notre avis sur universal-modder
3.9/5
28
Awesome Claude Code Mods
Une awesome list qui mérite son nom en vous disant ce que chaque mod peut toucher, ce qui compte davantage que leur nombre.
Idéal pour : Les utilisateurs de Claude Code qui veulent trouver un mod pour une tâche précise et vérifier ses accès avant de lire son code source.
Prix : Gratuit (CC0). Le catalogue, le site et le plugin mod-finder ne coûtent rien.
Lire notre avis sur Awesome Claude Code Mods
3.8/5
29
BMAD Method
BMAD gagne sa paperasse sur les projets avec des parties prenantes qui valident des choses, et la facture en heures sur tout ce qui est plus petit.
Idéal pour : Les équipes sur de plus grands projets qui veulent des PRD, de l'architecture et des stories générés et relus.
Prix : Gratuit et open source (MIT). « BMad » et « BMAD-METHOD » sont des marques de BMad Code, LLC.
Lire notre avis sur BMAD Method
3.8/5
30
claude-obsidian
claude-obsidian traite un coffre de notes comme une base de données, avec transactions et citations, ce qui le rend digne de confiance et lent à adopter.
Idéal pour : Les utilisateurs d'Obsidian qui veulent que Claude Code construise et interroge un wiki de recherche cité.
Prix : Gratuit et open source (MIT). Vous payez l'usage de modèle de votre agent.
Lire notre avis sur claude-obsidian
3.8/5
31
Everything Claude Code (ECC)
ECC est un bac à pièces plutôt qu'un workflow : utile dans un profil minimal, une taxe permanente sur le contexte en taille complète.
Idéal pour : Les utilisateurs avancés de Claude Code qui veulent une grande boîte à outils et la réduiront à un profil minimal.
Prix : Gratuit et open source (MIT). La GitHub App ECC Pro pour dépôts privés est à 19 $ par siège par mois ; l'Enterprise est sur devis. Vous payez l'usage de modèle de votre agent.
Lire notre avis sur Everything Claude Code (ECC)
3.8/5
32
pdd-kit
Une idée plus affûtée que la plupart des outils de spec, un modèle de produit persistant plutôt que des specs jetables, porté par un projet de 97 étoiles qu'une seule personne maintient.
Idéal pour : Les équipes sur agents de codage qui veulent une seule définition de produit vivante dans git plutôt qu'une spec écrite puis jetée par fonction.
Prix : Gratuit et open source (MIT).
Lire notre avis sur pdd-kit
3.7/5
33
Claude Code Game Studios
Un costume de studio pour Claude Code, entretenu avec soin, qui pousse un développeur solo à écrire les documents qu'écrirait une équipe, ce qui aide sur un long projet et brûle du quota sur un court.
Idéal pour : Les développeurs solo ou les toutes petites équipes sur un projet Godot, Unity ou Unreal de plusieurs mois, qui veulent garder en ordre documents de conception, stories et preuves de QA et peuvent s'offrir un forfait Claude de niveau Max.
Prix : Gratuit et open source (MIT). Tout le coût correspond à l'usage de Claude Code sur votre forfait Claude ou votre clé API ; trois agents directeurs demandent Opus.
Lire notre avis sur Claude Code Game Studios
3.6/5
34
GoLive
Une skill de déploiement aux garde-fous particulièrement soignés, encore en alpha, avec un seul auteur et seulement une poignée de fournisseurs testés en conditions réelles.
Idéal pour : Les créateurs solo dont l'agent de code a produit une application sur une pile courante et qui veulent la mettre en ligne sur leurs propres comptes Vercel ou Netlify, Supabase ou Neon et leur domaine.
Prix : Gratuit et open source (MIT). Les coûts d'hébergement, de base de données, de domaine et d'e-mail sont facturés par vos propres fournisseurs.
Lire notre avis sur GoLive
3.6/5
35
motionmaxxing
motionmaxxing met par écrit plus de vrai savoir-faire en motion design que tous les skills vidéo que nous avons lus, puis le laisse en un seul envoi non maintenu, évalué par une seule personne.
Idéal pour : Les développeurs qui font déjà des films produit avec un agent en HTML et GSAP, veulent qu'ils bougent comme ceux d'un motion designer et peuvent s'accommoder d'un dépôt qui ne sera peut-être pas maintenu.
Prix : Gratuit et open source (Apache-2.0 ; le GSAP fourni a sa propre licence). Une clé ElevenLabs optionnelle active voix, effets sonores et musique, facturés par ElevenLabs.
Lire notre avis sur motionmaxxing
3.6/5
36
social-media-skills
Un kit de prête-plume pour LinkedIn rédigé avec soin, qui connaît ses limites mieux que la plupart, freiné par le style maison d'un seul créateur et par des voies de scraping que les conditions de LinkedIn interdisent.
Idéal pour : Fondateurs, consultants et marketeurs qui rédigent eux-mêmes leurs posts LinkedIn avec Claude ou Codex et veulent des brouillons dans leur voix, pas un outil de publication.
Prix : Gratuit et open source (MIT). Les voies facultatives utilisent votre propre compte Apify (environ 0,005 $ par post LinkedIn récupéré) et votre clé d'API Gemini.
Lire notre avis sur social-media-skills
3.6/5
37
OpenSpace
OpenSpace pose la bonne question sur les skills d'agents, celle de savoir lesquelles fonctionnent vraiment, mais laisse par défaut les agents réécrire leurs propres skills et reste silencieux depuis août.
Idéal pour : Les équipes qui font tourner des agents sur une bibliothèque de skills vaste et croissante, veulent savoir lesquelles fonctionnent et régleront d'abord l'évolution en mode audit seul.
Prix : Gratuit et open source (MIT). Le hub open-space.cloud est facultatif et aucune offre payante n'est publiée. Vous payez votre fournisseur de modèle.
Lire notre avis sur OpenSpace
3.5/5
38
Agentic Awesome Skills
Un catalogue qui vaut d'être consulté, pas d'être installé en entier : le processus de revue est réel, mais la tenue des licences des skills importées n'a pas suivi.
Idéal pour : Les développeurs et équipes plateforme qui veulent chercher dans un large réservoir de skills pour agents, lire les candidates puis en installer quelques-unes, de préférence depuis leur source d'origine.
Prix : Gratuit et open source (MIT pour le code, CC BY 4.0 pour les textes originaux ; les skills importées gardent leurs licences d'origine). Vous payez l'usage du modèle de votre agent.
Lire notre avis sur Agentic Awesome Skills
3.4/5