Saltar al contenido
ReviewRamble

El boletín semanal

La IA, analizada, en tu bandeja de entrada.

  • Nuevas reseñas de herramientas, modelos, servidores MCP y repos, con el veredicto por delante
  • Precios y valoraciones revisados cuando algo cambia
  • Nuevos análisis en cuanto se publican

Modelos, agentes, servidores MCP y las herramientas que de verdad merecen tu tiempo.

Un correo a la semana. Date de baja con el enlace de cualquier boletín. Cómo usamos tu correo

Mejores plugins de Claude Code y skills para agentes de 2026

De las 38 opciones de plugins de Claude Code y skills para agentes que hemos analizado, ahora mismo las mejores son Superpowers, Matt Pocock's Skills y Anthropic Skills. Cada una aparece según nuestra nota, con su precio, nuestro veredicto y para quién es.

Por Sheela · Actualizado el 3 nov 2026 · Cómo analizamos

Cómo clasificamos: por nuestra nota sobre 5, a partir de reseñas basadas en los precios, la documentación y las políticas de cada producto, además de benchmarks independientes cuando existen, todo comprobado en la fecha que indica cada reseña. No cobramos comisiones de afiliación.

  1. 1

    Una capa de disciplina que hace que un agente de programación se comporte como un ingeniero júnior cuidadoso, y que compensa sus tokens extra en cualquier cosa mayor que una corrección de una línea.

    Ideal para: Desarrolladores que quieren que un agente lleve funcionalidades de varias horas con plan, tests y revisión incorporados.

    Precio: Gratuito y de código abierto (MIT). Pagas el uso de modelos del agente en el que lo ejecutes.

    Lee nuestra reseña de Superpowers
    4.7/5
  2. 2

    Las skills de Matt Pocock hacen que el agente discuta el plan contigo antes de escribir código, y solo /grill-me ya justifica instalarlas.

    Ideal para: Ingenieros que quieren hábitos ligeros de planificación y TDD sin ceder el proceso a un framework.

    Precio: Gratuito y de código abierto (MIT). Pagas el uso del modelo de tu agente.

    Lee nuestra reseña de Matt Pocock's Skills
    4.5/5
  3. 3

    Léelo antes de escribir una skill propia, e instálalo si Claude Code tiene que manejar ficheros de Office y PDF; solo no confundas las skills de documentos con algo de lo que puedas hacer un fork.

    Ideal para: Cualquiera que escriba skills, y usuarios de Claude Code que necesitan manejar ficheros de Office y PDF.

    Precio: Gratuito. Las skills de ejemplo son Apache-2.0; las skills de documentos tienen el código disponible, pero no son de código abierto.

    Lee nuestra reseña de Anthropic Skills
    4.4/5
  4. 4

    Un prompt genérico de "busca problemas de OWASP" es una conjetura; esto es cómo busca bugs de verdad una empresa de auditoría en activo, puesto por escrito para tu agente.

    Ideal para: Equipos que quieren una revisión de seguridad estructurada y creíble de su agente de programación antes de merges arriesgados.

    Precio: Gratuito con CC BY-SA 4.0.

    Lee nuestra reseña de Trail of Bits Skills
    4.4/5
  5. 5

    El paquete de Addy Osmani convierte los hábitos de un ingeniero sénior en controles que un agente no puede esquivar con argumentos, y es uno de los pocos conjuntos de skills que se toma en serio el navegador.

    Ideal para: Desarrolladores web que quieren un único paquete de skills estructurado desde la especificación hasta el lanzamiento.

    Precio: Gratuito y de código abierto (MIT). Pagas el uso del modelo de tu agente.

    Lee nuestra reseña de Agent Skills (Addy Osmani)
    4.3/5
  6. 6

    Empieza aquí antes de añadir cualquier marketplace de terceros: las entradas fijadas a un commit y el coste de contexto visible lo convierten en la opción por defecto más segura, aunque aparecer en la lista no es una auditoría de seguridad.

    Ideal para: Todos los usuarios de Claude Code, como primer sitio donde buscar plugins.

    Precio: Gratis. El repositorio del catálogo es Apache-2.0; cada plugin tiene su propia licencia, y muchos plugins de proveedores requieren una cuenta de pago con ese proveedor.

    Lee nuestra reseña de Claude Code official plugin marketplace
    4.3/5
  7. 7

    Diagram Design da a los agentes el gusto que les falta, y sus diagramas parecen publicados y no generados, a cambio de un resultado que no puedes comparar con diff ni arrastrar.

    Ideal para: Redactores, fundadores e ingenieros que publican diagramas en artículos, presentaciones y documentación y quieren que encajen con su marca.

    Precio: Gratuito y de código abierto (MIT). Solo pagas el uso del modelo de tu agente.

    Lee nuestra reseña de Diagram Design
    4.3/5
  8. 8

    Un detector de verdad y un vocabulario de diseño compartido hacen de este el skill de diseño que merece la pena instalar, siempre que desactives la telemetría y sea el único skill de diseño del proyecto.

    Ideal para: Desarrolladores cuyos agentes construyen interfaces frontend y quieren que parezcan menos genéricas.

    Precio: Gratuito y de código abierto (Apache-2.0).

    Lee nuestra reseña de Impeccable
    4.3/5
  9. 9

    Spec Kit convierte el trabajo del agente en documentos revisables en git, y lo cobra en horas de lectura humana por funcionalidad.

    Ideal para: Equipos que quieren especificaciones escritas y revisables antes de que un agente escriba código.

    Precio: Gratuito y de código abierto (MIT).

    Lee nuestra reseña de Spec Kit
    4.3/5
  10. 10

    Los revisores sin contexto de EGM son la respuesta más ingeniosa hasta ahora al agente que da por bueno su propio diseño, siempre que tu entorno pueda lanzar los subagentes que necesita.

    Ideal para: Equipos que usan Antigravity, Claude Code o Codex y quieren que un diseño lo revise algo distinto del agente que lo escribió.

    Precio: Gratuito y de código abierto (Apache 2.0).

    Lee nuestra reseña de Elephant-Goldfish Model
    4.2/5
  11. 11

    Para quien usa Claude Code es una mejora de seguridad a un comando de distancia, con un revisor que no se pone nota a sí mismo.

    Ideal para: Usuarios de Claude Code que quieren una revisión de seguridad en cada cambio sin configurar nada.

    Precio: Plugin gratuito con licencia Apache 2.0; las dos revisiones basadas en modelos consumen tu uso de Claude o de la API.

    Lee nuestra reseña de security-guidance plugin (Claude Code)
    4.2/5
  12. 12

    SwiftUI Pro es el remedio más barato para un agente que no deja de escribir SwiftUI anticuado, siempre que aceptes unas reglas que envejecen con cada versión de Apple.

    Ideal para: Desarrolladores de iOS y macOS que dejan a un agente escribir SwiftUI y quieren que su salida se ajuste a las API actuales de Apple y a las reglas de accesibilidad.

    Precio: Gratuita y de código abierto (MIT). Solo pagas el uso de modelos de tu agente.

    Lee nuestra reseña de SwiftUI Pro
    4.2/5
  13. 13

    Merece la pena instalarlo en repositorios grandes donde tu agente no para de hacer grep, siempre que tomes las cifras de los benchmarks como datos del propio proveedor y elijas con cuidado el backend para la documentación.

    Ideal para: Equipos con bases de código grandes que quieren que su agente navegue por la estructura en lugar de hacer grep.

    Precio: Motor de código abierto gratuito (Apache-2.0, con un archivo de licencia MIT también en el repositorio). Graphify Cloud tiene un nivel alojado gratuito y planes Pro y Teams por usuario con precios no publicados; Enterprise autoalojado está en acceso anticipado.

    Lee nuestra reseña de Graphify
    4.1/5
  14. 14

    Hallmark convierte el gusto en diseño en reglas que un agente puede incumplir, lo que hace que sus páginas parezcan hechas y no generadas, a cambio de una factura de contexto que nadie ha medido todavía.

    Ideal para: Desarrolladores que construyen páginas de marketing y landing pages con Claude Code, Codex, Cursor u OpenCode y quieren que dejen de parecerse a cualquier otro sitio generado.

    Precio: Gratis y de código abierto (MIT). Una TOGETHER_API_KEY opcional activa imágenes generadas, facturadas por Together AI.

    Lee nuestra reseña de Hallmark
    4.1/5
  15. 15

    Scientific Agent Skills da a un agente de programación generalista las convenciones que exigiría un científico en activo, siempre que instales las pocas skills que necesitas y no las 177.

    Ideal para: Investigadores e ingenieros de laboratorio que ya usan un agente de programación y quieren que siga las convenciones de la disciplina para paquetes y bases de datos concretos.

    Precio: Gratuito y de código abierto (MIT). Pagas el uso de modelos de tu agente y las bases de datos con licencia. El servicio alojado K-Dense Web de K-Dense es aparte: Plus a 199 $/mes, Team a 499 $/mes, y ejecuciones de pago por uso de hasta 9 $ (Standard) o 29 $ (Pro).

    Lee nuestra reseña de Scientific Agent Skills
    4.1/5
  16. 16

    Una skill que convierte un concepto en una máquina con la que los lectores se paran a jugar, y lo cobra en sesiones largas que consumen muchos tokens.

    Ideal para: Redactores técnicos y desarrolladores que quieren figuras explicativas interactivas para documentación, artículos y páginas de aterrizaje.

    Precio: Gratuito y de código abierto con licencia MIT. Funciona con la suscripción o la API del agente que ya usas.

    Lee nuestra reseña de Anatomy
    4.0/5
  17. 17

    Diagramas que se comprueban a sí mismos antes de llegarte, justo lo que les faltaba a los dibujos de arquitectura hechos por agentes.

    Ideal para: Ingenieros y responsables técnicos que quieren que su agente de programación produzca diagramas de arquitectura y de flujo comprobados, interactivos y que se compartan como un solo archivo.

    Precio: Gratuito y de código abierto (Apache-2.0; versiones anteriores MIT).

    Lee nuestra reseña de Archify
    4.0/5
  18. 18

    Una buena forma de poner la revisión de un segundo modelo sobre el trabajo de Claude, lastrada por una cola de mantenimiento que no se mueve desde julio.

    Ideal para: Usuarios de Claude Code con cuenta de ChatGPT u OpenAI que quieren la revisión de un segundo modelo.

    Precio: Gratuito y de código abierto (Apache-2.0). El uso se descuenta de tu plan de ChatGPT o de tu facturación de API de OpenAI.

    Lee nuestra reseña de Codex plugin for Claude Code
    4.0/5
  19. 19

    Un mapa de verdad útil para quien ha construido una app con IA y no sabe leerla, aunque con una semana de vida sigue siendo un plugin joven de un solo autor.

    Ideal para: Fundadores y equipos pequeños que han construido una app con Claude Code o Codex y necesitan entenderla, explicarla o revisarla sin leer cada archivo.

    Precio: Gratis bajo la licencia MIT. La generación del mapa usa tu propio plan de Claude o ChatGPT; sin clave de API ni cuota aparte.

    Lee nuestra reseña de Floorplan
    4.0/5
  20. 20

    text-to-cad convierte a un agente de programación en un ingeniero de CAD junior competente al hacerle escribir código paramétrico real, pero cambia rápido y envía estadísticas de uso por defecto.

    Ideal para: Ingenieros y makers que saben leer Python y quieren que un agente haga el borrador de piezas imprimibles o mecanizables.

    Precio: Gratuito y de código abierto (MIT). Pagas el uso del modelo de tu agente y cualquier servicio de fabricación al que envíes piezas.

    Lee nuestra reseña de text-to-cad
    4.0/5
  21. 21

    Un catálogo gratuito de subagentes especializados que recompensa elegir dos plugins y leerlos, y castiga instalar los 94.

    Ideal para: Desarrolladores que quieren subagentes especializados ya hechos para su lenguaje o su stack.

    Precio: Gratuito y de código abierto (MIT). Pagas el uso del modelo de tu agente.

    Lee nuestra reseña de wshobson/agents
    4.0/5
  22. 22

    Esa rara herramienta de auditoría con IA que da por hecho que sus propios hallazgos son erróneos hasta que otro agente no consigue tumbarlos.

    Ideal para: Equipos de seguridad que auditan un código y quieren hallazgos verificados en lugar de una larga lista de posibilidades.

    Precio: Gratuita bajo MIT; las auditorías consumen muchos tokens de modelo.

    Lee nuestra reseña de Cloudflare Security Audit Skill
    3.9/5
  23. 23

    La forma más segura que hemos visto de soltar a un agente de código con material de vídeo, envuelta en más herramientas y más versiones de las que la mayoría necesitará nunca.

    Ideal para: Desarrolladores y pequeños equipos de vídeo que ya usan Claude Code, Cursor o Codex y quieren que el agente edite grabaciones sin comandos FFmpeg escritos a mano.

    Precio: Gratuito y de código abierto (MIT). Necesita FFmpeg 6.1+ y Python 3.10+; sin claves de API ni servicio en la nube.

    Lee nuestra reseña de ffmpeg-skill
    3.9/5
  24. 24

    Una skill de diagramas que comprueba su propia geometría antes de entregar, ideal para presentaciones y artículos, aunque Mermaid sigue ganando en los diagramas que viven en la documentación.

    Ideal para: Ingenieros y redactores técnicos que necesitan diagramas de arquitectura cuidados para presentaciones, artículos y revisiones de diseño desde Claude Code o Codex.

    Precio: Gratuito y de código abierto (MIT). Funciona con la suscripción de agente o la API que ya uses.

    Lee nuestra reseña de fireworks-tech-graph
    3.9/5
  25. 25

    Investigación profunda con verdaderos filtros de verificación en lugar de un resumen pulido, a cambio de horas de tiempo de agente y de un pipeline que depende de que un solo mantenedor lo mantenga funcionando.

    Ideal para: Analistas e investigadores que ya usan Claude Code, necesitan informes con citas que puedan auditar y están dispuestos a esperar horas por ellos.

    Precio: Gratuito y de código abierto (MIT); pagas el uso de Claude Code o Codex que consume. Versión alojada: pago por uso, 9 $ por informe Light y 49 $ por informe Deep; Enterprise bajo petición.

    Lee nuestra reseña de hyperresearch
    3.9/5
  26. 26

    Un conjunto de reglas siempre activas y sensatas que se lee en dos minutos; útil, pero es un fichero de partida, no una herramienta.

    Ideal para: Desarrolladores que quieren un CLAUDE.md corto y listo para usar que desaliente la sobreconstrucción.

    Precio: Gratuito. El README dice MIT, pero el repositorio no tiene fichero LICENSE y GitHub no detecta ninguna licencia.

    Lee nuestra reseña de Karpathy-inspired CLAUDE.md
    3.9/5
  27. 27

    universal-modder convierte un agente de programación en un asistente competente para hacer mods de juegos para un jugador, y sus notas de campo compartidas importan más que el pipeline de arte.

    Ideal para: Jugadores de PC y desarrolladores aficionados que quieren que un agente haga mods de juegos para un jugador que ya tienen.

    Precio: Gratuito y de código abierto (MIT). Pagas tu agente de programación y las generaciones de fal (precio por generación; um fal price muestra el coste). ComfyUI en local es gratuito; Sprixen y Voidless son servicios de pago aparte.

    Lee nuestra reseña de universal-modder
    3.9/5
  28. 28

    Una awesome list que se gana el nombre al decirte qué puede tocar cada mod, lo que importa más que el recuento.

    Ideal para: Usuarios de Claude Code que quieren encontrar un mod para una tarea concreta y comprobar a qué puede acceder antes de leer su código.

    Precio: Gratis (CC0). El catálogo, la web y el plugin mod-finder no cuestan nada.

    Lee nuestra reseña de Awesome Claude Code Mods
    3.8/5
  29. 29

    BMAD justifica su papeleo en proyectos con partes interesadas que firman la aprobación, y lo cobra en horas en todo lo que sea más pequeño.

    Ideal para: Equipos en proyectos grandes que quieren que se generen y revisen PRD, arquitectura e historias.

    Precio: Gratuito y de código abierto (MIT). "BMad" y "BMAD-METHOD" son marcas registradas de BMad Code, LLC.

    Lee nuestra reseña de BMAD Method
    3.8/5
  30. 30

    claude-obsidian trata un vault de notas como una base de datos, con transacciones y citas, lo que lo hace fiable y lento de adoptar.

    Ideal para: Usuarios de Obsidian que quieren que Claude Code construya y consulte una wiki de investigación con citas.

    Precio: Gratuito y de código abierto (MIT). Pagas el uso de modelo de tu agente.

    Lee nuestra reseña de claude-obsidian
    3.8/5
  31. 31

    ECC es un cajón de piezas más que un flujo de trabajo: útil con un perfil minimal, un impuesto permanente sobre el contexto en su tamaño completo.

    Ideal para: Usuarios avanzados de Claude Code que quieren un kit grande y están dispuestos a recortarlo a un perfil minimal.

    Precio: Gratuito y de código abierto (MIT). La GitHub App ECC Pro para repositorios privados cuesta 19 $ por puesto al mes; Enterprise bajo presupuesto. Pagas el uso del modelo de tu agente.

    Lee nuestra reseña de Everything Claude Code (ECC)
    3.8/5
  32. 32

    Una idea más afilada que la de la mayoría de herramientas de especificación, un modelo de producto persistente en lugar de especificaciones desechables, sostenida por un proyecto de 97 estrellas que mantiene una sola persona.

    Ideal para: Equipos que usan agentes de programación y quieren una única definición de producto viva en git en lugar de una especificación escrita y descartada por funcionalidad.

    Precio: Gratuito y de código abierto (MIT).

    Lee nuestra reseña de pdd-kit
    3.7/5
  33. 33

    Un disfraz de estudio para Claude Code, mantenido con cuidado, que obliga a un desarrollador en solitario a escribir los documentos que escribiría un equipo, lo que ayuda en un proyecto largo y quema cuota en uno corto.

    Ideal para: Desarrolladores en solitario o equipos muy pequeños con un proyecto de meses en Godot, Unity o Unreal que quieren tener en orden los documentos de diseño, las historias y la evidencia de QA, y pueden permitirse un plan de Claude de nivel Max.

    Precio: Gratis y de código abierto (MIT). Todo el coste es el uso de Claude Code en tu plan de Claude o tu clave de API; tres agentes directores piden Opus.

    Lee nuestra reseña de Claude Code Game Studios
    3.6/5
  34. 34

    Una skill de despliegue con salvaguardas inusualmente cuidadosas, todavía en alfa, con un solo autor y solo un puñado de proveedores probados en vivo.

    Ideal para: Personas que construyen en solitario, cuyo agente de código ha hecho una app con un stack habitual y que quieren publicarla en sus propias cuentas de Vercel o Netlify, Supabase o Neon y dominio.

    Precio: Gratuito y de código abierto (MIT). Los costes de hosting, base de datos, dominio y correo los facturan tus propios proveedores.

    Lee nuestra reseña de GoLive
    3.6/5
  35. 35

    motionmaxxing pone por escrito más oficio real de motion design que cualquier skill de vídeo que hayamos leído, y luego lo deja en una única subida sin mantenimiento, evaluada por una sola persona.

    Ideal para: Desarrolladores que ya hacen vídeos de producto con un agente en HTML y GSAP, quieren que se muevan como los de un motion designer y pueden convivir con un repo que quizá no se mantenga.

    Precio: Gratis y de código abierto (Apache-2.0; el GSAP incluido tiene su propia licencia). Una clave opcional de ElevenLabs activa voz, efectos de sonido y música, facturados por ElevenLabs.

    Lee nuestra reseña de motionmaxxing
    3.6/5
  36. 36

    Un kit de escritura fantasma para LinkedIn redactado con cuidado, que conoce sus límites mejor que la mayoría, lastrado por el estilo de un solo creador y por rutas de scraping que los propios términos de LinkedIn prohíben.

    Ideal para: Fundadores, consultores y profesionales del marketing que escriben sus propios posts de LinkedIn con Claude o Codex y quieren borradores con su voz, no una herramienta de publicación.

    Precio: Gratuito y de código abierto (MIT). Las rutas opcionales usan tu propia cuenta de Apify (unos 0,005 $ por post de LinkedIn obtenido) y tu clave de la API de Gemini.

    Lee nuestra reseña de social-media-skills
    3.6/5
  37. 37

    OpenSpace hace la pregunta correcta sobre las skills de los agentes, cuáles funcionan de verdad, pero por defecto deja que los agentes reescriban sus propias skills y está parado desde agosto.

    Ideal para: Equipos que ejecutan agentes sobre una biblioteca de skills grande y creciente, quieren evidencias de qué skills funcionan y van a empezar con la evolución en modo solo auditoría.

    Precio: Gratuito y de código abierto (MIT). El hub open-space.cloud es opcional y no hay plan de pago publicado. Pagas a tu proveedor de modelos.

    Lee nuestra reseña de OpenSpace
    3.5/5
  38. 38

    Un catálogo que merece la pena consultar y no instalar entero: el proceso de revisión es real, pero el control de licencias de las skills importadas no se ha puesto al día.

    Ideal para: Desarrolladores y equipos de plataforma que quieren buscar en un gran conjunto de skills para agentes, leer las candidatas e instalar unas pocas, a ser posible desde su origen.

    Precio: Gratuito y de código abierto (MIT para el código, CC BY 4.0 para la prosa original; las skills importadas conservan sus licencias de origen). Pagas el uso del modelo de tu agente.

    Lee nuestra reseña de Agentic Awesome Skills
    3.4/5

Fuentes

La principal fuente oficial de cada reseña clasificada; cada reseña incluye todas sus fuentes.

Más guías