Die besten KI-App-Builder 2026

KI-App-Builder: Von 8 getesteten Angeboten liegen derzeit Replit, v0 und Base44 vorn. Alle sind nach unserer Bewertung sortiert, mit Preis, unserem Fazit und für wen sie sich eignen.

Von Andrew Miller · Aktualisiert am 26. Okt. 2026 · So testen wir

So ist das Ranking entstanden: nach unserer Bewertung (maximal 5 Punkte), aus Tests auf Grundlage der Preise, Dokumentation und Richtlinien des jeweiligen Produkts sowie unabhängiger Benchmarks, wo es sie gibt, jeweils geprüft an dem im Test genannten Datum. Wir erhalten keine Affiliate-Provisionen.

1. 1
   

   Replit

   Replit ist der App-Baukasten der Wahl, wenn die App danach auch laufen muss, solange jemand das Nutzungs-Dashboard im Blick behält.

   Am besten für: Gründer und Entwickler, die eine Full-Stack-App an einem Ort bauen, hosten und am Laufen halten wollen.

   Preis: Starter kostenlos (tägliche Agent-Credits, 1 veröffentlichte App für 30 Tage); Core 20 $ pro Monat (18 $ jährlich) mit 20 $ Guthaben; Pro 100 $ pro Monat (90 $ jährlich) mit 100 $ Guthaben; Enterprise individuell. Zusätzliche Agent-Arbeit, Hosting und Datenbanken werden nach Nutzung abgerechnet.

   Unseren Test von Replit lesen
   4.4/5
2. 2
   

   v0

   v0 schreibt die saubersten React-Frontends aller KI-Baukästen, und Vercel verlangt 70 $ pro Platz extra für das Privileg, deinen Code aus dem Training herauszuhalten.

   Am besten für: Frontend-Entwickler und designorientierte Produktteams, die React- oder Next.js-Apps für das Deployment auf Vercel bauen.

   Preis: Gratis: 7 Nachrichten/Tag; Plus 30 $/Nutzer/Monat (30 $ monatliches Guthaben + 2 $/Tag); Business 100 $/Nutzer/Monat (dasselbe Guthaben, standardmäßig vom Training ausgeschlossen); Enterprise auf Anfrage mit SAML SSO. Tokens pro 1 Million (Eingabe/Ausgabe): v0 Mini 0,20 $/1,20 $, v0 Pro 2 $/10 $, v0 Max 5 $/25 $, v0 Max Fast 10 $/50 $.

   Unseren Test von v0 lesen
   4.3/5
3. 3
   

   Base44

   Base44 bringt Nicht-Entwickler schneller vom Prompt zu einer gehosteten App mit Logins und Datenbank als Konkurrenten, bei denen du das Backend selbst anbinden musst, aber in jedem Plan unterhalb von Enterprise können deine Workspace-Daten zum Training seiner Modelle genutzt werden.

   Am besten für: Nicht-Entwickler und kleine Teams, die interne Tools oder einfache Apps mit Logins und Daten wollen, ohne ein Backend einzurichten.

   Preis: Kostenlos: 25 Message und 100 Integration Credits/Monat, 5 Apps. Bei jährlicher Abrechnung: Starter 16 $/Monat, Builder 40 $, Pro 80 $, Elite 160 $; jährliche Abrechnung spart 20%. Enterprise individuell.

   Unseren Test von Base44 lesen
   4.1/5
4. 4
   

   Bubble

   Bubbles AI Agent baut in einen Editor hinein, in dem du die App jahrelang weiterpflegen kannst, um den Preis eines Mindestbetrags von 59 $ und einer App, die Bubbles Server nie verlassen kann.

   Am besten für: Nicht-Entwickler, die komplexe, langlebige Web- oder Mobile-Apps bauen und volle visuelle Kontrolle wollen.

   Preis: Kostenlos (nur Bauen und Testen, 50K Workload Units); bei jährlicher Abrechnung: Starter 59 $/Monat, Growth 209 $/Monat, Team 549 $/Monat; jährliche Abrechnung spart bis zu 20%; Monatspreise nicht angezeigt. AI Agent während der Beta kostenlos. Enterprise individuell.

   Unseren Test von Bubble lesen
   3.9/5
5. 5
   

   Emergent

   Bei Emergent bauen die Agenten die ganze App für dich und berechnen dann still und leise den Betrieb aus denselben Credits, mit denen du baust.

   Am besten für: Gründer, die einen Agenten eine vollständige Web- oder Mobile-App bauen lassen wollen, ohne viel selbst zu programmieren.

   Preis: Free: 10 Credits/Monat; Standard 20 $/Monat (100 Credits); Pro 200 $/Monat (750 Credits); Business und Enterprise auf Anfrage. Bei jährlicher Abrechnung sinkt Standard auf 17 $ und Pro auf 167 $.

   Unseren Test von Emergent lesen
   3.9/5
6. 6
   

   Bolt.new

   Bolt bringt eine funktionierende Web-App schneller auf den Bildschirm als fast alles andere und berechnet dir dann mit wachsendem Projekt für jede Korrektur mehr.

   Am besten für: Entwickler und technische Gründer, die schnell einen bearbeitbaren Full-Stack-Prototyp im Browser wollen.

   Preis: Kostenlos: 300K Token/Tag, 1M/Monat; Lite 9 $/Monat (nur Forge, Warteliste); Pro 18 $/Monat jährlich oder etwa 25 $ monatlich, ab 10M Token; Teams 27 $/Mitglied/Monat jährlich (30 $ monatlich); Enterprise individuell.

   Unseren Test von Bolt.new lesen
   3.8/5
7. 7
   

   Glide

   Glide ist der sanfteste Weg, eine Tabelle, von der das ganze Büro abhängt, in eine richtige App zu verwandeln, auch wenn die neuen Credit-Preise die Rechnung schwerer vorhersehbar machen als früher.

   Am besten für: Operations-Teams und kleine Unternehmen, die Prozesse in Excel oder Google Sheets führen und mobile Apps ohne Entwickler wollen.

   Preis: Free (2 Mitglieder, keine veröffentlichten Apps); Basic 25 $/Monat (ab 100 Credits, 2 veröffentlichte Apps); Plus 50 $/Monat (ab 250 Credits, 5 Apps); Pro 125 $/Monat (ab 5 Mitgliedern, unbegrenzte Apps, MCP); Enterprise auf Anfrage. Nur monatlich; Jahrespläne 'in Kürze'. Glide Classic wird separat abgerechnet.

   Unseren Test von Glide lesen
   3.8/5
8. 8
   

   Softr

   Softr macht die langweiligen Teile eines Kundenportals richtig, allen voran die Berechtigungen, und verlangt dann pro Kopf für jeden, der sich anmeldet.

   Am besten für: Operations-Teams und Agenturen, die Kundenportale oder interne Tools auf Daten bauen, die sie schon in Airtable, Sheets oder einer SQL-Datenbank haben.

   Preis: Gratis (3 Builder, 5 App-Nutzer, 5.000 Einträge); bei jährlicher Abrechnung Basic 19 $/Monat, Pro 99 $, Business 329 $ (monatlich 25 $, 119 $, 395 $). Zusätzliche Builder 5–20 $/Monat; zusätzliche App-Nutzer ab 1 $. Enterprise auf Anfrage.

   Unseren Test von Softr lesen
   3.8/5