Die besten KI-Agenten und Automatisierungstools 2026
KI-Agenten und Automatisierungstools: Von 11 getesteten Angeboten liegen derzeit n8n, Zapier und Make vorn. Alle sind nach unserer Bewertung sortiert, mit Preis, unserem Fazit und für wen sie sich eignen.
Von Andrew Miller · Aktualisiert am 26. Okt. 2026 · So testen wir
So ist das Ranking entstanden: nach unserer Bewertung (maximal 5 Punkte), aus Tests auf Grundlage der Preise, Dokumentation und Richtlinien des jeweiligen Produkts sowie unabhängiger Benchmarks, wo es sie gibt, jeweils geprüft an dem im Test genannten Datum. Wir erhalten keine Affiliate-Provisionen.
- 1
Für ein Team, das einen Engineer erübrigen kann, ist n8n die günstigste ernstzunehmende Automatisierungsplattform überhaupt, und das Selbsthosten kostet nichts außer einem Server und etwas Geduld.
Am besten für: Technische Teams, die viele oder komplexe Automatisierungen betreiben oder selbst hosten müssen.
Preis: Kostenlose Community Edition zum Selbsthosten; Cloud Starter 20 €/Monat (2.500 Executions) und Pro ab 50 €/Monat (10.000 Executions), jährlich abgerechnet; Business 667 €/Monat (40.000 Executions, selbst gehostet, 50% Rabatt für Start-ups mit weniger als 20 Beschäftigten); Enterprise individuell.
Unseren Test von n8n lesen4.6/5 - 2
Zapier gewinnt weiterhin bei Reichweite und Einfachheit und lässt sich beides bezahlen: Die Rechnung pro Task ist der Preis dafür, nie etwas selbst hosten zu müssen.
Am besten für: Kleine Teams und Nicht-Entwickler, die gängige Business-Apps schnell verbinden wollen.
Preis: Free (100 Tasks/Monat); Professional ab 19,99 $/Monat bei jährlicher Zahlung (29,99 $ monatlich) für 750 Tasks; Team ab 69 $/Monat jährlich für 2.000 Tasks und 25 Nutzer; Enterprise individuell. Agents werden separat abgerechnet.
Unseren Test von Zapier lesen4.5/5 - 3
Make gibt dir fürs Geld mehr visuelle Kontrolle als jedes andere gehostete Automatisierungstool, solange jemand im Blick behält, was die KI-Module verbrauchen.
Am besten für: Ops-Teams und Freelancer, die komplexe visuelle Workflows bauen und auf die Kosten achten.
Preis: Free (1.000 Credits pro Monat); Core 9 $ im Monat, Pro 16 $ im Monat, Teams 29 $ im Monat für 10.000 Credits bei jährlicher Abrechnung; monatliche Abrechnung kostet mehr; Enterprise individuell.
Unseren Test von Make lesen4.4/5 - 4
Unter den neuen dauerhaft aktiven Agenten kann dieser am meisten und erklärt seine Regeln am besten, aber er kostet mindestens 100 $ im Monat und merkt sich Dinge, die du nicht einzeln heraussuchen und löschen kannst.
Am besten für: Nutzer von ChatGPT Pro oder Business Premium außerhalb Europas, die einen Agenten laufende Arbeit über viele verbundene Apps verfolgen lassen wollen und damit leben können, dass sich das Gedächtnis nur ganz oder gar nicht löschen lässt.
Preis: Erster dot enthalten in ChatGPT Pro 100, Pro 200 oder Pro 500 (100 $, 200 $ oder 500 $/Monat) und in Business-Premium-Plätzen (100 $/Nutzer/Monat jährlich, 125 $ monatlich). Nicht in Free, Go oder Plus. Im ersten Monat nach dem Start am 29. September zählte die Nutzung von dots nicht auf die Tarifkontingente; die Bedingungen je Tarif danach sind noch nicht veröffentlicht.
Unseren Test von OpenAI dots lesen4.2/5 - 5
Manus erledigt einen Nachmittag Recherche mit ständigem Tab-Wechsel besser als die meisten Agenten, doch du kaufst einen unberechenbaren Zähler von einem Unternehmen, dessen Eigentumsverhältnisse noch ungeklärt sind.
Am besten für: Forschende, Analysten und Gründer, die wollen, dass ein Agent fertige Recherchen und Dokumente liefert.
Preis: Free (300 Credits pro Tag, 1 Aufgabe zur Zeit); Pro ab 20 $ im Monat für 4.000 Credits oder 40 $ im Monat für 8.000, mit größeren Stufen und 17% Rabatt bei jährlicher Zahlung; Team ab 20 $ pro Platz und Monat oder 200 $ pro Platz und Jahr mit 4.000 gepoolten Credits pro Platz; SSO unter 30 Plätzen 150 $ extra.
Unseren Test von Manus lesen4.1/5 - 6
Kein dauerhaft laufender Agent geht strenger mit deinem Geld und deinen Nachrichten um, aber im Moment ist Duet am schwersten zu bekommen und bemerkt Dinge am langsamsten.
Am besten für: Abonnenten von Claude Pro oder Max in den USA, die ein tägliches Briefing und Hilfe bei Routineverwaltung wollen und strenge Freigaberegeln höher gewichten als Tempo.
Preis: Während der Research Preview ohne Aufpreis in Claude Pro (20 $ im Monat) und Max (100 $ oder 200 $ im Monat) in den USA enthalten, über eine Warteliste; nutzt dieselben Fünf-Stunden- und Wochenlimits wie Claude-Chats, mit einem vollständigen Zurücksetzen der Limits für neue Nutzer bis zum 30. November 2026. Noch nicht für Team oder Enterprise.
Unseren Test von Claude Duet lesen4.0/5 - 7
Lindy ist ein fähiger Assistent für Posteingang und Meeting-Verwaltung, doch wegen seiner Platzregeln kann eine einzige @mention in Slack einen Kollegen auf die Rechnung setzen.
Am besten für: Gründer und kleine Teams in Slack und Google Workspace, die gemeinsame Hilfe bei E-Mail, Terminplanung und Meeting-Follow-ups wollen.
Preis: Kostenlose Testphase: Credits im Wert von 50 $ für 7 Tage. Team ab 29,99 $ pro aktivem Nutzer und Monat für 3.000 gepoolte Credits, mit größeren Credit-Stufen; Aufladungen 10 $ pro 1.000 Credits. Enterprise individuell (HIPAA-BAA, SSO, SCIM, Audit-Logs).
Unseren Test von Lindy lesen4.0/5 - 8
Mit Gumloop bauen Mitarbeitende aus Operations und Vertrieb nützliche Agenten auf Firmendaten, vorausgesetzt, jemand liest vorher die Credit-Rechnung und die Trainingsklausel für den Self-Service-Tarif.
Am besten für: Teams aus Operations, Vertrieb und Marketing, die KI-Agenten auf Firmendaten bauen wollen, ohne Entwickler zu brauchen.
Preis: 14-tägige Pro-Testphase; Pro ab 37 $/Monat für 20.000 Credits; Abrechnung nach Nutzung für 0,005 $ pro Credit (standardmäßig aus); 8 % Orchestrierungsgebühr, 16 % mit eigenen Modellschlüsseln; Enterprise nach Vereinbarung.
Unseren Test von Gumloop lesen3.8/5 - 9
Der günstigste Einstieg in einen ständig verfügbaren Agenten und das klügste Sicherheitskonzept der vier, verpackt in Bedingungen, bei denen jedes Risiko an dir hängen bleibt.
Am besten für: Erwachsene in den USA, die einen kostenlosen Agenten für alltägliche Buchungen und Besorgungen aus WhatsApp heraus wollen und dem Training widersprechen sowie enge Kartenlimits setzen.
Preis: Kostenlos mit unveröffentlichtem wöchentlichem Nutzungslimit; Power 20 $ im Monat (500 Millionen Muse-Tokens pro Woche); Maximum 100 $ im Monat (3 Milliarden Muse-Tokens pro Woche). Pläne verlängern sich monatlich; dieselben Funktionen in jeder Stufe.
Unseren Test von Meta Muse lesen3.7/5 - 10
Wenn du schon für Cursor oder X zahlst, ist das ein Schnäppchen, solange du daran denkst, dass jeder Bot alles sehen kann, was die anderen sehen.
Am besten für: Nutzer von Cursor oder The X Subscription, die mehrere ständig laufende Helfer für Routinearbeit in Web-Apps wollen und sensible Konten vom gemeinsamen Computer fernhalten können.
Preis: Enthalten in The X Subscription Premium für 30 $/Monat, Super für 100 $ und Ultra für 200 $ (jährlich 300 $, 1.000 $, 2.000 $), mit demselben wöchentlichen Kontingent wie Cursor und Grok; nicht in Plus (8 $) oder Free. Außerdem enthalten in den älteren Cursor-Plänen Pro, Pro+, Ultra und Teams oder über ein verknüpftes SuperGrok- oder X Premium+-Abo. Kostenloses Testguthaben mit einem Zeitfenster von 7 Tagen; zusätzliche Nutzung über vorausbezahltes Guthaben.
Unseren Test von Grok Bot lesen3.6/5 - 11
Eine leistungsfähige Multi-Agenten-Plattform für Vertriebs- und Operations-Teams mit Einkaufsprozess, verkauft auf eine Weise, die alle ausschließt, die sie zuerst testen wollen.
Am besten für: Mittlere und große Vertriebs- oder Operations-Teams, die eine begleitete Einführung mehrerer Agenten wollen.
Preis: Auf der öffentlichen Preisseite nur Enterprise, bepreist vom Vertrieb mit individuellen Actions und Vendor Credits; die Pläne Free, Pro (19 $ pro Monat) und Team (234 $ pro Monat, jährlich) wurden Mitte 2026 gestrichen.
Unseren Test von Relevance AI lesen3.6/5
Quellen
Die wichtigste offizielle Quelle hinter jedem Test im Ranking; jeder Test nennt alle seine Quellen.
- n8n: n8n
- Zapier: Zapier
- Make: Make pricing
- OpenAI dots: OpenAI: Introducing dots
- Manus: Manus pricing
- Claude Duet: Anthropic: Introducing Claude Duet
- Lindy: Lindy
- Gumloop: Gumloop pricing
- Meta Muse: Meta: Introducing Muse
- Grok Bot: SpaceXSI docs: Grok Bot overview
- Relevance AI: Relevance AI pricing
Weitere Bestenlisten
- Die besten KI-Chatassistenten
- Die besten KI-Recherchetools
- Die besten KI-Coding-Tools
- Die besten KI-App-Builder
- Die besten KI-Bildgeneratoren
- Die besten KI-Videogeneratoren
- Die besten KI-Tools für Stimme und Audio
- Die besten KI-Schreibtools
- Die besten KI-Produktivitätstools
- Die besten KI-Tools für Präsentationen und Design
- Die besten KI-Tools für Marketing und Vertrieb
- Die besten KI-Tools für Kundensupport
- Die besten KI-Tools für Bildung
- Die besten KI-Infrastrukturtools für Entwickler
- Die besten KI-Modell-APIs und GPU-Hosting
- Die besten KI-APIs für Dokumenten-Parsing und Web-Extraktion
- Die besten Plattformen für LLMOps und KI-Evaluierung