Zum Inhalt springen
ReviewRamble

Der wöchentliche Brief

KI im Test, in deinem Postfach.

  • Neue Tests von Tools, Modellen, MCP-Servern und Repos, mit dem Urteil vorneweg
  • Neu geprüfte Preise und Bewertungen, wenn sich etwas ändert
  • Neue Analysen, sobald sie erscheinen

Modelle, Agenten, MCP-Server und die Tools, die deine Zeit wirklich wert sind.

Eine E-Mail pro Woche. Abmelden kannst du dich über den Link in jedem Brief. Wie wir deine E-Mail-Adresse nutzen

Die besten KI-Recherchetools 2026

KI-Recherchetools: Von 8 getesteten Angeboten liegen derzeit Gemini Notebook (formerly NotebookLM), Perplexity und Elicit vorn. Alle sind nach unserer Bewertung sortiert, mit Preis, unserem Fazit und für wen sie sich eignen.

Von Andrew Miller · Aktualisiert am 26. Okt. 2026 · So testen wir

So ist das Ranking entstanden: nach unserer Bewertung (maximal 5 Punkte), aus Tests auf Grundlage der Preise, Dokumentation und Richtlinien des jeweiligen Produkts sowie unabhängiger Benchmarks, wo es sie gibt, jeweils geprüft an dem im Test genannten Datum. Wir erhalten keine Affiliate-Provisionen.

  1. 1

    Für die Arbeit mit deinen eigenen Dokumenten ist Gemini Notebook das stärkste kostenlose Tool, das es gibt, und seine undurchsichtigen neuen Rechenlimits sind der Preis für diese Großzügigkeit.

    Am besten für: Studierende, Forschende und Analysten, die eine abgegrenzte Menge eigener Dokumente verstehen und zitieren müssen.

    Preis: Kostenlos; höhere Limits über Google AI Plus (4,99 $/Monat, 2x), AI Pro (19,99 $/Monat, 4x) und AI Ultra (etwa 100 $ oder 200 $/Monat, 5x oder 20x Pro). In berechtigten Workspace-Editionen enthalten; Enterprise-Version über Google Cloud.

    Unseren Test von Gemini Notebook (formerly NotebookLM) lesen
    4.6/5
  2. 2

    Nach wie vor der schnellste Weg von einer Frage zu einer Seite, die du überprüfen kannst, auch wenn der Abstand zum kostenlosen AI Mode von Google inzwischen eher eine Frage der Gewohnheit als der Fähigkeiten ist.

    Am besten für: Studierende, Forschende und Berufstätige, die schnelle Antworten mit Quellen statt einer Liste von Links wollen.

    Preis: Kostenlos; Pro 20 $/Monat (200 $/Jahr); Max 200 $/Monat (2.000 $/Jahr); Education Pro 10 $/Monat; Enterprise Pro 40 $/Platz/Monat (400 $/Jahr), Enterprise Max 325 $/Platz/Monat (3.250 $/Jahr). Browser Comet kostenlos; API wird separat abgerechnet.

    Unseren Test von Perplexity lesen
    4.5/5
  3. 3

    Elicit macht aus Hunderten Studien eine belegte Datentabelle, aber ein begutachteter Test bezifferte seine Extraktionsgenauigkeit auf 86,6%, daher gehört es neben einen menschlichen Extraktor und nicht an seine Stelle.

    Am besten für: Forschende, Analysten und Review-Teams, die strukturierte Daten aus vielen akademischen Studien extrahieren müssen.

    Preis: Basic kostenlos (unbegrenzte Suche und Zusammenfassungen, begrenzter Agent und Berichte); Pro 49 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (588 $ im Jahr); Scale 229 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung (2.748 $ im Jahr); Enterprise individuell. Zusätzliche Nutzung bei Pro und Scale in Schritten von 100 $ bis zu einer von dir festgelegten Obergrenze.

    Unseren Test von Elicit lesen
    4.3/5
  4. 4

    AI Mode ist die KI-Suche, die die meisten Menschen nutzen werden, einfach weil sie schon in Google steckt, und sie ist besser bei lokalem Shopping und Reisen als dabei, ihre Quellen zu zeigen.

    Am besten für: Alle, die dialogorientierte Antworten auf Alltagsfragen wollen, ohne für ein separates KI-Suchtool zu zahlen.

    Preis: Kostenlos in der Google-Suche. Google AI Pro (19,99 $/Monat in den USA) und AI Ultra (99,99 $ oder 199,99 $/Monat) bringen neuere Modelle, höhere Limits und Agenten zuerst. Entwickler zahlen über die Gemini API 14 $ pro 1.000 Suchen mit Grounding nach 5.000 kostenlosen pro Monat.

    Unseren Test von Google AI Mode lesen
    4.3/5
  5. 5

    Ein schneller, gut belegter erster Zugang zu einer Forschungsfrage, der Studien zählt statt sie zu gewichten, sodass das Lesen weiterhin bei dir bleibt.

    Am besten für: Studierende, klinisch Tätige und neugierige Leser, die eine schnelle Evidenzprüfung zu einer Forschungsfrage wollen.

    Preis: Free (einfache Studiensuche, 10 Pro-Nachrichten und 3 Deep Reviews im Monat); Pro 20 $ im Monat oder 144 $ im Jahr (15 Deep Reviews im Monat); Deep 65 $ im Monat oder 540 $ im Jahr (200 Deep Reviews im Monat); Teams und Enterprise individuell. Bis zu 40% Rabatt für Studierende und klinisch Tätige.

    Unseren Test von Consensus lesen
    4.2/5
  6. 6

    Undermind lässt dich Minuten warten, um die Arbeiten zu finden, die eine Stichwortsuche übersieht, und für 16 $ im Monat ist es günstig genug, um es vor jeder Literaturrecherche laufen zu lassen.

    Am besten für: Doktoranden und Forschende am Anfang eines Projekts, die vorhandene Arbeiten gründlich sichten müssen.

    Preis: Gratis (normale Nutzungsgrenzen); Pro 16 $/Monat bei jährlicher Abrechnung, etwa 20 $ monatlich (10-fache Gratis-Grenzen); Team 15 $/Person/Monat bei jährlicher Abrechnung; Enterprise auf Anfrage.

    Unseren Test von Undermind lesen
    4.2/5
  7. 7

    Die Smart Citations von Scite sind noch immer der schnellste Weg zu sehen, ob ein Befund Bestand hatte; fast alles andere, was Scite verkauft, bieten auch Consensus und Elicit.

    Am besten für: Wissenschaftler, Studierende und Wissenschaftsjournalisten, die prüfen müssen, wie eine Arbeit aufgenommen wurde, bevor sie sie zitieren.

    Preis: Kein Gratis-Tarif; 7-tägige Testphase, die in den gewählten Tarif übergeht. Basic 12 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (144 $/Jahr); Pro 40 $/Monat bei jährlicher Abrechnung (480 $/Jahr); bei monatlicher Abrechnung laut den Ersparnisangaben der Seite etwa 20 $ und 50 $. Enterprise auf Anfrage.

    Unseren Test von Scite lesen
    4.0/5
  8. 8

    Marlin erledigt eine Woche Schreibtischrecherche über Nacht für etwa 9.800 Yen pro Lauf, doch du vertraust verborgenen Modellen, und niemand außerhalb von Sakana hat die Berichte geprüft.

    Am besten für: Strategie-, Unternehmensplanungs- und Beratungsteams, vor allem in Japan, die lange Schreibtischrecherchen aus öffentlichen Quellen in Auftrag geben und die Quellenangaben prüfen.

    Preis: 100 Credits pro Lauf. Nutzungsbasiert 98 Yen pro Credit (keine Monatsgebühr); Pro 150.000 Yen pro Monat mit 2.000 Credits, zusätzliche je 90 Yen; Team 400.000 Yen pro Monat mit 6.000 Credits, zusätzliche je 85 Yen; Enterprise individuell. Zahlung per Karte über Stripe; eine kostenlose Testphase wird in Sakanas Update vom September erwähnt.

    Unseren Test von Sakana Marlin lesen
    3.6/5

Quellen

Die wichtigste offizielle Quelle hinter jedem Test im Ranking; jeder Test nennt alle seine Quellen.

Weitere Bestenlisten