Die besten KI-Chatassistenten 2026

KI-Chatassistenten: Von 14 getesteten Angeboten liegen derzeit ChatGPT, Claude und Google Gemini vorn. Alle sind nach unserer Bewertung sortiert, mit Preis, unserem Fazit und für wen sie sich eignen.

Von Andrew Miller · Aktualisiert am 2. Nov. 2026 · So testen wir

So ist das Ranking entstanden: nach unserer Bewertung (maximal 5 Punkte), aus Tests auf Grundlage der Preise, Dokumentation und Richtlinien des jeweiligen Produkts sowie unabhängiger Benchmarks, wo es sie gibt, jeweils geprüft an dem im Test genannten Datum. Wir erhalten keine Affiliate-Provisionen.

1
ChatGPT
Für die meisten Menschen immer noch der Standard unter den KI-Assistenten und inzwischen auch ein glaubwürdiger Firmen-Workspace, auch wenn die Wahl von Plan und Modell zu einer eigenen Aufgabe geworden ist.
Am besten für: Alle, die einen einzigen KI-Assistenten für alles wollen und für den vollen Umfang 20 $ im Monat zahlen.
Preis: Free und Go (8 $ im Monat in den USA) zeigen Werbung; Plus 20 $ im Monat; Pro 100, Pro 200 und Pro 500 für 100 $, 200 $ und 500 $ im Monat (nur monatliche Abrechnung); Business-Standard-Platz 20 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher oder 25 $ bei monatlicher Abrechnung, Premium-Platz 100 $ oder 125 $, 2 bis 200 Nutzer; Enterprise individuell.
Unseren Test von ChatGPT lesen
4.7/5
2
Claude
Claude schreibt und programmiert sorgfältiger als jeder konkurrierende Assistent, und die Business-Pläne sind inzwischen günstig im Einstieg, aber Vielnutzer stoßen weiterhin an den Nutzungszähler.
Am besten für: Autoren, Analysten und Entwickler, die die sorgfältigsten Text- und Code-Ergebnisse wollen und dafür zahlen.
Preis: Free (Sonnet und Haiku); Pro 20 $ im Monat oder 17 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung; Max 5x 100 $ im Monat oder Max 20x 200 $ im Monat (nur monatlich); Team-Standard-Platz 25 $ im Monat (20 $ jährlich), Premium-Platz 125 $ (100 $ jährlich); Enterprise 20 $ pro Platz und Monat bei jährlicher Abrechnung, mindestens 20 Plätze, plus Nutzung zu API-Preisen.
Unseren Test von Claude lesen
4.6/5
3
Google Gemini
Für alle, die Google schon für Speicherplatz bezahlen, ist AI Pro ein günstigerer Assistent, als es aussieht, auch wenn Gemini 4 Argon hinter der Bezahlschranke steckt und die Nutzungslimits bewusst vage sind.
Am besten für: Menschen, die schon für Google-Speicher zahlen oder täglich Gmail und Docs nutzen und einen fähigen Assistenten im selben Abo wollen.
Preis: Free (15 GB Speicher); Google AI Plus 4,99 $/Monat (400 GB); Google AI Pro 19,99 $/Monat (5 TB); Google AI Ultra 99,99 $/Monat (5x die Limits von Pro) oder 199,99 $/Monat (20x), ab 20 TB. Gemini Enterprise Business 21 $/Platz/Monat. US-Preise.
Unseren Test von Google Gemini lesen
4.5/5
4
Langdock
Langdock ist, was ein europäisches Unternehmen kauft, wenn es alle Modelle in einem Chatfenster will und einen Betriebsrat, der ohne Streit zustimmt.
Am besten für: Europäische Unternehmen mit 50 bis mehreren Tausend Mitarbeitenden, die einen kontrollierten KI-Arbeitsbereich mit mehreren Modellen und EU-Hosting wollen.
Preis: Kostenlose Testphase von 7 Tagen (5 € Modellguthaben); Business: Standard-Platz 25 € pro Nutzer und Monat, Business Max-Platz 99 € pro Nutzer und Monat, bis zu 1.000 Nutzer, 20% Rabatt bei jährlicher Zahlung, Mengenrabatte; Enterprise individuell. Workflows: 2.500 Läufe pro Monat inklusive, Business 449 € im Monat für 40.000 Läufe; API-Nutzung zu den gelisteten Token-Preisen.
Unseren Test von Langdock lesen
4.2/5
5
Microsoft Copilot
Copilot lohnt sich als Teil eines Microsoft 365-Abos, das du ohnehin kaufen würdest; als kostenloser Chatbot ist es fähig, bietet aber wenig, was du nicht auch anderswo bekommst.
Am besten für: Einzelpersonen und Haushalte, die bereits für Microsoft 365 zahlen und KI in Word, Excel, Outlook und Windows wollen.
Preis: Kostenlose Copilot-App. Microsoft 365 Personal 9,99 $ im Monat (99,99 $ im Jahr), Family 12,99 $ (129,99 $ im Jahr), Premium 19,99 $ (199,99 $ im Jahr), Microsoft 365 Pro 99,99 $ im Monat (nur monatlich). Nutzungsbasierte Abrechnung für Cowork, Code und andere neue Funktionen soll später im Jahr 2026 in die Verbraucherpläne kommen.
Unseren Test von Microsoft Copilot lesen
4.0/5
6
DeepSeek
DeepSeek verschenkt ein Modell nahe der Spitzenklasse und lässt es sich mit Daten bezahlen: Deine Chats werden in China gespeichert und fürs Training verwendet, sofern du nicht per E-Mail widersprichst.
Am besten für: Preisbewusste Nutzer und Entwickler, die ein starkes kostenloses Modell für nicht sensible Aufgaben wollen.
Preis: Chat-App kostenlos ohne bezahlte Stufe; Nutzungslimits sind nicht veröffentlicht. API pro Million Tokens zur Hauptzeit: V4.1-Flash 0,30 $ Input, 1,20 $ Output; V4-Pro 1,32 $ Input, 3,96 $ Output. Außerhalb der Hauptzeit zum halben Preis.
Unseren Test von DeepSeek lesen
3.9/5
7
Mistral Vibe (formerly Le Chat)
Vibe ist der günstigste ernstzunehmende Assistent mit echten Coding- und Arbeitsagenten, aber seine europäische Datengeschichte trägt nur, wenn du die Standardeinstellung fürs Training änderst und die Konnektoren des Work-Modus im Blick behältst.
Am besten für: Preisbewusste Nutzer und europäische Teams, die einen fähigen Assistenten mit Coding-Tools von einem Anbieter außerhalb der USA wollen.
Preis: Kostenlos; Pro 14,99 $/Monat (5,99 $/Monat für verifizierte Studierende, die neu bei Vibe sind, bis zu 12 Monate); Team 24,99 $/Nutzer/Monat (19,99 € bei jährlicher Abrechnung in Europa); Enterprise individuell, mit Optionen für Self-Hosting oder On-Premises. Nutzung über die Tariflimits hinaus wird zu API-Preisen abgerechnet.
Unseren Test von Mistral Vibe (formerly Le Chat) lesen
3.9/5
8
Grok
Groks Live-Feed aus X und das neue Cursor-Paket machen es für intensive X-Nutzer preiswert, doch seine Sicherheitsbilanz und die undurchsichtigen Datenbedingungen für Privatkunden halten es aus den meisten Arbeitsplätzen fern.
Am besten für: Intensive X-Nutzer, die Live-Kontext aus sozialen Medien und Bild- oder Videowerkzeuge in einem Assistenten wollen.
Preis: Kostenlos; The X Subscription: Plus 8 $/Monat, Premium 30 $, Super 100 $, Ultra 200 $ (jährlich 80 $, 300 $, 1.000 $, 2.000 $); Team-Sitze in Premium, Super und Ultra; bestehende SuperGrok-Pläne laufen weiter.
Unseren Test von Grok lesen
3.8/5
9
Kimi
Kimi verpackt ein offenes Modell der Spitzenklasse in fähige Agenten-Tools, doch die Verbraucher-App speichert deine Daten in China und trainiert damit, sofern du den Support nicht bittest, das zu unterlassen.
Am besten für: Entwickler und intensive Agenten-Nutzer außerhalb regulierter Branchen, die ein offenes Spitzenmodell mit eingebauten Recherche- und Coding-Tools wollen.
Preis: Kostenlose Stufe; Go 49 ¥, Plus 99 ¥, Pro 199 ¥, Max 699 ¥, Ultra 1.399 ¥ im Monat (39 ¥ bis 1.119 ¥ bei jährlicher Abrechnung), laut Kimis Hilfe-Center. Business nur jährlich. API: K3 3 $ Input / 15 $ Output pro 1M Tokens.
Unseren Test von Kimi lesen
3.7/5
10
Meta AI
Kostenlos und schon in deinen Messaging-Apps, doch deine Chats fließen inzwischen in Metas Werbe-Targeting, was es zu einem Werkzeug für Bequemlichkeit macht und nicht zu einem Ort für Persönliches.
Am besten für: Gelegenheitsnutzer, die in WhatsApp, Instagram oder Facebook kostenlos schnelle Antworten oder Bilder wollen.
Preis: Kostenlos in WhatsApp, Instagram, Facebook, Messenger und unter meta.ai. Die separate Agenten-App Muse ist in der Grundnutzung kostenlos, mit Monatsplänen für 20 $ und 100 $ für das Modell Muse Wonder, laut CNBC (Metas eigene Beiträge nennen keine Preise).
Unseren Test von Meta AI lesen
3.6/5
11
Poe
Poe ist ein günstiger Weg, viele KI-Modelle auf einer Rechnung auszuprobieren, aber deine Chats wandern zu jedem Anbieter und Bot-Entwickler, den du nutzt, und Punkte verschleiern, was jede Nachricht wirklich kostet.
Am besten für: Leute, die viele KI-Modelle ohne getrennte Abos ausprobieren und vergleichen wollen.
Preis: Kostenlose Stufe mit begrenztem Punktekontingent; bezahlte Tarife ab 4,99 $/Monat (49,99 $/Jahr), der Haupttarif kostet im US-App-Store 19,99 $/Monat (199,99 $/Jahr). Poes Tarifseite listet fünf Jahresstufen, von 10.000 Punkten pro Tag (49,99 $) und 660.000 Punkten im Monat (199,99 $) bis zu 8,25 Millionen Punkten im Monat (2.499,99 $). Zusätzliche Punkte erhältlich; Chat- und API-Nutzung werden beide in Compute Points abgerechnet.
Unseren Test von Poe lesen
3.6/5
12
Qwen Chat
Qwen Chat ist ein kostenloser Weg, Alibabas starke Qwen-Modelle auszuprobieren, doch außerhalb Chinas sind die Modelle weit mehr wert als die App, die chinesische Daten- und Inhaltsregeln mitbringt, ohne viel dafür zu bieten.
Am besten für: Entwickler und Neugierige, die Qwen-Modelle kostenlos testen wollen, bevor sie sie per API oder selbst gehostet nutzen.
Preis: Kostenlos im Web und in den Apps. API: Qwen3.8-Max kostet in der internationalen Bereitstellung von Model Studio 2 $ pro Million Input-Tokens und 6 $ pro Million Output-Tokens, mit einem Gratiskontingent von 1 Million Tokens für neue Nutzer in Singapur.
Unseren Test von Qwen Chat lesen
3.6/5
13
Sakana Chat
Ein fähiger, kostenloser japanischer Assistent mit einem seltenen Blick in sein eigenes Gedächtnis, aber er funktioniert nur aus Japan und trainiert mit deinen Chats, sofern du das nicht abschaltest.
Am besten für: Japanischsprachige in Japan, die einen kostenlosen Assistenten für Geschäftsjapanisch, leichte Datenarbeit und Fragen zum aktuellen Geschehen wollen und vertrauliches Material heraushalten.
Preis: Vorerst kostenlos; Sakana kündigt Preisänderungen nach eigener Aussage vorher an. Die Anmeldung hebt das Nutzungslimit an. Keine Bezahlpläne veröffentlicht.
Unseren Test von Sakana Chat lesen
3.5/5
14
Tideris (潮汐之眼)
Tideris zeichnet kostenlos ein sauberes BaZi-Horoskop und beschreibt es flüssig, doch wofür du 39,90 $ zahlst, ist der Aufsatz einer KI über einen Kalender, keine Vorhersage.
Am besten für: Leser, die neugierig auf BaZi und chinesische Astrologie sind und ein genaues kostenloses Horoskop samt unterhaltsamer Beschreibung in einfacher Sprache wollen.
Preis: Kostenloses einfaches BaZi-Horoskop und tägliche Hinweise; Membership 19,90 $/Monat (tägliche, wöchentliche und monatliche Hinweise, Verlauf); Detailed BaZi Reading einmalig 39,90 $; Focus Reports je 29,90 $ (setzen das BaZi Reading voraus); I Ching, Qi Men oder Compatibility je 39,90 $; Pakete 59,90 $ bis 139,90 $.
Unseren Test von Tideris (潮汐之眼) lesen
3.0/5