Los centros de datos para IA se han convertido en un asunto político local en Estados Unidos, con vecinos preocupados por la factura de la luz, el agua y el ruido. OpenAI ha puesto ahora por escrito lo que las localidades pueden esperar de los futuros campus que posea y gestione, y lo que cree que los gobiernos deberían exigir a todos los demás. Los documentos importan menos como relaciones públicas que como una lista de promesas que los vecinos podrán comprobar después.
Los compromisos se agrupan en tres bloques. En energía, OpenAI dice que pagará el coste completo de la electricidad que use y de las obras de red necesarias para suministrarla, y que aportará garantías financieras antes de los grandes gastos para que los demás clientes estén cubiertos si un proyecto se reduce o se cancela. En impacto local, cada campus tendrá un plan de agua con preferencia por la refrigeración en circuito cerrado o de bajo consumo de agua, cifras publicadas de agua y electricidad por emplazamiento, y estudios de ruido independientes antes de empezar a operar y cada año después. OpenAI también afirma que no pedirá a cargos públicos que firmen acuerdos de confidencialidad, salvo excepciones limitadas para información de seguridad y secretos comerciales. En empleo, publicará los puestos previstos e informará cada año sobre contrataciones y aprendices.
Los compromisos parten de acuerdos anteriores. En el condado de Effingham, Georgia, los vecinos dieron forma a una subvención de $4.8 millones para comidas escolares gratuitas para los 14.000 alumnos del condado, y en el condado de Pike, Ohio, OpenAI y SB Energy comprometieron $6 millones para cuidado infantil. El acuerdo de Georgia también permite a Georgia Power recortar el suministro del campus hasta en 1.000 megavatios en momentos de máxima demanda, un ejemplo práctico de un gran cliente que cede ante los hogares.
El plan de políticas es la mitad más ambiciosa. Pide a los reguladores eléctricos estatales que obliguen a los grandes clientes a asumir los costes de red que generan, pide que los incentivos fiscales tengan condiciones públicas y un mecanismo para recuperarlos, y pide al Congreso que acelere la transmisión y restablezca los créditos fiscales a la energía limpia. Esas peticiones obligarían también a los rivales que construyen para otros desarrolladores de modelos, y en parte esa es la idea: una empresa que ya ha aceptado estas condiciones gana si sus competidores también deben aceptarlas.
Conviene señalar las lagunas. El pacto cubre solo los campus que OpenAI posee y gestiona, no la capacidad que alquila a socios o proveedores de nube. No se nombra ningún auditor independiente, así que los informes anuales serán el relato de la propia OpenAI. Las excepciones a la confidencialidad para información propietaria o sensible desde el punto de vista competitivo podrían interpretarse de forma amplia. Y el documento no fija objetivos de consumo de agua ni de energía, solo la promesa de publicarlos. Los vecinos podrán juzgar el pacto cuando aparezcan las primeras cifras por emplazamiento.