Pular para o conteúdo
ReviewRamble

A newsletter semanal

IA, analisada, na sua caixa de entrada.

  • Novas análises de ferramentas, modelos, servidores MCP e repositórios, com o veredicto logo no início
  • Preços e notas reconferidos quando algo muda
  • Novos artigos de análise assim que são publicados

Modelos, agentes, servidores MCP e as ferramentas que realmente valem seu tempo.

Um e-mail por semana. Cancele pelo link em qualquer edição. Como usamos seu e-mail

Notícias e pesquisa de IA

Notícias ·

Detentores de direitos de Elvis e Eminem processam a Suno

Os detentores dos direitos da música de Elvis Presley e uma editora de alguns dos maiores discos de Eminem estão processando a Suno, alegando que ela gera músicas e letras que imitam esses artistas. A ação de Presley invoca a ELVIS Act do Tennessee, que proíbe clonar a voz de um cantor com IA. A Suno diz que bloqueia nomes de artistas nos prompts e verifica áudios e letras enviados.

A Suno já enfrenta processos de grandes gravadoras por causa dos dados de treinamento. Os dois novos, noticiados pelo The Verge, miram outra coisa: como as músicas soam. Um grupo de detentores de direitos da obra de Elvis Presley e uma editora por trás de alguns dos maiores discos de Eminem processaram o serviço, alegando que ele gera músicas e letras que imitam esses artistas.

O processo de Presley é o mais interessante juridicamente. Ele se apoia na lei do Tennessee Ensuring Likeness Voice and Image Security Act, conhecida como ELVIS Act, que proíbe uma empresa de IA de clonar a voz de um cantor. É uma ação por semelhança, não por direito autoral, e espelha a que Jason Isbell e outros abriram em setembro, acusando a Suno de criar imitações sem alegar diretamente violação de copyright. A linguagem da ação é dura e descreve a Suno como algo que transformou a identidade e o trabalho dos artistas numa esteira de dinheiro.

A Suno responde, pela porta-voz Cat McCormack, que existe para ajudar as pessoas a criar música original, que prompts com nomes de artistas ou músicas específicas são bloqueados e que fornecedores externos verificam áudios e letras enviados em busca de uso indevido. A empresa diz que segue acrescentando proteções. Esses casos se juntam a uma pilha que já inclui Sony, UMG, Isbell e Reservoir Media.

Para quem usa as ferramentas que analisamos, a mudança importa. Nossa análise da Suno registra que Warner e BMG assinaram acordos, enquanto a ação de Universal e Sony que cobre 60.202 gravações continua aberta, e que a Suno passou a aplicar marca d'água nas músicas em agosto, de modo que as plataformas sabem o que veio dela. A Udio seguiu o outro caminho: depois do acordo com a Universal, cortou todos os downloads, e seu futuro app licenciado, segundo relatos, vai manter tudo num jardim murado. Ações por semelhança testam uma pergunta diferente das de treinamento: mesmo um modelo totalmente licenciado poderia produzir algo parecido demais com um astro vivo ou morto.

O que vem depois é incerto. São ações, não sentenças, e a cobertura não detalha faixas específicas nem indenizações pedidas. Um filtro de nomes de artistas é fácil de contornar descrevendo um estilo, e é justamente aí que uma ação por semelhança vai pressionar. Quem lança faixas da Suno comercialmente, sobretudo as feitas para evocar uma voz famosa, deve acompanhar esses casos de perto; uma vitória com base na ELVIS Act daria a outros estados e artistas um modelo a seguir.

Nossa opinião: Usar uma lei de voz e imagem em vez de direitos autorais é um caminho jurídico mais afiado, e uma vitória serviria de teste para todo serviço de música com IA. Quem lança faixas da Suno comercialmente deve acompanhar esses casos.

Nossas análises:SunoUdio

Fonte: The Verge AI

Mais matérias