Suno ya afronta demandas de grandes discográficas por los datos con los que se entrenó. Las dos nuevas, de las que informa The Verge, apuntan a otra cosa: a cómo suenan sus canciones. Un grupo de titulares de derechos de la música de Elvis Presley y una editorial detrás de algunos de los mayores éxitos de Eminem han demandado al servicio, al que acusan de generar música y letras que imitan a esos artistas.
La demanda de Presley es la más interesante en lo jurídico. Se apoya en la ley de Tennessee Ensuring Likeness Voice and Image Security Act, conocida como ELVIS Act, que prohíbe a una empresa de IA clonar la voz de un cantante. Es una reclamación por semejanza, no por derechos de autor, y reproduce la que presentaron en septiembre Jason Isbell y otros, que acusaba a Suno de producir imitaciones sin alegar directamente infracción de copyright. El lenguaje de la demanda es duro: describe a Suno como un sistema que ha codificado la identidad y el trabajo de los artistas en una cinta transportadora de dinero.
Suno responde, a través de su portavoz Cat McCormack, que existe para ayudar a crear música original, que bloquea los prompts con nombres de artistas o canciones concretas y que proveedores externos revisan el audio y las letras subidos para detectar abusos. La empresa dice que sigue añadiendo salvaguardas. Estos casos se suman a un montón que ya incluye a Sony, UMG, Isbell y Reservoir Media.
Para los usuarios de las herramientas que reseñamos, el cambio importa. Nuestra reseña de Suno recoge que Warner y BMG han firmado acuerdos, mientras sigue abierta la demanda de Universal y Sony que abarca 60.202 grabaciones, y que Suno empezó en agosto a marcar sus canciones con una marca de agua, de modo que las plataformas pueden saber qué salió de ella. Udio tomó el otro camino: tras su acuerdo con Universal dejó de permitir descargas, y su futura app con licencia mantendría, según se ha publicado, todo dentro de un jardín cerrado. Las demandas por semejanza plantean una pregunta distinta de las de entrenamiento: incluso un modelo con todas las licencias podría producir algo que suene demasiado a una estrella viva o muerta.
Lo que venga después es incierto. Son demandas, no sentencias, y la cobertura no da detalles sobre canciones concretas ni sobre las indemnizaciones reclamadas. Un filtro de nombres de artistas se sortea fácilmente describiendo un estilo, y justo ahí apretará una reclamación por semejanza. Quien publique canciones de Suno con fines comerciales, sobre todo si buscan evocar una voz famosa, debería seguir de cerca estos casos; una victoria bajo la ELVIS Act daría a otros estados y otros artistas un modelo que copiar.