El consejo de administración de Nvidia ha abierto una investigación independiente sobre su fundador y consejero delegado, Jensen Huang, después de que se publicara que fue objetivo de una operación de inteligencia extranjera. En la mayoría de las empresas sería un asunto de gobierno corporativo. En Nvidia afecta a los chips que están en el centro de la política tecnológica de Estados Unidos y a un consejero delegado con un acceso poco común a la Casa Blanca.
La investigación sigue a un reportaje de The New York Times del mes pasado según el cual Huang había mantenido una relación personal estrecha con Alice Huang, directiva de Megaspeed, algo que después reconoció ante la plantilla en un memorando. Funcionarios estadounidenses creen que ella fue reclutada por el Ministerio de Seguridad del Estado de China y que pasaba información a Pekín. Megaspeed es cliente de Nvidia y está siendo investigada por el Departamento de Comercio por posible contrabando de chips de IA a China.
El comunicado del consejo, citado por The Verge, dice que un comité de consejeros independientes supervisará el trabajo con asesores jurídicos externos. Afirma que el consejo no tiene motivos para creer que se haya comprometido la seguridad nacional ni secretos de Nvidia, que la investigación examinará toda la información disponible, que Huang apoya la revisión y cooperará, y que el consejo confía en él y en su equipo.
El contexto explica la atención. Los aceleradores de Nvidia son el hardware en el que se entrenan y sirven la mayoría de los modelos de nuestras reseñas, y el acceso a ellos es una palanca de la política estadounidense. Tanto el gobierno de Biden como el de Trump restringieron su venta a China; el actual ha relajado esos límites, pero sigue prohibiendo los chips más potentes, y el Departamento de Comercio debe aprobar una a una a las empresas chinas que los manejen. Otro reportaje del Times, que tratamos en una noticia aparte, halló que una de esas empresas aprobadas opera desde una oficina vacía. Huang, además, ha estado cerca del presidente Trump, y la preocupación es qué pudo saber sobre lo que piensa el gobierno en materia de IA y si algo de ello llegó más lejos.
Queda mucho por saber. El consejo no ha dado plazos y solo ha prometido novedades "cuando proceda", no un informe público. Su afirmación de que nada se vio comprometido llega antes de que la investigación haya hecho su trabajo. Que inversores, reguladores y el Congreso acepten una revisión dirigida por el propio consejo, en lugar de exigir una externa, determinará cuánto llegará a saber el público.