Mejores agentes de IA y herramientas de automatización de 2026

De las 11 opciones de agentes de IA y herramientas de automatización que hemos analizado, ahora mismo las mejores son n8n, Zapier y Make. Cada una aparece según nuestra nota, con su precio, nuestro veredicto y para quién es.

Por Andrew Miller · Actualizado el 26 oct 2026 · Cómo analizamos

Cómo clasificamos: por nuestra nota sobre 5, a partir de reseñas basadas en los precios, la documentación y las políticas de cada producto, además de benchmarks independientes cuando existen, todo comprobado en la fecha que indica cada reseña. No cobramos comisiones de afiliación.

1. 1
   

   n8n

   Para un equipo con un ingeniero disponible, n8n es la plataforma de automatización seria más barata que existe, y autoalojarla no cuesta más que un servidor y algo de paciencia.

   Ideal para: Equipos técnicos que ejecutan muchas automatizaciones o automatizaciones complejas, o que necesitan autoalojar.

   Precio: Community Edition autoalojada gratuita; Cloud Starter €20/mes (2.500 ejecuciones) y Pro desde €50/mes (10.000 ejecuciones), con facturación anual; Business €667/mes (40.000 ejecuciones, autoalojado, 50% de descuento para startups de menos de 20 empleados); Enterprise a medida.

   Lee nuestra reseña de n8n
   4.6/5
2. 2
   

   Zapier

   Zapier sigue ganando en alcance y facilidad, y cobra por ambas cosas: la factura por tarea es el precio de no tener que alojar nunca nada.

   Ideal para: Equipos pequeños y personas que no programan y quieren conectar rápido aplicaciones de negocio habituales.

   Precio: Free (100 tareas/mes); Professional desde $19,99/mes con facturación anual ($29,99 mensual) por 750 tareas; Team desde $69/mes con pago anual por 2.000 tareas y 25 usuarios; Enterprise a medida. Agents se factura aparte.

   Lee nuestra reseña de Zapier
   4.5/5
3. 3
   

   Make

   Make da más control visual por el dinero que cualquier otra herramienta de automatización alojada, siempre que alguien vigile lo que gastan los módulos de IA.

   Ideal para: Equipos de operaciones y autónomos que construyen flujos visuales complejos y se fijan en el coste.

   Precio: Free (1.000 créditos/mes); Core 9 $/mes, Pro 16 $/mes, Teams 29 $/mes por 10.000 créditos con facturación anual; la facturación mensual cuesta más; Enterprise a medida.

   Lee nuestra reseña de Make
   4.4/5
4. 4
   

   OpenAI dots

   De los nuevos agentes siempre activos, este es el que más hace y el que mejor explica sus reglas, pero cuesta al menos $100 al mes y recuerda cosas que no puedes seleccionar ni borrar.

   Ideal para: Usuarios de ChatGPT Pro o Business Premium fuera de Europa que quieren un agente que persiga el trabajo en curso en muchas apps conectadas y pueden aceptar que la memoria se borre entera o nada.

   Precio: Primer dot incluido con ChatGPT Pro 100, Pro 200 o Pro 500 ($100, $200 o $500/mes) y con los puestos Business Premium ($100/usuario/mes con pago anual, $125 mensual). No disponible en Free, Go ni Plus. El uso de dots no contó para las asignaciones del plan durante el primer mes tras el lanzamiento del 29 de septiembre; las condiciones por plan a partir de entonces aún no se han publicado.

   Lee nuestra reseña de OpenAI dots
   4.2/5
5. 5
   

   Manus

   Manus remata una tarde de investigación saltando entre pestañas mejor que la mayoría de agentes, pero estás comprando un contador imprevisible a una empresa cuya propiedad sigue sin resolverse.

   Ideal para: Investigadores, analistas y fundadores que quieren un agente que entregue investigación y documentos terminados.

   Precio: Free (300 créditos/día, 1 tarea a la vez); Pro desde 20 $/mes por 4.000 créditos o 40 $/mes por 8.000, con niveles mayores y un 17% de descuento anual; Team desde 20 $/licencia/mes o 200 $/licencia/año con 4.000 créditos compartidos por licencia; SSO 150 $ extra por debajo de 30 licencias.

   Lee nuestra reseña de Manus
   4.1/5
6. 6
   

   Claude Duet

   Ningún agente siempre activo es más estricto con tu dinero y tus mensajes, pero por ahora Duet es el más difícil de conseguir y el más lento en darse cuenta de las cosas.

   Ideal para: Suscriptores de Claude Pro o Max en EE. UU. que quieren un resumen diario y ayuda con la gestión rutinaria, y que valoran reglas de aprobación estrictas por encima de la rapidez.

   Precio: Incluido sin coste adicional con Claude Pro ($20/mes) y Max ($100 o $200/mes) en EE. UU. durante la versión preliminar de investigación, mediante lista de espera; usa los mismos límites de cinco horas y semanales que los chats de Claude, con un reinicio completo del límite para usuarios nuevos hasta el 30 de noviembre de 2026. Aún no está en Team ni Enterprise.

   Lee nuestra reseña de Claude Duet
   4.0/5
7. 7
   

   Lindy

   Lindy es un asistente capaz para la gestión del correo y las reuniones, pero sus reglas de licencias hacen que una sola mención con @ en Slack pueda meter a un compañero en la factura.

   Ideal para: Fundadores y equipos pequeños en Slack y Google Workspace que quieren ayuda compartida con el correo, la agenda y el seguimiento de reuniones.

   Precio: Prueba gratuita: 50 $ en créditos durante 7 días. Team desde 29,99 $ por usuario activo/mes por 3.000 créditos compartidos, con tramos de créditos mayores; recargas a 10 $ por 1.000 créditos. Enterprise a medida (BAA de HIPAA, SSO, SCIM, registros de auditoría).

   Lee nuestra reseña de Lindy
   4.0/5
8. 8
   

   Gumloop

   Gumloop permite al personal de operaciones y ventas crear agentes útiles con datos de la empresa, siempre que alguien lea antes las cuentas de los créditos y la cláusula de entrenamiento del plan de autoservicio.

   Ideal para: Equipos de operaciones, ventas y marketing que quieren crear agentes de IA con datos de la empresa sin ingenieros.

   Precio: Prueba de Pro de 14 días; Pro desde 37 $/mes por 20.000 créditos; pago por uso a 0,005 $ por crédito (desactivado por defecto); tarifa de orquestación del 8%, 16% con claves de modelo propias; Enterprise a medida.

   Lee nuestra reseña de Gumloop
   3.8/5
9. 9
   

   Meta Muse

   La forma más barata de entrar en un agente siempre activo y el diseño de seguridad más ingenioso de los cuatro, envuelto en unas condiciones que te dejan cargando con todos los riesgos.

   Ideal para: Adultos en EE. UU. que quieren un agente gratuito para reservas y recados cotidianos desde WhatsApp, y que se excluirán del entrenamiento y fijarán límites estrictos en la tarjeta.

   Precio: Gratis con un límite de uso semanal no publicado; Power 20 $/mes (500M tokens de Muse a la semana); Maximum 100 $/mes (3B tokens de Muse a la semana). Los planes se renuevan cada mes; las mismas funciones en todos los niveles.

   Lee nuestra reseña de Meta Muse
   3.7/5
10. 10
    

    Grok Bot

    Si ya pagas Cursor o X, es una ganga, siempre que recuerdes que cada Bot que ejecutas puede ver todo lo que ven los demás.

    Ideal para: Usuarios de Cursor o X Subscription que quieren varios ayudantes siempre activos para el trabajo rutinario en apps web y pueden mantener las cuentas sensibles fuera del ordenador compartido.

    Precio: Incluido en The X Subscription Premium a 30 $/mes, Super a 100 $ y Ultra a 200 $ (anual 300 $, 1.000 $, 2.000 $), con cargo a la misma bolsa semanal que Cursor y Grok; no en Plus (8 $) ni en Free. También incluido en los planes heredados de Cursor Pro, Pro+, Ultra y Teams, o mediante una suscripción vinculada de SuperGrok o X Premium+. Crédito de prueba gratis con un plazo de 7 días; el uso adicional sale de crédito prepagado.

    Lee nuestra reseña de Grok Bot
    3.6/5
11. 11
    

    Relevance AI

    Una plataforma multiagente capaz para equipos de ventas y operaciones con proceso de compras, vendida de una forma que deja fuera a cualquiera que quiera probarla antes.

    Ideal para: Equipos de ventas u operaciones medianos y grandes que quieren un despliegue multiagente con soporte.

    Precio: Solo Enterprise en la página de precios pública, con precio fijado por ventas y Actions y créditos de proveedor a medida; los planes gratuito, Pro ($19/mes) y Team ($234/mes, anual) se retiraron a mediados de 2026.

    Lee nuestra reseña de Relevance AI
    3.6/5