Mejores modelos de IA de imagen de 2026

De las 12 opciones de modelos de IA de imagen que hemos analizado, ahora mismo las mejores son GPT Image 2.5 (Flare and Sunburst), Nano Banana 2.1 y MAI-Image-2.6. Cada una aparece según nuestra nota, con su precio, nuestro veredicto y para quién es.

Por Andrew Miller · Actualizado el 2 nov 2026 · Cómo analizamos

Cómo clasificamos: por nuestra nota sobre 5, a partir de reseñas basadas en los precios, la documentación y las políticas de cada producto, además de benchmarks independientes cuando existen, todo comprobado en la fecha que indica cada reseña. No cobramos comisiones de afiliación.

También clasificamos: mejores generadores de imágenes con IA

1. 1
   

   GPT Image 2.5 (Flare and Sunburst)

   Sunburst y Flare encabezan las clasificaciones por votación a ciegas, a aproximadamente seis veces el precio por imagen de Nano Banana 2.1.

   Ideal para: Agencias y equipos de producto cuyas imágenes llegan a los clientes y justifican un sobreprecio por imagen, sobre todo en ediciones iterativas.

   Precio: API: 5 $ por 1 M de tokens de entrada de texto, 8 $ por 1 M de entrada de imagen y 30 $ por 1 M de salida de imagen, tanto para Flare como para Sunburst (salida en Batch 15 $). Artificial Analysis sitúa una imagen de 1024x1024 en calidad máxima en unos 211 $ por cada 1.000. Incluido en los planes de ChatGPT.

   Lee nuestra reseña de GPT Image 2.5 (Flare and Sunburst)
   4.7/5
2. 2
   

   Nano Banana 2.1

   Cuarto en votaciones a ciegas a una sexta parte del precio de los líderes, Nano Banana 2.1 es el modelo de imágenes frente al que ahora todos los rivales tienen que justificar su coste.

   Ideal para: Equipos de producto y marketing que generan miles de imágenes al mes y necesitan personajes coherentes o texto legible.

   Precio: Gemini API: unos $0,034 por imagen 1K, $0,050 por 2K y $0,113 por 4K; Batch reduce cada precio a la mitad. Sin nivel gratuito en la API; se puede probar gratis en la app Gemini.

   Lee nuestra reseña de Nano Banana 2.1
   4.6/5
3. 3
   

   MAI-Image-2.6

   MAI-Image-2.6 ofrece una calidad de imagen entre las cinco mejores por una quinta parte del precio de GPT Image 2.5, frenado por las condiciones de preview y unas cuotas que empiezan en seis imágenes por minuto.

   Ideal para: Equipos que trabajan sobre Azure y quieren un modelo de imagen potente del mismo proveedor.

   Precio: Foundry Global Standard: $38 por 1M de tokens de salida ($19 Flash), Data Zone un 10 % más; Artificial Analysis indica unos $39 por 1.000 imágenes, $19,50 para Flash.

   Lee nuestra reseña de MAI-Image-2.6
   4.3/5
4. 4
   

   Midjourney V8

   Sigue siendo el modelo de imágenes con mejor ojo, vendido como una suscripción de estudio que prohíbe la automatización y publica tu trabajo salvo que pagues Pro.

   Ideal para: Ilustradores, directores de arte y pequeños estudios que generan a mano y valoran el estilo por encima de la automatización.

   Precio: Solo suscripción: Basic $10/mes, Standard $30, Pro $60, Mega $120; un 20 % de descuento con pago anual. Tiempo extra de Fast GPU a $4/hora. Sin API pública.

   Lee nuestra reseña de Midjourney V8
   4.3/5
5. 5
   

   Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)

   Sigue siendo el especialista en realismo de Google, aunque los votantes a ciegas y las propias pruebas de Google prefieren ya un modelo que cuesta la cuarta parte.

   Ideal para: Equipos que producen un número moderado de imágenes fotorrealistas de alto valor, como imágenes principales y escenas de producto, y que pueden asumir el sobreprecio por imagen.

   Precio: 0,134 $ por imagen de 1K o 2K y 0,24 $ por imagen de 4K en la API de Gemini; Batch cuesta la mitad (0,067 $ y 0,12 $). No hay nivel gratuito de API.

   Lee nuestra reseña de Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image)
   4.2/5
6. 6
   

   Seedream 5.0 Pro

   Seedream 5.0 Pro es una herramienta de maquetación vendida a precio de modelo insignia, y en calidad de imagen pura le gana el más barato Nano Banana 2.1 de Google.

   Ideal para: Equipos de diseño y marketing que necesitan salidas editables por capas y texto en varios idiomas más que la máxima calidad en votaciones a ciegas.

   Precio: Artificial Analysis indica 90 $ por 1.000 imágenes en la API de ByteDance; BytePlus anuncia paquetes de primera compra desde 0,045 $ por imagen. Runway: 0,05 $ por imagen 1K, 0,09 $ por 2K.

   Lee nuestra reseña de Seedream 5.0 Pro
   4.1/5
7. 7
   

   FLUX 3 Image Klein

   Klein es la vía creíble más barata hacia la edición y la salida 4K al estilo de FLUX 3, aunque todas las afirmaciones sobre su calidad son, por ahora, de la propia Black Forest Labs.

   Ideal para: Pequeñas empresas y desarrolladores que quieren un modelo de imagen abierto actual con edición integrada, o uno de API muy barato.

   Precio: Pesos gratuitos por debajo de 5M $ de ingresos anuales. API de BFL: 0,008 $ (768px), 0,009 $ (1K), 0,011 $ (1.5K), 0,014 $ (2K), 0,036 $ (4K) por imagen, generación o edición.

   Lee nuestra reseña de FLUX 3 Image Klein
   4.0/5
8. 8
   

   Ideogram 4.0

   Ideogram 4.0 es un especialista en tipografía cuyos pesos descargables puedes estudiar pero no llevar a producción, así que para trabajo de pago es un modelo de API.

   Ideal para: Diseñadores y equipos de marca que necesitan texto preciso en imágenes a través de una API, e investigadores que quieren pesos para estudiar.

   Precio: API a unos $0,06 por imagen (por defecto) o $0,10 (Quality), según Artificial Analysis; fal aloja las variantes Fast e Instant desde $0,0075. Planes de la aplicación desde $15/mes con pago anual. Pesos gratuitos solo para uso no comercial.

   Lee nuestra reseña de Ideogram 4.0
   4.0/5
9. 9
   

   Qwen-Image-2.1

   Primero entre los modelos de imagen abiertos en votaciones a ciegas, y vetado para cualquier cosa que vendas hasta que Alibaba firme una licencia aparte.

   Ideal para: Investigadores, y equipos que prototipan funciones de imagen que licenciarán como es debido antes de lanzarlas.

   Precio: Pesos gratuitos para investigación y evaluación; el uso comercial necesita una licencia aparte de Alibaba. Qwen-Image-2.1-Pro alojado cuesta 0,04 $ por imagen en QwenCloud; -Turbo cuesta 16 $ cada 1.000 imágenes, según Artificial Analysis.

   Lee nuestra reseña de Qwen-Image-2.1
   4.0/5
10. 10
    

    MOSS-Image

    El modelo de imagen abierto que conviene probar cuando las palabras y su colocación importan más que el aspecto, con todas sus afirmaciones de calidad apoyadas aún en benchmarks creados por sus autores.

    Ideal para: Equipos que necesitan texto legible y una colocación controlada en gráficos generados y quieren una licencia con la que puedan distribuir.

    Precio: Pesos abiertos gratuitos con Apache 2.0, incluido el uso comercial. Hay una versión alojada en MOSI API Platform; sus precios no aparecen en las páginas que consultamos.

    Lee nuestra reseña de MOSS-Image
    3.8/5
11. 11
    

    Iris-3B

    Un generador en espacio de píxeles pequeño y totalmente abierto que iguala a Qwen-Image en un benchmark, de un laboratorio cuyo propio artículo concluye que no apareció la ventaja del espacio de píxeles que quería demostrar.

    Ideal para: Investigadores que trabajan en difusión en espacio de píxeles y desarrolladores que quieren un modelo de imagen entrenado desde cero, con licencia permisiva, que puedan reentrenar.

    Precio: Pesos y código gratuitos bajo Apache 2.0; demos gratuitas en Hugging Face Spaces. Sin API de pago.

    Lee nuestra reseña de Iris-3B
    3.7/5
12. 12
    

    Z-Image-Turbo

    Z-Image-Turbo es lo que se ejecuta cuando la licencia y la factura de GPU importan más que quedar en la mitad alta de la clasificación.

    Ideal para: Desarrolladores que necesitan un modelo de imagen abierto sin restricciones comerciales que funcione barato en GPU de consumo o por fracciones de céntimo por imagen.

    Precio: Pesos gratuitos bajo Apache 2.0. fal cobra 0,005 $ por megapíxel; Alibaba Cloud Model Studio, 0,015 $ por imagen (0,03 $ con reescritura del prompt).

    Lee nuestra reseña de Z-Image-Turbo
    3.7/5