Saltar al contenido
ReviewRamble

El boletín semanal

La IA, analizada, en tu bandeja de entrada.

  • Nuevas reseñas de herramientas, modelos, servidores MCP y repos, con el veredicto por delante
  • Precios y valoraciones revisados cuando algo cambia
  • Nuevos análisis en cuanto se publican

Modelos, agentes, servidores MCP y las herramientas que de verdad merecen tu tiempo.

Un correo a la semana. Date de baja con el enlace de cualquier boletín. Cómo usamos tu correo

Mejores modelos de IA de vídeo de 2026

De las 11 opciones de modelos de IA de vídeo que hemos analizado, ahora mismo las mejores son Wan 3.0, Seedance 2.5 y Gemini Omni Flash 1.1. Cada una aparece según nuestra nota, con su precio, nuestro veredicto y para quién es.

Por Andrew Miller · Actualizado el 2 nov 2026 · Cómo analizamos

Cómo clasificamos: por nuestra nota sobre 5, a partir de reseñas basadas en los precios, la documentación y las políticas de cada producto, además de benchmarks independientes cuando existen, todo comprobado en la fecha que indica cada reseña. No cobramos comisiones de afiliación.

También clasificamos: mejores generadores de vídeo con IA

  1. 1

    Wan 3.0 gana las votaciones a ciegas por muy poco y llega a 30 segundos por clip, pero Alibaba se ha guardado los pesos y los detalles técnicos.

    Ideal para: Creadores y desarrolladores que quieren vídeo de primera calidad y tomas largas sin pagar precios premium.

    Precio: Qwen Cloud: 0,05 $/segundo a 480p, 0,10 $ a 720p y 0,20 $ a 1080p de tarifa (12 $ por minuto a 1080p), ahora con un 30% de descuento. Runway: las mismas tarifas, o de 0,068 $ a 0,28 $ para la variante wan3_prime.

    Lee nuestra reseña de Wan 3.0
    4.5/5
  2. 2

    Seedance 2.5 vende control sobre la continuidad y cobra por ello casi el triple del precio por minuto del líder de la clasificación.

    Ideal para: Equipos de publicidad y contenidos que necesitan mantener estables los mismos personajes, productos y voces a lo largo de muchos planos.

    Precio: ModelArk: 10,70 $ por 1 millón de tokens sin entrada de vídeo, 6,40 $ con entrada de vídeo (unos 0,51 $ por 5 segundos en 480p, 1,16 $ en 720p). Runway: de 0,20 $ a 0,68 $ por segundo según la resolución, mínimo de 80 créditos.

    Lee nuestra reseña de Seedance 2.5
    4.4/5
  3. 3

    Gemini Omni Flash cede unos pocos puntos Elo a cambio de la vía más barata para editar un clip conversando, y con las vistas previas de Veo retiradas esta semana es el único modelo de vídeo en la lista de precios de la Gemini API.

    Ideal para: Desarrolladores de la Gemini API que quieren generar y revisar clips cortos conversando.

    Precio: $1,50 por 1M de tokens de entrada y $17,50 por 1M de tokens de vídeo de salida, unos $0,10 por segundo de vídeo en 720p; sin nivel gratuito. Runway: de $0,034 a $0,30 por segundo según la resolución.

    Lee nuestra reseña de Gemini Omni Flash 1.1
    4.3/5
  4. 4

    Vídeo casi de frontera a una séptima parte del precio de Seedance, aunque los pesos abiertos están vetados en los cuatro mercados donde está la mayoría de los compradores.

    Ideal para: Equipos que quieren calidad de vídeo puntera a bajo coste mediante una API, y equipos fuera de EE. UU., la UE, Reino Unido y Corea que quieren alojar o ajustar un modelo de vídeo de primer nivel.

    Precio: API de MiniMax: $0,08 por segundo a 768p, $0,13 a 2K ($4,80 por minuto a 768p); reescalado a 2K de un clip existente $0,05 por segundo. Runway: $0,10 por segundo a 768p. Pesos gratuitos bajo la MiniMax H3 Community License.

    Lee nuestra reseña de MiniMax H3 (Hailuo 3.0)
    4.3/5
  5. 5

    Una versión preliminar capaz con controles de producción reales, con precios y límites de uso propios de un modelo que aún se está asentando.

    Ideal para: Estudios y agencias que iteran los planos en borradores y necesitan entregas en 4K de un proveedor que ya usan para imágenes.

    Precio: Por segundo de vídeo: Draft HD 0,06 $; HD 0,17 $, FHD 0,29 $, QHD 0,40 $, 4K 0,80 $ (continuación de 0,12 $ a 0,95 $); audio incluido. FLUX 3 Image, unos 0,048 $ por imagen.

    Lee nuestra reseña de FLUX 3
    4.2/5
  6. 6

    Kling 4.0 tiene la ficha técnica más larga de la generación de vídeo y, de momento, nada independiente que la respalde.

    Ideal para: Equipos creativos que ya usan la aplicación de Kling, quieren planos largos dirigidos por fotogramas clave y pueden esperar a una API.

    Precio: Suscripciones de la aplicación de Kling; API en fal a $0,157 por segundo en 720p y $0,235 por segundo en 1080p, con audio.

    Lee nuestra reseña de Kling 4.0
    4.1/5
  7. 7

    Una herramienta para la sala de etalonaje más que un modelo de clasificación: vale lo que cuesta para planos HDR dirigibles, no para nada que necesite sonido.

    Ideal para: Equipos de VFX, postproducción y agencias que necesitan planos dirigibles que encajen en una canalización de etalonaje HDR.

    Precio: API por clip: texto/imagen a vídeo de 5 segundos $0,15 (540p), $0,30 (720p), $1,20 (1080p) en SDR; de 10 segundos $0,45/$0,90/$3,60; HDR 2x, HDR+EXR 3x. Aplicación: Plus $30, Pro $90, Ultra $300 al mes.

    Lee nuestra reseña de Luma Ray3.2
    3.9/5
  8. 8

    Fácil de autoalojar, ajustar e integrar en ComfyUI, LTX-2.5 cambia 200 Elo de calidad de imagen por control.

    Ideal para: Desarrolladores y estudios pequeños que quieren un modelo de vídeo abierto que puedan ajustar y ejecutar en sus propias GPU.

    Precio: Pesos gratuitos por debajo de $10M de ingresos anuales (LTX-2.x Community Licence). API por segundo: Fast $0,09 (720p), $0,13 (1080p), $0,19 (1440p), $0,30 (4K); Pro $0,12, $0,17, $0,25, $0,39.

    Lee nuestra reseña de LTX-2.5
    3.8/5
  9. 9

    Pika H3 Flex es MiniMax H3 más rápido y más barato de alquilar, pero los pesos abiertos heredan una licencia que excluye el propio mercado de Pika.

    Ideal para: Equipos que ya usan MiniMax H3 y quieren el mismo modelo más rápido y más barato a través de una API, y estudios fuera de las regiones excluidas por la licencia que hacen ajustes finos en H100.

    Precio: API de Pika por segundo de salida, de texto o imagen a vídeo: 0,02 $ (480p), 0,04 $ (768p), 0,07 $ (1080p), 0,08 $ (2K), 0,16 $ (4K); de referencia a vídeo, de 0,06 $ a 0,20 $. A mitad de precio en el lanzamiento. Pistas de audio a 0,001 $ por segundo. Adaptadores gratuitos con la MiniMax H3 Community License.

    Lee nuestra reseña de Pika H3 Flex
    3.8/5
  10. 10

    El mejor argumento que le queda a Gen-4.5 es la exportación en HDR y ProRes, y las condiciones estándar de Runway le permiten entrenar con todo lo que le subas.

    Ideal para: Estudios y casas de posproducción que ya usan Runway y necesitan planos generados entregados en ProRes o HDR.

    Precio: Plan gratuito con 125 créditos únicos; Standard 15 $/mes (12 $ al año), Pro 35 $ (28 $), Max 95 $ (76 $). API: 12 créditos (0,12 $) por segundo, más 0,05 $ por ProRes y de 0,20 $ a 0,40 $ por HDR.

    Lee nuestra reseña de Runway Gen-4.5
    3.8/5
  11. 11

    Veo 3.1 es ahora un modelo heredado de nube empresarial: sigue en GA en Google Cloud, ha desaparecido de la Gemini API y está 170 Elo por detrás de su propio sustituto.

    Ideal para: Equipos con canalizaciones de Veo ya existentes que dependen de ampliaciones largas o del control del fotograma final y pueden trabajar en Google Cloud.

    Precio: Google Cloud, por segundo: Veo 3.1 0,40 $ con audio o 0,20 $ sin él (720p/1080p), 0,60 $/0,40 $ en 4K; Fast de 0,10 $ a 0,12 $ con audio; Lite de 0,05 $ a 0,08 $ con audio, desde 0,03 $ sin él.

    Lee nuestra reseña de Veo 3.1
    3.3/5

Fuentes

La principal fuente oficial de cada reseña clasificada; cada reseña incluye todas sus fuentes.

Más guías