Le classement des outils RAG open source en 2026

Parmi les 44 options que nous avons testées, Qdrant, pgvector et Docling arrivent en tête. Chacune est classée selon notre note, avec son prix, notre verdict et le profil auquel elle convient.

Par Sheela · Mis à jour le 3 nov. 2026 · Notre méthode

Notre classement : selon notre note sur 5, à partir d’avis fondés sur les prix, la documentation et les politiques de chaque produit, ainsi que sur des benchmarks indépendants lorsqu’ils existent, chacun vérifié à la date indiquée dans l’avis. Nous ne touchons aucune commission d’affiliation.

1
Qdrant
La recherche vectorielle filtrée faite correctement fait de Qdrant la base de données open source à battre pour le RAG de production, tant que quelqu'un verrouille un serveur qui se livre ouvert.
Idéal pour : Les équipes qui font tourner du RAG ou de la recherche de production ayant besoin de requêtes vectorielles filtrées rapides.
Prix : Gratuit et open source sous la licence Apache 2.0. Qdrant Cloud a un cluster gratuit de 1 Go, puis une facturation à l'usage ; Premium, Hybrid et Private Cloud sont tarifés par les commerciaux.
Lire notre avis sur Qdrant
4.7/5
2
pgvector
Pour la plupart des équipes déjà sur Postgres, une base de données vectorielle dédiée est une infrastructure supplémentaire que pgvector rend inutile.
Idéal pour : Les équipes déjà sur Postgres qui construisent du RAG ou de la recherche sémantique sur quelques millions de vecteurs.
Prix : Gratuit et open source sous la licence PostgreSQL. Le seul coût est l'instance Postgres que vous faites déjà tourner, ou une plus grande.
Lire notre avis sur pgvector
4.6/5
3
Docling
Docling est le parseur open source qui gère bien les tableaux, et celui dont vous ne pouvez pas vous permettre de sauter les versions de sécurité.
Idéal pour : Les équipes qui construisent du RAG auto-hébergé sur des PDF et documents Office avec des tableaux complexes.
Prix : Gratuit et open source sous la licence MIT.
Lire notre avis sur Docling
4.5/5
4
Milvus
Bâtie pour des milliards de vecteurs et tarifée en effort opérationnel ; en dessous de quelques centaines de millions, c'est plus de base de données que la plupart des équipes n'en ont besoin.
Idéal pour : Les équipes plateforme qui font tourner la recherche vectorielle à des centaines de millions à des milliards de vecteurs.
Prix : Gratuit et open source sous Apache 2.0. Zilliz Cloud est le service managé : palier gratuit (5 Go, cinq collections), Dedicated à partir de 63 $, 16 $ ou 5 $ par million de vecteurs de 768 dimensions par mois (performance, capacité ou par paliers), Enterprise à partir de 197 $ par mois, Business Critical sur devis.
Lire notre avis sur Milvus
4.4/5
5
Scrapling
Le scraper Python à prendre quand un site se défend, à condition d'assumer ce à quoi servent ses fonctions anti-bots.
Idéal pour : Développeurs Python et équipes data qui scrapent des sites changeant souvent ou bloquant les clients simples, y compris pour des pipelines d'agents et de RAG.
Prix : Gratuit sous licence BSD-3-Clause. Les proxys, les services de CAPTCHA et l'hébergement sont à votre charge.
Lire notre avis sur Scrapling
4.4/5
6
Graphiti
Pour les agents dont les faits changent au fil du temps, Graphiti est la couche de mémoire open source à battre, pourvu que vous fassiez tourner une base de données de graphe et payiez l'extraction LLM à chaque écriture.
Idéal pour : Les équipes qui construisent des agents de longue durée devant se souvenir de faits changeants sur les utilisateurs, les comptes ou le monde.
Prix : Gratuit et open source sous Apache 2.0. Vous fournissez la base de données de graphe et payez les appels LLM et d'embedding pendant l'ingestion.
Lire notre avis sur Graphiti
4.3/5
7
LlamaIndex
Toujours une boîte à outils profonde pour le RAG lourd en documents, mais son créateur dit désormais clairement que le framework n'est plus sa priorité.
Idéal pour : Les développeurs Python qui construisent du RAG ou des agents de documents sur de grandes sources de données variées.
Prix : Framework gratuit sous MIT. LlamaParse (cloud payant) : Free avec 10k crédits, Starter 50 $/mois (40k crédits), Pro 500 $/mois (400k crédits), Enterprise sur mesure ; 1 000 crédits = 1,25 $.
Lire notre avis sur LlamaIndex
4.3/5
8
Marker
Marker transforme les PDF difficiles en Markdown utilisable mieux que tout autre pipeline ouvert que ses créateurs ont mesuré, même si la licence des poids met un plafond de revenus sur cette liberté.
Idéal pour : Les équipes RAG et données qui convertissent de grands volumes de PDF complexes ou scannés sur leur propre matériel.
Prix : Code gratuit sous Apache 2.0 ; poids gratuits sous 5M$ de revenus et de financement, licence commerciale au-dessus. API Datalab hébergée : Convert 4 $ par 1 000 pages (fast ou balanced) ; plan Team 400 $/mois.
Lire notre avis sur Marker
4.3/5
9
MinerU
MinerU associe l'un des modèles documentaires ouverts les plus précis à une boîte à outils très active et bien documentée, même si sa licence n'est plus de l'open source pur et que ses API ne cessent de bouger.
Idéal pour : Les équipes RAG et data qui analysent sur leur propre matériel de grandes collections mixtes de PDF et de fichiers Office, et qui peuvent accepter une clause de mention.
Prix : Gratuit sous la MinerU Open Source License (Apache 2.0 avec conditions supplémentaires) ; une licence commerciale séparée est exigée au-delà de 100 millions d'utilisateurs actifs mensuels ou de 20 millions de dollars de chiffre d'affaires mensuel.
Lire notre avis sur MinerU
4.3/5
10
Repomix
Repomix empaquette un petit dépôt dans un prompt mieux que n'importe quoi d'autre, et devient le mauvais outil dès que le dépôt dépasse la fenêtre de contexte.
Idéal pour : Les développeurs qui veulent remettre un petit ou moyen dépôt à un modèle de chat en un seul fichier.
Prix : Gratuit et open source (MIT). La version web sur repomix.com est gratuite ; il n'y a pas de palier payant.
Lire notre avis sur Repomix
4.3/5
11
Crawl4AI
Toujours le crawler ouvert le plus solide pour les pipelines LLM, mais le bilan de sécurité 2026 de son serveur Docker exclut de l'exposer sans durcissement.
Idéal pour : Les équipes Python qui veulent un crawler auto-hébergé pour le RAG ou les agents sans coût par page.
Prix : Bibliothèque et serveur Docker gratuits (Apache 2.0 plus une clause d'attribution). Crawl4AI Cloud : 1 000 crédits gratuits par mois ; Starter 10 $ par mois pour 10 000 crédits.
Lire notre avis sur Crawl4AI
4.2/5
12
Firecrawl
Une couche web hébergée pour agents qui gagne son prix ; l'édition open source est un point de départ, pas un substitut.
Idéal pour : Les développeurs qui veulent une API managée pour transformer les sites web en données prêtes pour les LLM.
Prix : Open source AGPL-3.0. Cloud : Free 1 000 crédits/mois ; Hobby 19 $, Standard 99 $, Growth 399 $, Scale 749 $ par mois ; Enterprise sur mesure.
Lire notre avis sur Firecrawl
4.2/5
13
Haystack
Un framework pour les gens qui veulent lire leur système RAG plutôt que de lui faire confiance, au prix d'écrire eux-mêmes plus du câblage.
Idéal pour : Les équipes d'ingénierie qui construisent des pipelines RAG et d'agents de production maintenables en Python.
Prix : Gratuit et open source sous la licence Apache 2.0. deepset Studio est gratuit pour un utilisateur ; la Haystack Enterprise Platform est à prix sur mesure.
Lire notre avis sur Haystack
4.2/5
14
OpenWiki
OpenWiki est le premier outil de documentation écrite par des agents qui sait lesquelles de ses propres phrases sont devenues obsolètes, et c'est ce qui rend la documentation générée digne d'être conservée.
Idéal pour : Les équipes dont les agents de code redécouvrent sans cesse la même base de code et qui veulent un wiki qui se met à jour lui-même par pull requests au lieu de dériver.
Prix : Gratuit et open source (MIT). Vous payez directement votre fournisseur de modèles.
Lire notre avis sur OpenWiki
4.2/5
15
pdf-inspector
pdf-inspector devrait être le premier arrêt de tout pipeline PDF, car l'appel OCR le moins cher est celui que vous ne faites jamais.
Idéal pour : Les ingénieurs qui construisent des pipelines RAG ou d'agents sur des PDF surtout numériques et veulent une extraction locale et rapide et une décision scan-ou-texte bon marché.
Prix : Gratuit sous la licence MIT.
Lire notre avis sur pdf-inspector
4.2/5
16
Weaviate
La recherche hybride mots-clés-et-vecteur est encore le meilleur argument de Weaviate, mais ses plus récentes fonctions opérationnelles se trouvent désormais derrière une clé de licence.
Idéal pour : Les équipes qui construisent de la recherche ou du RAG où les mots-clés exacts et la similarité sémantique comptent tous deux.
Prix : Le cœur est BSD-3-Clause ; certaines fonctions entreprise ont besoin d'une clé de licence payante. Weaviate Cloud : Free (100 000 objets), Flex au paiement à l'usage avec un minimum de 45 $/mois, Premium à partir de 400 $/mois sur un contrat prépayé.
Lire notre avis sur Weaviate
4.2/5
17
Chroma
Rapide à embarquer et bon marché à héberger pour du RAG à forte lecture, même si rien n'a été tagué depuis mai 2026.
Idéal pour : Les développeurs qui prototypent du RAG ou font tourner une recherche vectorielle de taille petite à moyenne.
Prix : Gratuit et open source sous Apache 2.0. Chroma Cloud : Starter 0 $ plus usage avec 5 $ de crédits ; Team 250 $/mois plus usage ; Enterprise sur mesure. Écritures 2,50 $/Gio, stockage 0,33 $/Gio-mois.
Lire notre avis sur Chroma
4.1/5
18
Neo4j
Le magasin de graphe par défaut quand votre RAG ou mémoire d'agent a vraiment besoin de relations, mais l'édition gratuite s'arrête à un serveur et la plupart du RAG n'a pas du tout besoin de graphe.
Idéal pour : Les équipes dont les questions de RAG ou de mémoire d'agent dépendent de relations entre entités, et qui ont besoin d'un magasin de graphe éprouvé.
Prix : Community Edition gratuite sous GPLv3. Enterprise sur devis. AuraDB : palier Free ; Professional 0,09 $/Go/heure (1 Go minimum) ; Business Critical 0,20 $/Go/heure (2 Go minimum).
Lire notre avis sur Neo4j
4.1/5
19
Open Ontologies
Open Ontologies apporte des plans à la Terraform et des preuves vérifiables aux modifications d'ontologie, et dit avec une franchise rare où s'arrêtent ses garanties.
Idéal pour : Les équipes graphes de connaissances qui modifient régulièrement une ontologie OWL ou RDF en production et doivent montrer à un relecteur ou un auditeur ce qu'impliquait chaque changement.
Prix : Gratuit et open source (MIT). Tesseract Semantics vend une plateforme hébergée et un support entreprise à des prix non publiés, et propose une évaluation gratuite d'un mois à ses dix prochaines équipes entreprise.
Lire notre avis sur Open Ontologies
4.1/5
20
Xberg (formerly Kreuzberg)
Xberg ouvre presque n'importe quel fichier depuis presque n'importe quel langage dans lequel vous écrivez, et cette portée vient avec une grande surface à sécuriser.
Idéal pour : Les équipes hors de Python qui ont besoin d'un seul parseur intégrable pour un large mélange de types de fichiers, avec un OCR qu'elles peuvent échanger.
Prix : Gratuit sous la licence MIT. Xberg Pro et Enterprise (backends managés ou auto-hébergés) sont vendus via un programme de design-partners ; les prix ne sont divulgués que sur candidature.
Lire notre avis sur Xberg (formerly Kreuzberg)
4.1/5
21
Indra OCR
Assez rapide sur des CPU ordinaires pour changer l'économie de l'OCR de masse, à condition que vos documents soient des imprimés propres et que votre entreprise reste sous la barre des 20 M$ de la licence.
Idéal pour : Les startups et équipes de recherche qui doivent passer en OCR de gros volumes de documents imprimés propres, à bas coût et sur CPU.
Prix : Code sous Apache-2.0 ; poids gratuits sous une OpenRAIL-M modifiée pour la recherche, l'usage personnel et les entreprises sous 20 M$ de financement ou de chiffre d'affaires ; licence commerciale de Datalab sinon.
Lire notre avis sur Indra OCR
4.0/5
22
LanceDB
Quand vos embeddings vivent à côté d'images, de vidéos ou de données d'entraînement, LanceDB supprime entièrement la base de données séparée, même si la recherche multi-utilisateurs intensive n'est pas ce pour quoi la bibliothèque gratuite est bâtie.
Idéal pour : Les équipes qui travaillent avec des données multimodales ou d'entraînement et veulent la recherche vectorielle sans faire tourner de serveur.
Prix : Gratuit et open source sous Apache 2.0. LanceDB Enterprise est vendu sur engagements annuels ; l'AWS Marketplace liste un engagement de 60 000 $ sur 12 mois, avec des offres privées sur devis.
Lire notre avis sur LanceDB
4.0/5
23
Mem0
Mem0 est encore la manière la plus rapide de donner une mémoire à un agent, mais le SDK open source est de plus en plus la version d'essai d'une plateforme qui garde la mémoire de graphe et les meilleurs scores de benchmark pour elle-même.
Idéal pour : Les développeurs qui ajoutent une mémoire d'utilisateur entre sessions aux chatbots et agents.
Prix : SDK open source gratuit sous Apache 2.0. Plateforme : Free (10 000 ajouts et 1 000 récupérations par mois pour les 30 premiers jours avec les appels de modèle inclus, puis 50 000 ajouts et 10 000 récupérations avec votre propre clé LLM, facturés à l'usage au-delà jusqu'à un plafond que vous fixez) ; plans Custom sur devis. Les anciens plans Starter à 19 $ et Pro à 249 $ ne sont plus listés.
Lire notre avis sur Mem0
4.0/5
24
RAGFlow
Un produit document-vers-réponse fini que vous pouvez faire tourner sur un seul serveur, dont le bilan de sécurité dit qu'il a sa place derrière un VPN plutôt que sur l'internet ouvert.
Idéal pour : Les équipes qui veulent un Q&R de documents et un assistant de connaissances auto-hébergés sans construire de pipeline.
Prix : Gratuit et open source sous la licence Apache 2.0. InfiniFlow vend aussi RAGFlow Cloud : Free (500 crédits par mois, pas de clé d'API), Starter 29 $/mois et Pro 129 $/mois (chacun affiché contre un 59 $ et 259 $ plus élevés), et Enterprise sur demande avec déploiement BYOC et sur site.
Lire notre avis sur RAGFlow
4.0/5
25
Airbyte
Airbyte a le catalogue ouvert le plus large pour amener des données métier dans un index RAG, mais ses destinations IA sont en retard sur son cœur ELT et l'auto-héberger signifie posséder ses correctifs de sécurité.
Idéal pour : Les équipes de données qui alimentent un système RAG depuis de nombreuses applis SaaS et bases de données et veulent des synchronisations incrémentales qu'elles peuvent auto-héberger.
Prix : Core auto-hébergé gratuit (MIT et ELv2). Cloud Standard à partir de 20 $/mois avec 5 crédits ; Plus à partir de 189 $/mois pour 40 crédits jusqu'à 4 999 $ pour 2 000 ; Pro et Enterprise Flex sur mesure.
Lire notre avis sur Airbyte
3.9/5
26
LightRAG
La manière sensée d'essayer le RAG graphe, moins chère à maintenir que Microsoft GraphRAG, mais la plupart des équipes devraient prouver qu'elles ont besoin d'un graphe avant d'en ajouter un.
Idéal pour : Les équipes dont les évaluations montrent des questions multi-sauts qui échouent avec la recherche hybride et qui veulent un graphe sur Postgres.
Prix : Gratuit et open source sous la licence MIT. L'indexation et les requêtes utilisent vos propres crédits de LLM et d'embedding.
Lire notre avis sur LightRAG
3.9/5
27
code2prompt
code2prompt est l'empaqueteur pour les gens qui tiennent au template de prompt, freiné par une trace de versions qui ne s'aligne plus.
Idéal pour : Les utilisateurs de terminal qui veulent des prompts gabarités ou des prompts de diff git construits à partir de leur code.
Prix : Gratuit et open source (MIT).
Lire notre avis sur code2prompt
3.8/5
28
Cognee
Cognee construit un graphe de connaissances partagé à partir de presque n'importe quelle source, mais ses réglages par défaut ont besoin d'un propriétaire avant d'atteindre la production.
Idéal pour : Les équipes qui construisent plusieurs agents ayant besoin d'un graphe de connaissances partagé assemblé à partir de nombreuses sources.
Prix : Open source sous Apache 2.0. Cognee Cloud : gratuit jusqu'à 1M de tokens et un espace de travail, puis 1 $ par 1M de tokens plus 5 $ par espace de travail supplémentaire par mois ; l'Enterprise est un engagement BYOC sur devis.
Lire notre avis sur Cognee
3.8/5
29
MarkItDown
MarkItDown amène les fichiers Office dans un modèle plus vite que tout autre open source, et aplatit les PDF que la récupération a le plus besoin de garder intacts.
Idéal pour : Les développeurs qui ont besoin d'alimenter rapidement et à bas coût un modèle avec des documents Office et des PDF numériques propres.
Prix : Gratuit et open source sous la licence MIT. Les services de conversion Azure optionnels sont facturés par Microsoft.
Lire notre avis sur MarkItDown
3.8/5
30
Ocrs
Ocrs est le moteur OCR à embarquer quand vous voulez un build Rust propre et du texte anglais, et le mauvais dès qu'une page arrive en chinois.
Idéal pour : Les développeurs Rust et WebAssembly qui ont besoin d'un OCR léger en anglais à l'intérieur de leur propre application.
Prix : Gratuit sous Apache-2.0 ; les modèles sont gratuits à télécharger depuis Hugging Face.
Lire notre avis sur Ocrs
3.8/5
31
Unstructured
Toujours le filet le plus large pour les formats de fichiers bizarres, mais ses créateurs publient désormais les chiffres montrant pourquoi vous les paieriez à la place.
Idéal pour : Les équipes qui construisent des pipelines ETL qui ingèrent de nombreux formats de documents pour le RAG.
Prix : Bibliothèque gratuite sous Apache 2.0. Plateforme hébergée : 10 000 pages gratuites, puis 0,015 $ par page ; plan Business avec déploiement VPC ou dédié tarifé sur demande.
Lire notre avis sur Unstructured
3.8/5
32
Valyu TypeScript SDK (valyu-js)
Un client soigné et qui évolue vite pour une seule API payante ; le code est sous MIT, mais ce que vous achetez réellement, c'est le compteur de crédits de Valyu.
Idéal pour : Les équipes TypeScript qui ont déjà conclu que les sources de données de Valyu conviennent à leur agent et veulent le client officiel et maintenu.
Prix : SDK gratuit sous MIT. L'API Valyu est facturée en crédits : paiement à l'usage, 1 600 crédits pour 10 $ ; forfaits à 29 $, 99 $ et 499 $ par mois ; les nouveaux comptes reçoivent 10 $ de crédits gratuits (20 $ avec une adresse e-mail professionnelle).
Lire notre avis sur Valyu TypeScript SDK (valyu-js)
3.8/5
33
Chonkie
Une bibliothèque de découpage soignée en pleine réécriture : la v1.7 fonctionne aujourd'hui, mais l'essentiel de ce qui la distingue est programmé pour suppression en v2.
Idéal pour : Les équipes qui ont besoin d'une étape légère de découpage récursif ou de code et peuvent accepter une migration v2 bientôt.
Prix : Gratuit et open source sous la licence MIT.
Lire notre avis sur Chonkie
3.7/5
34
Git for Global Law
Une conception soignée et honnête pour demander ce que disait la loi à une date donnée, freinée pour l'instant par une couverture mince hors d'une poignée de pays et par des bogues ouverts qui peuvent renvoyer une mauvaise réponse sans prévenir.
Idéal pour : Développeurs legal-tech et chercheurs en droit comparé qui veulent le texte en vigueur à une date donnée pour les quelques pays dotés de corpus complets, et qui vérifieront tout ce qui compte au journal officiel.
Prix : Gratuit. Les outils sont sous CC0 ; le texte juridique de chaque pays relève des conditions de son propre dépôt (domaine public, Licence Ouverte 2.0, OGL v3.0 ou conditions de réutilisation du BOE). L'espace de travail juridique de Lexifina, distinct, coûte 0 $, 20 $ ou 200 $ par mois, Enterprise sur devis.
Lire notre avis sur Git for Global Law
3.7/5
35
grepai
grepai réduit la facture de lecture de code d'un agent sans envoyer de code nulle part, même si son propre benchmark place l'économie plus près d'un quart que du titre de 97 %.
Idéal pour : Les développeurs qui veulent que leur agent de code cherche un dépôt par sens, localement, au lieu de lire des fichiers entiers.
Prix : Gratuit et open source (MIT). Tourne localement avec Ollama ou LM Studio ; les embeddings OpenAI sont facturés par OpenAI.
Lire notre avis sur grepai
3.7/5
36
Obscura
Obscura est une manière prometteuse de réduire la facture de mémoire du scraping à grande échelle, mais c'est un moteur de six mois avec un propriétaire anonyme et un argumentaire furtif, si bien qu'il a sa place derrière vos propres tests, pas devant.
Idéal pour : Les équipes de scraping et d'agents qui paient de nombreuses instances Chrome et peuvent d'abord tester leurs sites cibles contre un moteur non-Chromium.
Prix : Gratuit sous Apache-2.0. Obscura Cloud (hébergé, avec proxys) est sur liste d'attente uniquement et sans prix.
Lire notre avis sur Obscura
3.7/5
37
ocr-rs (formerly rust-paddle-ocr)
ocr-rs est la manière pratique d'amener la couverture chinoise et japonaise de PaddleOCR dans un binaire Rust, à condition qu'un seul mainteneur et un runtime C++ ne vous inquiètent pas.
Idéal pour : Les développeurs Rust qui ont besoin d'OCR non latin, surtout chinois et japonais, à l'intérieur d'une application native.
Prix : Gratuit sous Apache-2.0 ; les modèles PaddleOCR sont Apache-2.0 de Baidu.
Lire notre avis sur ocr-rs (formerly rust-paddle-ocr)
3.7/5
38
pg-jev
Une manière astucieuse de poser des questions floues à une table en SQL, à condition d'accepter un parcours complet, une installation en superutilisateur et des lignes qui quittent la base.
Idéal pour : Les analystes et développeurs sur un Postgres autogéré qui veulent classer ou filtrer des milliers de lignes selon leur sens sans construire de pipeline d'embeddings.
Prix : Gratuit (PostgreSQL Licence). Chaque ligne jugée est facturée par l'API Jev de TypeSafe, sauf si vous le pointez vers un serveur local compatible.
Lire notre avis sur pg-jev
3.7/5
39
deepseek-ocr.rs
deepseek-ocr.rs met un modèle OCR moderne derrière un endpoint OpenAI sur un Mac sans Python, mais c'est un projet d'une seule personne qui s'est tu en février.
Idéal pour : Les développeurs sur Apple Silicon ou machines CPU uniquement qui veulent un modèle OCR local derrière une API façon OpenAI sans pile Python.
Prix : Gratuit sous Apache-2.0 ; les poids des modèles suivent leurs licences amont.
Lire notre avis sur deepseek-ocr.rs
3.6/5
40
ScrapeGraphAI
Bon pour tirer quelques champs typés de pages désordonnées, mais il envoie votre contenu scrapé à ses créateurs par défaut et paie un appel de modèle pour chaque page.
Idéal pour : Les développeurs qui extraient des champs typés d'un nombre modeste de pages web variées.
Prix : Bibliothèque gratuite sous MIT ; vous payez les tokens LLM. API hébergée : 500 crédits gratuits ponctuels, puis 20 $, 100 $ ou 500 $ par mois ; Enterprise sur mesure.
Lire notre avis sur ScrapeGraphAI
3.6/5
41
XERJ
Un moteur de recherche local compétent pour les agents, livré avec des instructions qui disent à votre agent de déposer des rapports à votre sujet sans vous demander.
Idéal pour : Les développeurs dont les agents travaillent sur de grandes bases de code privées ou inconnues et qui définiront XERJ_DISABLE_FEEDBACK avant la première utilisation.
Prix : Gratuit et open source (Apache 2.0). Le reranking facultatif appelle le service payant Jev de TypeSafe avec votre propre clé.
Lire notre avis sur XERJ
3.6/5
42
franken_ocr
franken_ocr est une sérieuse pièce d'ingénierie qui met Unlimited-OCR sur un CPU de portable, enveloppée dans une licence et un modèle de gouvernance que la plupart des entreprises n'accepteront pas.
Idéal pour : Les développeurs individuels et petites équipes qui ont besoin de la qualité d'Unlimited-OCR sur des machines CPU uniquement et sont à l'aise avec un projet d'un seul auteur et sa licence.
Prix : Gratuit sous la licence MIT avec un avenant d'exclusion OpenAI/Anthropic ; les poids des modèles portent leurs licences amont (Unlimited-OCR est MIT).
Lire notre avis sur franken_ocr
3.5/5
43
GraphRAG
Toujours la conception de référence pour les questions sur tout un corpus, mais Microsoft a cessé de le développer et la facture d'indexation est aussi élevée que jamais.
Idéal pour : Les équipes avec un jeu de documents fixe et de grande valeur où les questions inter-documents justifient un index coûteux unique.
Prix : Gratuit et open source sous la licence MIT. L'indexation tourne sur vos propres crédits OpenAI ou Azure OpenAI, qui peuvent être coûteux selon le README.
Lire notre avis sur GraphRAG
3.5/5
44
RustXNG
Une façon rapide et pratique pour les agents d'héberger soi-même la recherche web, freinée par des questions non réglées sur l'accord de ses fournisseurs pour cet usage.
Idéal pour : Développeurs qui veulent une recherche web locale pour leurs propres agents et sont prêts à vérifier les conditions de chaque fournisseur activé.
Prix : Gratuit sous licence AGPL-3.0-or-later. Les moteurs authentifiés optionnels vous facturent directement.
Lire notre avis sur RustXNG
3.5/5